§ 12. Виды обязательств (п. 1934-1939)

1934. В предыдущем изложении нам встретилось уже довольно много случаев классификации обязательств по различным основаниям. Так, было указано на необходимость разграничения обязательств:

1) с положительным и отрицательным содержанием (см. п. 1866, 1889, 1893-1895 Учебника);

2) простого и сложного содержания, причем, последние двух видов — односторонней и взаимной направленности (п. 1877, 1891 и 1892);

3) определенного и определимого содержания — альтернативные (п. 1903 и ел.);

4) имущественного и неимущественного характера (п. 1896);

5) с единственными участниками и с множественностью лиц, причем, последние разделяются на долевые и солидарные (п. 1878-1881);

6) с участием и без участия третьих лиц (п. 1882 и ел.);

7) обеспеченные посредством применения способов обеспечения исполнения и не обеспеченные таковыми (п. 1898);

8) содержательно-объектные и чисто содержательные — безобъектные (п. 1901-1902);

9) безусловные и условные — факультативные в широком смысле (п. 1908 и ел.), а также самостоятельные и производные—факультативные в узком смысле (там же).

1935. Традиционным и наиболее распространенным в литературе является разделение обязательств на договорные и внедоговорные. Последнюю группу нередко сводят лишь де-ликтным обязательствам, что не является точным ни с общераспространенной, ни с нашей точек зрения. Если данная классификация проведена по критерию основания возникновения обязательств — обязательства, возникающие из договоров (договорные) и обязательства, возникающие из иных оснований, то в число внедоговорных обязательств следует включать, в частности, обязательства из односторонних сделок, административных актов, юридических поступков и др. юридических фактов, а не только из деликта (причинения вреда). Что же касается точки зрения, воплощенной в п. 1872 и др. настоящего "Учебника, то к числу внедоговорных обязательств следует относить только обязательства из односторонних сделок. Относительные правоотношения из иных юридических фактов мы обязательственными не считаем.

1936. Весьма распространенным является также деление обязательств по юридической цели их возникновения. Это деление проводится самим ГК: первоначально рассматриваются обязательства, направленные на передачу имущества в собственность или иное вещное право, затем — обязательства, направленные на передачу имущества в пользование, обязательства по производству работ, обязательства по оказанию фактических и юридических услуг, обязательства по совместной деятельности. Далее систематика по этому критерию утрачивается.

1937. По взаимосвязи друг с другом обязательства разделяются на основные и дополнительные. Дополнительные обязательства выделяются тем, что не могут существовать самостоятельно и независимо от других обязательств — основных. Основные обязательства —это обязательства, обслуживаемые дополнительными. Обычно дополнительными являются обязательства по обеспечению исполнения основных обязательств (см. п. 1898 Учебника), хотя и не обязательно.

1938. По различным критериям выделяются те или иные различные группы обязательств. Обычно этими критериями служит правовой режим обязательств, который может находиться в зависимости от самых разных обстоятельств (отсюда и разнобой в критериях). Так, традиционно выделяются так называемые предпринимательские обязательства — обязательства, сторонами которых являются только коммерческие организации или граждане-предприниматели; обязательства с участием потребителей, обязательства строго личные (фидуциарные, лично-доверительные), денежные обязательства, и т.д.

1939. Изложение отдельных видов обязательств будет построено по системе, очерченной в п. 1894 и 1895 Учебника. Вначале предполагается рассмотреть обязательства с положительным содержанием, расположив их в такой последовательности: (1) по передаче вещей (включая энергию и имущественные комплексы*); (2) по уплате денег (денежные); (3) по производству работ; (4) по оказанию услуг. Обязательства (5) по предоставлению (сообщению) определенной информации—информационные обязательства; (6) по установлению, изменению или прекращению правоотношений и (7) обязательства с отрицательным содержанием за отсутствием в законодательстве материала, который был бы достаточен для построения общего о них учения, в настоящем издании Учебника не рассматриваются.

* Это объясняется особенностями действующего законодательства, которое регулирует данные обязательства по типу обязательств по передаче вещей.