§ 3. Исполнение обязательств по оказанию услуг: Общие положения (п. 2158-2162)

2158. Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (ст. 780 ГК). Выше говорилось о том, что подобное исключение из общего правила о допустимости возложения исполнения обязательства на третье лицо (п. 1 ст. 313) оправдано только для обязательств по оказанию нематериальных услуг, т.е., услуг, результат которых не может быть гарантирован ни одним исполнителем, но у заказчика есть основания полагать, что наивысшие гарантии достижения результата исходят от одного определенного исполнителя. Тем более нельзя считать оправданным ограничение круга возможных источников исключения из этого правила только договором возмездного оказания услуг. Представляется, что он должен быть значительно расширен: в числе источников возможных исключений из правила ст. 780 должны быть указаны не только договоры, но и ГК, законы и иные правовые акты, а также условия и существо обязательства.

2159. Существование обязательства возмездного оказания услуг связано со страхом исполнителя. Страх исполнителя выражается в том, что вследствие реализации заказчиком своего права в одностороннем порядке во всякое время отказаться от договора (см. п. 1 ст. 782 ГК и п. 785 Учебника), исполнитель не сможет оказать весь запланированный объем услуг и, соответственно, лишится права требования вознаграждения в объеме, предусмотренном договором. Заказчик в этом случае обязан возместить исполнителю лишь фактически понесенные им расходы на оказание услуг.

2160. Данное правило совершенно не сопрягается с нормой п. 2 ст. 781 ГК, согласно которому в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат, оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. Получается, что за невозможность оказания услуг, наступившую хотя бы и по неосторожности заказчика, он отвечает более строго, чем за свой же собственный односторонний отказ от договора, т. е., за умышленные действия, направленные на прекращение обязательства. Еще более странным выглядит результат применения п. 2 ст. 781 к заказчику-предпринимателю, который, как известно, отвечает за нарушение обязательств безотносительно к вине. Такой заказчик будет обязан оплатить услуги в полном объеме даже тогда, когда невозможность их оказания была вызвана действием случая — фактора, который заказчик мог предотвратить, но не предотвратил, поскольку не предвидел. Получается, что в преддверии подобного случая, заказчику выгоднее поскорее отказаться от договора, пока случай не наступил.

2161. Исполнение обязательства возмездного оказания услуг связано с риском исполнителя (п. 3 ст. 781 ГК). Риск исполнителя — это риск случайной невозможности исполнения обязательства по оказанию услуг. Случайная невозможность оказания услуг не позволяет исполнителю требовать вознаграждения даже за фактически оказанные услуги. Заказчик обязан лишь возместить исполнителю фактически понесенные расходы, если иное не предусмотрено законом или договором.

2162. Законодательство не содержит правила, подобного п. 1 ст. 704 ГК, т. е., о том, что услуги оказываются иждивением исполнителя, т.е., с использованием его материалов, оборудования, его силами и средствами. Однако, его существование не вызывает сомнений. Более того, оно знает гораздо меньше исключений, чем аналогичное правило об иждивении подрядчика; большинство исключений связаны с оказанием услуг на дому у заказчика. В связи с этим следует признать, что на исполнителя возлагается бремя обеспечения надлежащего качества материалов и оборудования, используемых для оказания услуг, а также — риски их случайной гибели и повреждения, хотя бы и реализовавшиеся в самом процессе оказания услуг.