§ 1. Определение денежного обязательства (п. 1994, 1995)

1994. Денежное обязательство представляет собой гражданское правоотношение*, содержанием которого является право требования кредитора и корреспондирующая ему юридическая обязанность должника совершить уплату или платеж, т. е. действие (или действия) по передаче определенной (определимой) суммы денег (валюты). Если содержание обязательства предполагает периодическое совершение нескольких передач денег в погашение одного и того же долга, то говорят о «платежах» или о «выплатах»; термин «уплата» во множественном числе («уплаты») обычно не употребляется.

* В настоящей работе мы рассматриваем только денежные обязательства гражданско-правового содержания, хотя, разумеется, денежные обязательства возникают в сфере не только в гражданских, но и иных отраслей человеческих отношений, в частности, в налоговых и бюджетных.

1995. Объект денежного обязательства — определенная сумма денег —в практическом обиходе, а нередко и в законодательстве, именуется долгом. Как известно, этим термином также обозначается юридическая обязанность, составляющая содержание всякого гражданско-правового обязательства, не только денежного. Однако такие повсеместно известные словосочетания, как «уплатить долг», «долговой документ», «долговое обязательство» и др. употребляются как раз именно тогда, когда хотят сказать именно о денежном, а не каком-либо другом долге. Так, например, вполне естественно назвать «долговым обязательством» вексель, ибо он удостоверяет долг денежный, долг в узком смысле этого слова; но почти никто не назовет долговым обязательством коносамент или складское свидетельство, хотя не подлежит сомнению, что и эти документы также удостоверяют долг — обязанность выдать груз (товар) по завершении перевозки (с хранения).

§ 2. Юридическая характеристика денежных обязательств (п. 1996-2002)

1996. Наивысшая степень оборотоспособности, присущая денежным знакам, подкрепленная их принудительным курсом (см. § 5 гл. XXIX Учебника), предопределяет следующие юридические свойства денег:

1) деньгами может компенсироваться любой ущерб —начиная от имущественного (ст. 15, 393, 1064) и кончая моральным (ст. 151 и 1101);

2) деньгами может измеряться и компенсироваться стоимость любых предметов недействительных сделок при применении последствий их недействительности (п. 2 ст. 167, п. 1 ст. 171, п. 2 ст. 179);

3) деньгами может компенсироваться стоимость любого имущества, которое может быть объектом права собственности, включая землю и иную недвижимость (п. 4 ст. 252, п. 2 ст. 258, 303, 623 и др.);

4) уплата денег может, при наличии на то соглашения сторон, прекратить всякое обязательство по передаче какого-либо иного имущества, равным образом, как и передачей иного имущества может быть прекращено всякое денежное обязательство, ибо всякое иное имущество имеет денежную оценку и всегда может быть обращено в деньги (ст. 25, 64, 334, 359-360, 409);

5) в случае, предусмотренном договором, денежные платежи могут заменить даже такую услугу личного и натурального характера, как содержание гражданина (ст. 603);

6) возможность денежной оценки имущества является критерием, определяющим, можно или нельзя вносить его в уставный (складочный) капитал хозяйственного общества и товарищества (п. 6 ст. 56, ст. 1042).

1997. Универсальность денежных знаков как объекта имущественных отношений проявляется, в частности, в таком юридически значимом их свойстве, как делимость при любых условиях. Об этом косвенно свидетельствуют предписания п. 4 ст. 252 и п. 2 ст. 258 ГК, устанавливающие обязанность сособственников компенсировать бывшему сособственнику несоразмерность выделенного ему в натуре имущества именно деньгами. ГК, следовательно, предполагает, что сколь бы сложным способом не определялась доля стоимости вещи, подлежащая компенсации (например, 67/213), ее абсолютное выражение в деньгах всегда является возможным.

1998. Существуют такие обязательства, предметом которых могут быть только деньги. К их числу относятся:

1) обязательство уплаты неустойки (ст. 330 ГК);

2) обязательство, вытекающее из банковской гарантии (ст. 368);

3) обязательство дать либо возвратить задаток (ст. 380);

4) обязательство уплаты пожизненной ренты (ст. 597);

5} обязательство предоставления и возврата кредита (ст. 819);

6) обязательства из договора страхования (п. 1 ст. 929, п. 1 ст. 934);

7) вексельные и чековые обязательства (ст. 815 и п. 1 ст. 877).

1999. К числу обязательств, предметом которых как правило являются деньги, относятся:

1) обязательство уплаты процентов (ст. 395 и др. ГК);

2) обязательство выплаты постоянной ренты (п. 1 ст. 590);

3) обязательство возврата займа (ст. 807);

4) обязательство выплаты публично обещанной награды или вознаграждения по итогам конкурса (ст. 1055, 1057);

5) обязательства из игр и пари (ст. 1063).

Выделение денежных обязательств второй группы («как правило денежных») имеет значение постольку, поскольку их денежная природа предполагается, если иного не предусмотрено законом или договором.

2000. Поскольку всякие деньги всяким их владельцем могут быть вложены в банк под проценты (внесены во вклад или на банковский счет, что не лишает возможности вкладчиков использовать их для производства платежей, и в чем государство имеет непосредственную и высокую заинтересованность*), предполагается, что деньги обладают способностью приносить доход в виде процентов, исчисленных по крайней мере, по ставке, применяемой для вкладов до востребования. Это обстоятельство делает необходимым нормативное урегулирование:

* Такие вложения позволяют существенно сократить эмиссию наличных денег и придать основное значение безналичному платежному обороту — более быстрому и удобному.

1) ставки, случаев и порядка взыскания так называемых «законных процентов» — процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395, п. 3 ст. 406 ГК);

2) очередности удовлетворения требований по взысканию основного долга и набежавших на него процентов (ст. 319).

2001. Больший или меньший успех в развитии национальной экономики страны-эмитента делает денежную единицу подверженной инфляционным процессам. Обязательность приема национальных денежных знаков во всякие платежи по их нарицательной стоимости влечет необходимость соблюдения во всяком случае принципа номинализма денежных обязательств, независимо от действия инфляционных факторов. Как защититься от таковых? Сперва практика, а затем и законодательство* (п. 2 ст. 317 ГК) нашли такой способ, разделив единицу (валюту) суммы денежного обязательства с единицей (валютой) его исполнения, т. е. допустив возможность использования так называемой валютной оговорки.

* Ни ГК РСФСР 1964 г., ни Основы гражданского законодательства 1991 г. аналогичной нормы не содержали.

2002. Кроме того, ст. 318 ГК предусмотрен также и иной способ защиты от инфляции, применимый, правда, не ко всем денежным обязательствам, а лишь к тем, предметом которых является выплата денежных сумм непосредственно на содержание гражданина*. Размер таковой должен увеличиваться с учетом уровня инфляции (метод индексации).

* В возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других аналогичных случаях.