- •Аннотация примерной программы дисциплины «История»
- •Глава 1. Древнейшие цивилизации на территории нашей страны
- •1. Некоторые аспекты древнейшей истории
- •Глава 2. Восточные славяне.
- •2. Общественно-nолuтuческuй строй
- •3. Экономика
- •4. Язычество древних славян
- •Глава 3. Государство Киевская Русь. (9-начало 12 в.)
- •2. Норманнская теория.
- •3. Политическое и экономическое развитие древнерусского государства.
- •Глава 4. Русские земли и княжества в начале XII – первой половине XIII в. Политическая раздробленность.
- •Глава 5. Борьба русских княжеств за независимость в XIII в.
- •2. Наступление на русские земли рыцарей-крестоносцев.
- •3. Русь и Золотая Орда
- •Глава 6. Восточнославянские земли и Великое княжество Литовское в XIII - XVI вв.
- •2. Унии Литвы с Польшей
- •3. От общuны к крупному землевладенuю
- •4. Формирование восточно-славянских народностей.
- •Глава 7. Формирование единого Русского государства (конец 13 – 15 вв.)
- •2. Между Ордой и Литвой: внутренняя и внешняя политика Василия I
- •3. Кризис московской династии во второй четверти XV в.
- •4. Образование Великорусского гocyдapcтвa
- •Глава 8. Российское государство в XV - XVI вв. Иван Грозный.
- •2.Период внутренних реформ и внешнеполитических успехов 40-х-50-х гг.
- •3. Опричнина-эпоха террора
- •1. Причины Смуты.
- •2. События Смуты.
- •3. Освободительная борьба русского народа против польских и шведских интервентов.
- •4. Восстановление государственной власти.
- •Глава 10 . Россия в хуii в.
- •2. Государство и церковь
- •3. Россия на nopoгe реформ
- •4. Внешняя политика России в XVII в.
- •Глава 11. Российская империя в первой половине XVIII в.
- •2. Социальные преобразования.
- •3. Внешняя политика Петра I
- •4. Эпоха дворцовых переворотов (1725-1761). Царствование Елизаветы Петровны.
- •6. Внешняя политика после Петра 1
- •Глава 12. Россия во второй половине XVIII в.
- •2. Социально-политические реформы Екатерины II.
- •3.Крестьянская война 1773-1775 гг. Под предводительством е.И.Пугачева.
- •4. Внешняя полuтuка России во второй половине XVIII в.
- •Глава 13. Российская империя в первой половине XIX в.
- •2. Общественно-nолuтuческое развитие.
- •6. Внешняя политика России
- •Глава 14. Российская империя во второй половине XIX в.
- •3Емская реформа 1864 г. Реформа городского самоуправления 1870 г.
- •2. Общественно-политические течения 60 - начала 90-х гг. XIX в.
- •4. Борьба за пересмотр итогов Крымской войны, укрепление позиций России на Ближнем Востоке и Балканах
- •Глава 15. Россия на рубеже XIX - хх вв.
- •1. Социальная структура общества
- •2. Экономическое развитие
2. Норманнская теория.
Главным источником по истории древней Руси для российских историков В.Н.Татищева, М.М.Щербакова, Н.М.Ключевского и других была летопись Нестора «Повесть временных лет». Образование древнерусского государства традиционно связывают с призванием варяжского князя Рюрика новгородскими купцами в 862 г. Родственник Рюрика князь Олег в 882 г. объединил под своей властью все восточно-славянские племенные союзы вдоль торгового пути «из варяг в греки». Так, по мысли летописца сложилось государство «Русь». Летописный факт призвания варягов стал основанием считать варягов причастными к созданию основ древнерусской государственности. Вместе с тем российские историки признавали наличие внутренних условий для установления великокняжеской власти над русскими землями.
Но наряду с этим существовала норманнская теория происхождения русского государства. Основателями норманнской теории стали приглашенные Петром I в 1721 г. немецкие историки Байер и Миллер. Немцы сумели аргументировано доказать финское происхождение термина «Русь», что означает «грести». Слово пришло, якобы, от воинов-гребцов. В дальнейшем они сделали вывод об избранности скандинавов и неспособности славян самостоятельно заниматься политической деятельностью в тот исторический период. Теория, объясняющая возникновение Древнерусского государства как результат иноземной инициативы, научно несостоятельна. Она исходит из положения об отсталости русского народа. Но у восточных славян устойчивые традиции государственности сложились задолго до призвания варягов.
Позднее, при императрице Елизавете Петровне, М.В. Ломоносову было предписано самолично заняться созданием Российской истории. Михайло Васильевич стал основателем антинорманской теории происхождения древнерусского государства. В частности, им сделана попытка отстоять славянское происхождение Рюрика, найти объяснение термина «Русь» в славянской топонимике (река Рось – приток Днепра). Все усилия великого ученого были направлены на создание патриотической истории Отечества.
В дальнейшем чаша весов с двумя указанными мнениями о роли варягов на Руси колебалась.
Сейчас очевидно, что историки еще со времен Байера и Ломоносова отождествляли в пылу спора происхождение государства с природой его названия. Если допустить неславянское происхождение термина «Русь» (что до сих пор установить невозможно), то мы не будем одиноки в этом смысле. Так, Болгария и Венгрия носят названия кочевых азиатских племен, пришедших в VII в. н. э. на Балканы и Дунай. Смешавшись с местным населением, они положили начало своей европейской истории. По имени балтийского племени пруссов долгое время называлось немецкое государство. Западная провинция Франции – Нормандия – носит свое название благодаря норманнским завоевателям.
Археологические раскопки в Новгороде, Ярославле, Пскове, Киеве и некоторых других славянских городах убедительно свидетельствуют о присутствии здесь в IX-XII вв. варягов. Имеются многочисленные византийские источники о совместных походах варягов и славян на Византию. Но сколько-нибудь ощутимых варяжских следов в культурной и хозяйственной жизни Российского государства не осталось.