Несколько слов в заключение

В заключение хотелось бы сказать несколько слов о воз- можных, по мнению автора этих строк, перспективах разви- тия правовой теории, в том числе отстаиваемой в работе институциональной концепции.

Конечно же, эта книга — лишь первая попытка разработки упомянутой концепции в такой ее научной интерпретации, когда она не скована идеологическими догмами (хотя, быть может, какие-то следы таких догм еще не удалось в полной мере пре- одолеть). Автор при этом стремился к тому, чтобы хотя бы в самой малой степени попытаться возродить уровень и твор- ческую направленность российской либеральной правовой мысли, с таким достоинством заявившей о себе в начале ны- нешнего столетия.

Думается, существенное значение в будущем правовой тео- рии, призванной продолжить традиции русской правовой школы, в том числе и в будущем институционной концепции, должны иметь не только линии на преодоление недооценки права и на продолжение русской либеральной правовой мысли (Б. Чичерина, П. Новгородцева, Б. Кистяковского, И. Покровского, Л. Петражицкого, И. Михайловского, С. Гессена), но и нахож- дение реального, «предметного» (т.е. институционного) вопло- щения и обеспечения свободы личности. Такое воплощение и такое обеспечение с теоретической стороны и состоит в инсти- туциональной трактовке права, способного противостоять произ- волу государственной власти и быть действенной формой реали- зации естественно-правовых требований свободы личности.

Такая направленность в развитии теории права находится в согласии и с мировыми тенденциями правовой науки и прак- тики, с ориентацией на восстановление и развитие фундамен- тальных ценностей права, накопленных человечеством.

Ценности права — великое достижение цивилизации и куль- туры — складывались веками, накапливались многотрудным опытом человечества, закалялись в его испытаниях. Их важ- нейшее свойство — непрерывность в развитии, накопление и утверждение все более совершенных и искусных механизмов и форм, когда право обретает особые качества, возникает после- довательная правозаконность, в полной мере согласующаяся с рассматриваемой в этой книге институциональной концепцией.

Страшная беда нашего Отечества в том, что эти механизмы,

311

формы и этот непрерывный процесс, ознаменовавшийся рас- цветом юриспруденции в дореволюционной России, был грубо прерван. В годы господства большевизма право, сначала вооб- ще отрицаемое, было низведено до уровня «инструмента госу- дарства», да к тому же «отмирающего», а основополагающие правовые ценности — устои правопорядка — безоговорочно преданы анафеме.

И вот сейчас, в нынешнее время, решение на деле много-слож- ных проблем, связанных с установлением в стране крепкого и надежного правопорядка, основанного на верховенстве права, как раз и должно состоять в том, чтобы вернуться к тем осно- вополагающим началам отечественной либеральной и мировой правовой культуры, которые выстраданы человечеством в слож- ных перипетиях борьбы за возвышение прав человека, в борь- бе с бесконтрольной властью, произволом, тоталитаризмом и которые, начиная с Возрождения и Просвещения, стали сим- волом новейшей эпохи человечества.

Первейшая задача нынешнего времени — восприятие всех ценностей отечественной либеральной и мировой правовой культуры, творческий поиск новых теоретических решений во имя возрождения нашего российского Отечества.

С. С. Алексеев Теория права

Лицензия № 040537 от 13 октября 1992 г. Сдано в набор 17.05.95. Подписано в печать 15.09.95. Формат 60x88/16. Бумага офсетная. Гарнитура .Тоигпа!. Печать офсетная. Объем 20 п. л. Тираж 15000.