- •1202000000—093 Об 4(03)—95
- •К читателю
- •Содержание
- •Глава первая
- •I Науковедческие и философские подходы , | и направления в правоведении
- •I Уровни изучения права
- •I. Уровни изучения права
- •I. Уровни изучения права
- •II. Синтез философии и практики
- •П. Синтез философии и практики
- •II Синтез философии и практики
- •13 II Синтез философии и практики
- •III. От науки советской — к науке российской
- •19 III От науки советской — к науке российской
- •21 III От науки советской — к науке российской
- •IV. Гуманизм и теория права. Концепция
- •I. Общество и социальное регулирование
- •II. Право в генезисе общества
- •43 П. Право в генезисе общества
- •1 См.: Першин а.И. Проблемы нормативной этнографии. С. 213 и ел.
- •II. Право в генезисе общества
- •II Право в генезисе общества 55
- •II Право в генезисе общества
- •Глава третья Цивилизация и право
- •I. Право — явление цивилизации и культуры
- •65 I. Право — явление цивилизации и культуры
- •II. Разноликость
- •Глава четвертая Позитивное право
- •I. Право как институционное образование
- •I II. Нормативность права
- •II. Нормативность права
- •III. Право и государство
- •IV. Фактор государства в формировании права
- •I. Естественное право: сущность, соотношение с позитивным правом
- •III. Мораль и право: «суверенность» и взаимозависимость
- •1 III. Мораль и право: «суверенность» и взаимозависимость 131
- •1 Бердяев н. Философия неравенства. М., 1990. С. 109.
- •IV. Коллизии в праве
- •IV. Коллизии в праве
- •V. Итоговые положения. Определение права
- •V. Итоговые положения. Определение права 153
- •Глава шестая Сила права
- •I. Право как ценность
- •II. Потенциал права
- •III Правовой прогресс
- •I. Структурированность права
- •II. Субъективная сторона правовой действительности и право
- •Глава восьмая Право в действии
- •I. Правовое регулирование как научная категория
- •II. Структура (построение) правового регулирования
- •235 П. Структура правового регулирования
- •III. Типы и системы правового регулирования. Правовой режим
- •III. Типы и системы правового регулирования. Правовой режим 241
- •III. Типы и системы правового регулирования. Правовой режим 249
- •IV. Реализация и применение права. Правосудие
- •265 V. Грани законности. Правозаконность
- •V. Грани законности. Правозаконность
- •267 V. Грани законности. Правозаконность
- •1 См.: Самощенко и. С. Охрана режима законности Советским государст- вом. М, 1960. С. 15 и ел.
- •273 V. Грани законности. Правозаконность
- •275 V. Грани законности. Правозаконность
- •Глава девятая
- •I. Семьи национальных правовых систем
- •П. Правовая типология
- •Глава десятая Право России
- •I. Исторические предпосылки. Советское право
- •304 Глава десятая
- •III. На пути к праву гражданского общества
- •Несколько слов в заключение
- •Заказ № 500
II Право в генезисе общества 55
В этом смысле первые письменные памятники права древ- нейших цивилизаций (законы Ману, Законы XII таблиц, хетские законы и др.) и средневековья (Салическая Правда, Русская Правда и т.д.) по своим технико-юридическим характеристи- кам удивительно схожи. Все они — компиляции, состоящие главным образом из трех основных элементов: 1) решений конкретных дел, которым в той или иной степени придано нормативное значение (т.е. прецедентов); 2) господствующих обычаев, нередко также отражавших сложившиеся образцы индивидуальных решений; 3) некоторых прямых правотвор- ческих постановлений.
Позднее, в ходе экономического, политического, культурно- го развития общества в условиях цивилизации, тот или иной элемент специально-юридического содержания права приоб- ретает доминирующее значение, становится основой последу- ющего прогресса. И тогда начинается специфическая история права, формирование и развитие национальных правовых сис- тем и их семей.
Именно так, мало-помалу, накапливаются особенности пра- ва как писаного права — институционного нормативного фено- мена, и оно все более раскрывает присущие ему свойства и потенции. Впрочем, здесь тоже вряд ли можно и исторически, и логически назвать какой-то момент, когда указанный про- цесс можно было бы признать законченным: история форми- рования и развития права — это история (идущая зигзагооб- разно, с перерывами, характеризующаяся противоречивыми тенденциями, а иногда и движением вспять) все большего на- сыщения рассматриваемого социального феномена специфи- ческими свойствами, развертывания заложенных в нем регу- лятивных и гуманитарных потенций, всего того, что может быть отнесено к нормативно-регулятивной культуре, к правовому прогрессу.
При этом нужно уже сейчас отметить то существенное об- стоятельство (о котором дальше будет сказано подробнее), что с первых же фаз своего бытия право сложилось и стало разви- ваться в двух самостоятельных (хотя и взаимодействующих) сферах — в виде публичного и частного права. И та и другая сферы представляют собой различные, в чем-то даже несо- поставимые феномены, особые «правовые миры».
5. И — одна терминологическая констатация. Ранее уже от- мечалось многосмысловое значение слова «право»; существу- ющие здесь смысловые оттенки будут рассмотрены и в после-
56
Глава вторая
дующем. Сейчас же важно зафиксировать то значение слова «право», которое будет использовано до тех пор, пока мы не подойдем к более подробным характеристикам. Здесь и даль- ше под термином «право» понимается писаное право — инсти- туционное нормативное образование, т.е. явление, близкое (но не тождественное) закону. В этом же значении употребляется выражение «правовая (юридическая) система», под которой опять-таки понимается писаное право со всей характерной для него инфраструктурой (включая соответствующую юридичес- кую практику и правовую идеологию). После того как социаль- ное регулирование обрело качество нормативности, возникно- вение писаного права стало важнейшей вехой, существенным поворотным пунктом в развитии социального регулирования.
Правда, оценка возникновения права не может быть сведе- на к какому-либо одному положению.
Очевидны известные негативные стороны возникшего соци- ального феномена. Право безусловно является продуктом со- циального отчуждения. В жизни общества появилось внешнее, оторванное от непосредственного бытия людей, от их деятель- ности институционное образование, мощная социальная сила, выраженная в виде формализованно-документальных источ- ников, которая при авторитарных режимах и при некоторых иных негативных условиях может быть направлена и против человека, против прогресса. С учетом этого обстоятельства, да и вообще с точки зрения простых, элементарных нравствен- ных норм, а тем более современных моральных представле- ний, переход от первобытных обычаев к праву может быть с определенных позиций охарактеризован как некоторый «шаг назад» — шаг к более жестким, грубым, порой даже и бесчело- вечным средствам воздействия на людей, господства над ними.
Но все же право, представляя собой явление противоречи- вое, выражает прежде всего значительное продвижение по пути прогресса человечества: юно стало неотъемлемым элементом цивилизации, носителем ее качеств и тенденций.
Так, если не изображать социальное регулирование перво- бытного общества в идиллическом виде, то возникновение права по существенным моментам представляло собой прогрессив- ный сдвиг, свидетельствовало об утверждении свободы и свя- занной с ней ответственности в обществе. Одновременно с этим возникновение права как социального феномена — гигантский шаг вперед в обеспечении эффективного экономического и ра-