- •1202000000—093 Об 4(03)—95
- •К читателю
- •Содержание
- •Глава первая
- •I Науковедческие и философские подходы , | и направления в правоведении
- •I Уровни изучения права
- •I. Уровни изучения права
- •I. Уровни изучения права
- •II. Синтез философии и практики
- •П. Синтез философии и практики
- •II Синтез философии и практики
- •13 II Синтез философии и практики
- •III. От науки советской — к науке российской
- •19 III От науки советской — к науке российской
- •21 III От науки советской — к науке российской
- •IV. Гуманизм и теория права. Концепция
- •I. Общество и социальное регулирование
- •II. Право в генезисе общества
- •43 П. Право в генезисе общества
- •1 См.: Першин а.И. Проблемы нормативной этнографии. С. 213 и ел.
- •II. Право в генезисе общества
- •II Право в генезисе общества 55
- •II Право в генезисе общества
- •Глава третья Цивилизация и право
- •I. Право — явление цивилизации и культуры
- •65 I. Право — явление цивилизации и культуры
- •II. Разноликость
- •Глава четвертая Позитивное право
- •I. Право как институционное образование
- •I II. Нормативность права
- •II. Нормативность права
- •III. Право и государство
- •IV. Фактор государства в формировании права
- •I. Естественное право: сущность, соотношение с позитивным правом
- •III. Мораль и право: «суверенность» и взаимозависимость
- •1 III. Мораль и право: «суверенность» и взаимозависимость 131
- •1 Бердяев н. Философия неравенства. М., 1990. С. 109.
- •IV. Коллизии в праве
- •IV. Коллизии в праве
- •V. Итоговые положения. Определение права
- •V. Итоговые положения. Определение права 153
- •Глава шестая Сила права
- •I. Право как ценность
- •II. Потенциал права
- •III Правовой прогресс
- •I. Структурированность права
- •II. Субъективная сторона правовой действительности и право
- •Глава восьмая Право в действии
- •I. Правовое регулирование как научная категория
- •II. Структура (построение) правового регулирования
- •235 П. Структура правового регулирования
- •III. Типы и системы правового регулирования. Правовой режим
- •III. Типы и системы правового регулирования. Правовой режим 241
- •III. Типы и системы правового регулирования. Правовой режим 249
- •IV. Реализация и применение права. Правосудие
- •265 V. Грани законности. Правозаконность
- •V. Грани законности. Правозаконность
- •267 V. Грани законности. Правозаконность
- •1 См.: Самощенко и. С. Охрана режима законности Советским государст- вом. М, 1960. С. 15 и ел.
- •273 V. Грани законности. Правозаконность
- •275 V. Грани законности. Правозаконность
- •Глава девятая
- •I. Семьи национальных правовых систем
- •П. Правовая типология
- •Глава десятая Право России
- •I. Исторические предпосылки. Советское право
- •304 Глава десятая
- •III. На пути к праву гражданского общества
- •Несколько слов в заключение
- •Заказ № 500
Глава первая
I Науковедческие и философские подходы , | и направления в правоведении
'* /ч 1. Уровни изучения права
1. Право может исследоваться с двух основных сторон, и соответственно этому существуют два основных уровня изуче- ния права — практический и философский
Практический уровень относится к реальному функциони- рованию права, к праву в практической жизни людей.
Право в практической жизни людей — явление, относящееся к обыденным делам, к конфликтам, к согласованию сталкива- ющихся интересов. Выражается и реализуется оно в законах, правительственных постановлениях, судебных решениях, ад- вокатских документах и, затрагивая, так сказать, прозу жиз- ни, текущие дела и заботы, связано главным образом с дея- тельностью законодателей, судей, нотариусов, следователей, других юридических работников.
Поэтому то, что называется правом, изучалось с глубокой древности и изучается до настоящего времени прежде всего для того, чтобы будущие судьи, адвокаты, нотариусы, все юри- дические работники лучше понимали смысл законов, увязыва- ли их между собой и с иными актами, могли делать на их основе правильные выводы, устраняя при этом возникающие коллизии, несогласованности.
Надо заметить только, что с самых далеких времен общест- во стремилось познакомить с юридическими знаниями все на- селение, во всяком случае образованную его часть, деловых людей и людей, связанных с государственным управлением.
Изучение права, подчиненное практическим задачам, осущест- вляется аналитическим правоведением (наукой, тесно перепле- тенной с самой юридической деятельностью, юриспруденцией и называемой поэтому также аналитической юриспруденцией). В новейшее время на данном уровне изучения права получила развитие правовая социология.
2. Аналитическое правоведение (аналитическая юриспруден- ция) представляет собой отрасль специальных знаний, изучаю- щую в практических целях законодательство, юридические нормы, права и обязанности, ответственность, другие право-
2 Глава первая
вые явления под углом зрения присущей им логики, система- тики, юридических черт, связей и соотношений, юридической техники и аналитики.
Это изучение осуществляется путем проработки текстов законов и иных нормативных актов, судебных решений, слож- ных юридических дел (казусов) и выражается в толковании юридических положений, классификации юридических норм, актов, юридических фактов, нахождении заложенных в них юридических конструкций, смысла юридической терминоло- гии, выработке на этой основе обобщений и определений. В результате такой аналитической проработки материала, если она достаточно квалифицирована, раскрывается детализиро- ванная юридическая картина законодательства, практики его применения, обнажается их юридическое содержание, отраба- тываются наиболее целесообразные приемы и формы юриди- ческих действий. Это позволяет правильно, полно и точно рассматривать с юридической стороны конфликты, формули- ровать правовые выводы о фактах действительности, выно- сить судебные решения, давать юридические консультации, составлять юридические документы, вести правовое обучение.
От степени развития аналитической юриспруденции во мно- гом зависят качество и эффективность юридической работы, а также юридическое совершенство законодательства и уровень профессиональной подготовки юристов. Выработанные в ре- зультате аналитических исследований обобщения, определе- ния, классификации нередко воспринимаются законодателем и переносятся в законы, в кодексы. Вместе с тем тут возможны и издержки, теневые стороны, выражающиеся в крайнем фор- мализме, излишней юридической усложненности или изощрен- ности законодательства, юридической практики и специально- го образования, навеянных догматическими разработками в аналитическом правоведении.
Высокое развитие (в чем-то уникальное и непревзойденное) аналитическая юриспруденция получила во времена Древ- него Рима. Ее достижения отражены в Кодексе Юстиниана (VI в. н. э.). Римские юристы видели содержание юридической деятельности, связанной с аналитической юриспруденцией, в трех основных ее компонентах: а^ег (руководить юридически- ми действиями сторон), сауег (составлять формулы докумен- тов), гезропйег (советовать). Один из известных ораторов и юристов Рима говорил, что истинный законовед — «это тот,