7. Прекращение договора простого товарищества

Глава 55 ГК содержит специальные по отношению к гл. 29 ГК («Изменение и расторжение договора») правила, относящиеся к дого­вору простого товарищества. Общие основания, порядок и послед­ствия прекращения договора простого товарищества определены в ст. 1050 ГК. В этой статье содержится семь оснований прекращения договора. Определенную их группировку предложил, имея в виду эту статью, А.Б. Савельев: «Указанные основания прекращения догово­ра простого товарищества можно условно подразделить на три груп­пы: 1) основания, связанные с правосубъектностью сторон (к ним относятся смерть участника, объявление его недееспособным, огра­ниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, ликвидация или реорганизация участвующего в договоре юридического лица); 2) основания имущественного характера (объявление участника не­состоятельным (банкротом) или выдел его доли по требованию кре­дитора); 3) основания, связанные с волеизъявлением участника (от­каз от договора, расторжение договора по требованию стороны)»⁸⁰¹.

Есть основания использовать более полно соответствующую клас- сификацию⁸⁰².

В перечне оснований прекращения договора простого товарище­ства, содержащихся в указанной статье ГК, выделяются прежде всего те, которые связаны с судьбой лица — физического или юри­дического, выступающего стороной в договоре. Речь идет о случаях объявления участника-гражданина недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим (1) либо об объявле­нии кого-либо из участников несостоятельным (банкротом) (2), либо о смерти участника или ликвидации или реорганизации участвую­щего в договоре простого товарищества юридического лица (3). Из четырех оставшихся оснований выделяются два, их отличает то, что они наступают по воле товарищей. Имеются в виду отказ кого-либо из них от дальнейшего участия в бессрочном договоре простого то­

варищества или расторжение договора простого товарищества, за­ключенного с указанием срока его действия, по требованию одного из товарищей в отношениях между ним и остальными товарищами. Могут быть названы и еще два основания прекращения договора, которые от воли товарища (товарищей) не зависят. Речь идет об ис­течении срока договора⁸⁰³, а также о выделе доли товарища по требо­ванию его кредитора⁸⁰⁴.

Применительно ко всем таким влекущим прекращение договора основаниям, кроме истечения срока, действуют определенные огра­ничения. Имеется в виду, что при указанных обстоятельствах пре­кращение договора не может произойти, если только в нем или в заключенном впоследствии соглашении установлено, что договор сохраняет силу в отношениях между остальными товарищами (разу­меется, указанная оговорка может быть использована лишь тогда, когда товарищество насчитывает не менее трех участников).

На случай смерти товарища либо ликвидации или реорганизации юридического лица п. 1 ст. 1050 предусмотрел, что договором или соглашением может быть предусмотрено сохранение простого това­рищества при условии замещения выбывшего участника его право­преемником (наследником).

Естественно, что эта последняя норма не действует примени­тельно к такому основанию, как ликвидация, которая как таковая исключает правопреемство.

Во всех случаях, при которых выбытие из товарищества не пред­полагает правопреемства, прекращение договора в отношении од­ного из участников не затрагивает интересы кредиторов, поскольку долги выбывшего товарища распределяются между оставшимися. Что же касается особых правил, относящихся к последствиям смер­ти участника и ликвидации либо реорганизации юридического лица, то в подобных случаях речь идет прежде всего о защите интересов как оставшихся товарищей (прямо), так и третьих лиц — кредиторов (косвенно). Имеется в виду, что «если расторжение договора про­стого товарищества в отношении одного из товарищей не влечет за собой прекращения этого договора в отношении остальных товари­щей, выбывающий участник лишается возможности получить вещ-