Глава XI. Договоры, направленные

на создание неправосубъектных коллективных образований диспозитивная норма о последствиях недостижения согласия сторо­нами на соответствующий счет, и императивная норма о запрещении полного освобождения от компенсации действуют также примени­тельно к отношениям, о которых идет речь в п. 4 ст. 1043 ГК, т.е. к тем, которые выражаются в обязанности содержать общее имущество.

Применительно к договору простого товарищества был и остает­ся теперь действующим принцип, в соответствии с которым «участ­ники товарищества объединяются в целях достижения определен­ных хозяйственных выгод (прибыли), но вместе с тем совместно не­сут риск возможных убытков. Там, где условие это не соблюдено, нет и товарищества»⁷⁹¹.

Статья 1045 ГК закрепляет право товарища на информацию, пре­дусматривая одновременно определенную его гарантию.

В силу указанной статьи за каждым участником независимо от того, уполномочен ли он вести общие дела товарищей либо таким правом не обладает, закреплена возможность знакомиться со всей документацией по ведению дел. Без этого он вообще не смог бы уча­ствовать в ведении общих дел, т.е. осуществлять право, которому посвящена ст. 1044. Придавая особое значение праву, имеющему предметом обеспечение информацией, Кодекс установил, что и от­каз от него, и ограничение права на информацию, в том числе по соглашению товарищей, в равной мере ничтожны. Праву товарища на получение информации корреспондирует обязанность каждого из остальных товарищей предоставлять информацию, относящуюся к осуществляемой им совместной деятельности.

Применительно к отдельным видам договоров простого товари­щества обязанности, связанные с предоставлением информации, включая и такие, которые выходят за границы, определенные дого­вором, и носят тем самым публичный характер, соответствующим образом конкретизируются. Примером может служить ст. 8 Закона

«О банках и банковской деятельности»⁷⁹². Ею предусмотрена необхо­димость ежегодно публиковать консолидированные отчеты о при­былях и убытках. Форма, порядок и сроки подобной информации устанавливаются Банком России. Самим Законом предусмотрена не­обходимость подтверждения достоверности соответствующих бухгал­терских балансов и отчетов заключением аудитора или аудиторской фирмы. При этом на головную кредитную организацию банковской группы (ст. 43) возлагается обязанность вместе с годовым отчетом предоставлять Банку России консолидированную отчетность о дея­тельности банковской группы. Полученная от иных юридических лиц, входящих в состав банковской группы, информация может быть разглашена только в случаях, указанных в самом Законе, либо в тех пределах, в каких это вытекает из обязанности опубликования консолидированной отчетности.

7. Общее имущество товарищей

Статья 1043 (п. 1) ГК выделяет по признаку их происхождения два вида общего имущества товарищей, устанавливая для каждого из них особый режим. Первый из них — внесенное товарищами имуще­ство, находившееся в их собственности, а также то, которое было произведено в результате совместной деятельности, и полученные от этой деятельности плоды и доходы. Все такое имущество, если иное не установлено законом или договором простого товарищества либо не вытекает из существа обязательства, признается находящимся в общей долевой собственности товарищей. Второй вид внесенного товарищами имущества составляет то, которое находилось в их об­ладании по иному, отличному от собственности, праву (например, имущество, которым товарищ обладал на праве аренды). Исполь­зуемое в интересах всех товарищей, оно признается наряду с нахо­дящимся в общей собственности товарищей их общим имуществом. Это имущество продолжает оставаться принадлежащим всем това­рищам на том же праве, которое принадлежало ранее внесшему вклад товарищу.

Создание товарищами общей собственности и более широко — общего имущества товарищей служит необходимой основой для уч­реждения простого товарищества и ведения совместной деятельно­сти, имея в виду под конечной целью совместной деятельности дос­тижение соответствующего результата.

По указанной причине заслуживают внимания возражения О.С. Иоффе против взглядов тех, кто утверждал, будто в рассматри­ваемом договоре практически нет надобности, поскольку соответст­вующие вопросы вполне могут быть решены с помощью норм об общей собственности. По мнению О.С. Иоффе, «общая собствен­ность сама по себе предполагает только осуществление собственни­ками сообща правомочий по владению, пользованию и распоряже­нию общим имуществом, а не совместной деятельности в общих це­лях». И далее: «В этом состоит ее (т.е. общей собственности. — М.Б.) отличие от совместной деятельности»⁷⁹³.

Содержащееся в п. 1 ст. 1043 ГК указание, в силу которого участ­ником общей собственности выступает прежде всего товарищ, сам являющийся собственником, подлежит распространительному тол­кованию. Это связано с тем, что наряду с собственником в число товарищей могут входить и носители права хозяйственного ведения или права оперативного управления имуществом.

Имущество может быть передано в виде вклада в общую собст­венность товарищей при непременном наличии трех условий.

Одно из них выражается в том, что товарищ, о чьем вкладе идет речь, к моменту передачи имущества в долевую собственность сам был его собственником, т.е. обладал соответствующим имуществом на праве собственности. Указанное условие выражает известный со времен римского права принцип: «пето р1и$/и/Б ай аНепит тгапх/егге [ютехт (]иат ц)хе ИаЬе1». Этому соответствует предусмотренная п. 1 ст. 1043 ГК возможность передачи товарищем и такого имущества, которым он обладает по основаниям, отличным от права собствен­ности, для использования в интересах всех товарищей. В данном случае, даже при отсутствии на этот счет прямых указаний в Кодек­се, подобный переход допустим лишь при условии, что он не проти­воречит закону, договору либо не вытекает из существа обязательст­ва. В качестве примера подобного ограничения можно указать на п. 2 ст. 615 ГК, которым арендатору разрешено передать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу, равно как и передать арендованную вещь в субаренду, только с согласия собственника.

Второе условие связано с возможностью подобной передачи пра­ва собственности только тогда, когда это не противоречит закону (имеется в виду, в частности, наличествующее в нем ограничение в принадлежащем товарищу праве собственности) или договору про­стого товарищества (речь идет о возможности включения в договор условия, по которому товарищ вправе передавать принадлежащее ему на праве собственности имущество в составе вклада лишь в пользование).

Наконец, третье условие сводится к тому, что для передачи това­рищем имущества в составе вклада в общую собственность необходи­мо наличие соответствующего намерения у передающего (аттив).

Отношения, возникающие между участниками по поводу иму­щества, находящегося в общей долевой собственности, регулируют­ся нормами гл. 16 ГК, за исключением случаев, когда специальные правила на этот счет включены в гл. 55 ГК либо общие нормы гл. 16 вступают в противоречие с иными особенностями возникших между участниками простого товарищества отношений. Так, хотя участни­ков простого товарищества связывают отношения общей долевой собственности, к ним, в частности, не применяются нормы, предос­тавляющие такому участнику право свободно, по своему усмотре­нию (т.е. и без согласия сособственников) распоряжаться своей до­лей (п. 2 ст. 246 ГК). Другой пример — принадлежащее участнику общей долевой собственности преимущественное право покупки продаваемой доли (ст. 250 ГК). Наконец, нет оснований и для при­менения нормы, содержащейся в п. 2 ст. 247 ГК, в силу которой уча­стник долевой собственности имеет право на предоставление во владение и пользование части общего имущества, которая сораз­мерна его доле, а в случаях, когда это оказалось по каким-либо при­чинам невозможным, — требовать от других участников, владеющих и(или) пользующихся вместе с ним имуществом, которое приходит­ся на его долю, соразмерной ей компенсации.

Передача имущества в общую собственность товарищей означает среди прочего, что с этого момента риск случайной гибели переда­ваемой вещи должен нести каждый из них в соответствии со своей долей в общей собственности.

Распоряжение имуществом, составляющим общую долевую соб­ственность товарищей, как предусмотрено ст. 246 ГК, осуществляет­ся по соглашению всех участников. Товарищ, нарушивший указан­ное требование (об обязательном наличии соглашения), должен не­сти за это ответственность⁷⁹⁴.

При утрате товарищем подлежавшей передаче в общее пользова­ние вещи он должен, получив на то согласие остальных участников, произвести замену ее другой вещью или выплатить стоимость про­павшей. В противном случае речь должна идти о признании его от­казавшимся от дальнейшего участия в договоре простого товарище­ства с последствиями, предусмотренными ст. 1050 ГК.

Статья 1043 ГК содержит три нормы, распространяющих свое действие на общее имущество товарищей независимо от того, идет ли речь о праве собственности или об ином праве на соответствую­щее имущество.

Прежде всего имеется в виду, что в силу п. 2 ст. 1043 ГК ведение бухгалтерского учета общего имущества товарищей может быть по­ручено ими одному из участвующих в договоре простого товарище­ства лицу. Как отмечает Е.А. Суханов, «юридическое обособление общего имущества участников от их личного имущества обычно производится с помощью его самостоятельного бухгалтерского учета на отдельном балансе. Этим объясняется правило п. 2 ст. 1043 Ко­декса о возможности поручения учета общего имущества одному из товарищей, который является юридическим лицом, ибо только та­кой субъект в состоянии открыть для соответствующей цели отдель­ный баланс. Вместе с тем это имущество остается объектом общей долевой собственности участников и потому используется по их об­щему (единогласному) решению»⁷⁹⁵.

Среди таких же единых для общего имущества норм в ст. 1043 ГК можно выделить еще одну. Так, в силу п. 3 указанной статьи пользо­вание общим имуществом должно осуществляться по взаимному согласию участников, а если согласия достигнуто не будет, порядок пользования общим имуществом определяется судом. Приведенная норма воспроизводит п. 1 ст. 247 ГК («Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности»).

Наконец, третья норма ст. 1043 ГК ограничивается отсылкой по вопросам содержания общего имущества, а также порядка возмеще­ния расходов, которые связаны с выполнением указанных обязан­ностей, к условиям заключенного сторонами договора.

Распределение прибыли между товарищами. Полученная товари­щами при осуществлении совместной деятельности прибыль должна распределяться между ними пропорционально стоимости вкладов в общее дело. Как установлено в самой ст. 1048 ГК («Распределение прибыли»), правило, о котором идет речь, действует только при ус­ловии, если иное не предусмотрено в самом договоре простого това­рищества или в ином достигнутом сторонами соглашении. При оп­ределении границ действия этой нормы учитывается и то, что полу­чение прибыли представляет собой все же лишь одну из возможных целей простого товарищества. По отмеченной причине есть основа­ния, используя возможность распространительного толкования со­ответствующей нормы, исходить из того, что она должна действо­вать при распределении любого положительного результата, полу­ченного в ходе совместной деятельности. Имеется в виду, например, распределение по долям собранного урожая, добытых природных ресурсов, вырученных от продажи выстроенного здания сумм и т.п. При этом в зависимости от делимости результата речь может идти о реальных или идеальных его долях.

Статья 1048 ГК создает определенную гарантию равенства сторон в рассматриваемом договоре. Имеется в виду признание ничтожным соглашения об устранении кого-либо из товарищей от участия в прибыли.