- •1. Определить предмет и задачи курса "История Украины". Принципы и источники изучения истории Украины.
- •2. Дать характеристику основных этапов истории Украины
- •3. Кочевые племена на территории Украины в древние времена
- •4. Проанализировать существующие концепции происхождения и заселения восточных славян
- •5. Проанализировать существующие концепции происхождения Киевской Руси
- •6. Определить значение принятия христианства для развития Киевской Руси
- •7. Проанализировать культурное развитие Киевской Руси
- •8. Дать оценку экономического развития Киевской Руси
- •1) Дать оценку социального развития Киевской Руси
- •2) Охарактеризовать политическую систему Киевской Руси
- •1) Объяснить причины упадка Киевской Руси в XII в.
- •2) Определить роль Галшдько-Волынского княжества в истории Украины
- •11. Ход и последствия татаро-монгольского нашествия на земли Киевской Руси в XIII в.
- •1) Охарактеризовать политику Литвы в украинских землях в XIV-1 пол. XVI в.
- •2) Определить особенности польского господства в Украине в XV-XVI вв.
- •1) Определить причины возникновения украинского казачества и основные версии его происхождения
- •2) Охарактеризовать устройство и обычаи Запорожской Сечи
- •14. Раскрыть причины, характер, движущие силы освободительной войны украинского народа середины XVII в.
- •15. Дать оценку Переяславского соглашения 1654 года. Мартовские статьи.
- •16. Определить роль б. Хмельницкого в истории Украины
- •17. Проанализировать причины политической нестабильности украинских в общества после смерти б. Хмельницкого (период Руины).
- •18. Наступление российского царизма на украинскую автономию
- •19. Охарактеризовать общественно - политическое и экономическое развитие Гетманщины (XVIII в.)
- •1) Раскрыть причины уничтожения Гетманщины во второй половине XVIII века.
- •2) Объяснить причины уничтожения Запорожской Сечи
- •21. Охарактеризовать социально-экономическое и политическое положение Украины в составе Российской империи в I пол. XIX в.
- •22. Проанализировать причины, ход и особенности промышленного переворота в Украине во II пол. XIX в.
- •23. Определить сущность реформ 60-70 годов XIX в., Их незавершенный характер
- •24. Дать оценку социально-экономического и политического развития украинских земель в составе Австрийской, а с 1867 г. Австро-в Горской империи (кин.Хуш - нач.Хх в.)
- •25. Охарактеризовать сущность и особенности украинского национального возрождения (XIX - нач.Хх в.)
- •26. Проанализировать процесс формирования и деятельности украинских политических партий в начале XX в.
- •27. Дать оценку революции 1905-1907рр. И ее влияния на Украину
- •28. Охарактеризовать составляете Украина во время Первой мировой войны
- •29. Какие изменения в социально-экономической жизни Украины обусловила столыпинская аграрная реформа?
- •30. Охарактеризовать влияние Февральской революции на Украине. Образование Центральной Рады
- •31. Дать характеристику гетманской державе Скоропадского (1918 г.)
- •33. Охарактеризовать политику зунр и ее взаимоотношения с унр
- •34. Определить причины поражения украинской национально-демократических сил в 1919-1920 гг.
- •1) Объяснить причины внедрения новой экономической политики, ее цели и сущность
- •2) Определить итоги нэПа. Какие причины обусловили свертывания новой экономической политики?
- •36. Проанализировать причины, ход и последствия индустриализации в Советской Украине
- •1) Определить причины, сущность и ход коллективизации в Украине в 1929-1933 гг.
- •2) Проанализировать последствия политики коллективизации в Советской Украины
- •38. Определить причины и последствия голодомора 1932-1933 гг
- •39. Охарактеризовать политику сталинских репрессий в ссср в зо-е годы 20 в.
- •40. Охарактеризовать общественное - политическое и экономическое положение в Западной Украине в 20-з0-е годы 20 в.
- •41. Дать оценку советско-германским договорам 1939 г. И связанной с ним судьбы западно-украинских земель.
- •42. Охарактеризовать политику советской власти в Западной Украине в 1939 - 1941 гг.
- •43. Определить причины нападения фашистской Германии на ссср и место Украины в планах гитлеровцев
- •44. Дать оценку немецко-фашистскому оккупационному режиму в Украине в 1941-1944 годах
- •45.Вичнаиты роль подпольной борьбы и партизанского движения в Украине в обеспечении победы над врагом
- •46. Охарактеризовать деятельность оун-упа в годы второй мировой войны и современные оценки ее деятельности
- •47. Раскрыть итоги второй мировой войны для Украины и историческое значение победы над фашистскими захватчиками
- •48. Охарактеризовать особенности процесса восстановления народного хозяйства в ссср в 1945 -1950 гг
- •49. Охарактеризовать сущность реформ 50 - 60 годов XX в. В Украине
- •50. Проанализировать причины и показать проявления кризиса в социально-экономической жизни ссср в 70-е - первой половине 80-х годов
- •51. Охарактеризовать общественно-политическую жизнь ссср в середине 60-х - первой половине 80-х гг Диссидентское движение
- •52. Раскрыть особенности социально-экономической и политической обстановки в ссср в условиях "перестройки" (1985 - 1991 гг.)
- •53. Проанализировать причины и обстоятельства провозглашения независимого Украинского государства (1991г.)
- •54. Основные направления внешней политики Украины в современных условиях
- •55. Какие характерные черты присущие современному экономическому развитию Украины
- •56. Охарактеризовать культурно-национальное возрождение Украины в современных условиях
- •57. Проанализируйте основные положения Конституции Украины 1996 г.
- •58. Охарактеризовать особенности становления многопартийности в Украине
- •59. Социальное развитие Украины на современном этапе.
55. Какие характерные черты присущие современному экономическому развитию Украины
С провозглашением независимости Украины особое значение приобретают экономические проблемы. Экономика - это важнейшая отрасль общественной жизни и труда.
В начале 90-х годов экономическое развитие Украины был очень сложный. Нарастание кризисных явлений в индустрии сопровождалось остановкой многих предприятий. Глубокий экономический кризис на начальном этапе переходного периода в Украине было обусловлено тотальным огосударствлением экономики, господством монополизма, структурной диспропорцией экономики, ошибками и просчетами руководства республики.
В этот период специалистам и ученым не удалось разработать экономическую программу, адекватную историческом развитии Украины. Надежды на регулирующую роль рынка привели к недооценке роли государства, управленческих структур. Серьезной проблемой на этом этапе стало отставание правовой базы рыночных преобразований в экономике.
В октябре 1994г. новоизбранным Президентом была провозглашена стратегия экономических преобразований. Она предусматривала освобождение цен, ограничение дефицита государственного бюджета, внедрения свободной внутренней и внешней торговли, введение строгой монетарной политики, массовую приватизацию крупных предприятий и проведения земельной реформы.
В первые 2-3 года после провозглашения экономического курса Л, Кучмы в украинской экономике наметились определенные сдвиги к лучшему. Началась реальная приватизация. В 1995г. в Украине было разгосударствленных 16 265 объектов, из которых 4051 принадлежали к общегосударственной собственности. Вторым важным итогом ускорения экономических реформ было достижение в 1996г. финансовой стабилизации. В результате, темпы роста цен снизились с 400% в 1992г. до 40% в 1996г.
Снижение инфляции благоприятно повлияло на стабилизацию курса национальной валюты по отношению к доллару. В сентябре 1996г. была проведена денежная реформа. ее суть заключалась в фактической деноминации в 100 тыс. раз рубля, который был тогда в обращении, и замене его гривней. Вместе с тем было по либерализации цен, валютного курса, механизмов внешней торговли, разгосударствления земель, начал развиваться рынок ценных бумаг. Устранены такое порождение административной системы, как тотальный товарный дефицит.
Упомянутые меры дали положительные результаты. Прежде всего это нашло отражение в уменьшении темпов падения ВВП.
Однако, несмотря на некоторую стабилизацию, наметившуюся на 1997г. в ряде отраслей, экономический кризис преодолеть не удалось. И без того непростое финансовое положение Украины значительно ухудшилось из-за последствий кризиса в Юго-Восточной Азии (1997) и России (1998). Обострение экономической ситуации прежде отразилось на положении населения. В течение 1997-1999гг. среднемесячная заработная плата, выплачивалась крайне нерегулярно, снизилась в валютном эквиваленте почти вдвое и составила менее 50 долл. США. Наблюдался постоянный рост цен на основные продукты и потребительские товары. Увеличилась численность официально зарегистрированных безработных, что составляло на 1999г. было 1,5 млн. чел. За чертой бедности оказалось около половины украинских граждан. Причины такого положения крылись в низком качестве экономической политики, которая проводилась на протяжении всех последних лет, отсутствии воли в оптимизации налоговой системы, снижении бюджетных расходов и т.п.. В значительной степени существующая налоговая система способствовала формированию "теневой" экономики, представляет значительную угрозу для экономической безопасности государства. "Теневая" экономика, которая является необлагаемый структурой, имеет две составляющие. Первая из них - это экономика, в которой граждане действуют цивилизованными методами, но скрывают свою прибыль от налогообложения ("тень") на 1999г. Обеспечивала доходы минимум для 75% населения Украины ). Вторая составляющая-криминальный сектор, который имеет значительный вес и, по мнению отдельных специалистов, составляет не менее половины объемов "теневой" экономики, характеризуется умышленными уклонением от действий государственных регуляторов, перераспределением официально или неофициально произведенного товара, незаконным использованием государственных ресурсов , присвоением в той или иной противоправной форме прибыли от реализации товара или предоставления услуг, хищением, мошенничеством, рэкетом, наркобизнесом и другими видами криминальной деятельности.
За последние годы "теневой" сектор экономики Украины увеличивался катастрофическими темпами, его объемы на 1999г. достигли не менее 60% ввп
Несмотря на длительную системный кризис и его крайне негативные последствия, экономическая политика государства в течение 1990-х годов не имела стратегической основы, осуществлялась фрагментарно, преимущественно усилиям Национального банка Украины, было совершенно недостаточно для формирования условий экономического роста. Правительство в разных составах оказался неспособным обеспечить необходимое управление экономическими процессами, проявлял недостаточно инициативы, в значительной мере способствовал "тенизации" украинской экономики, нередко отпугивал внешних инвесторов своей непредсказуемостью и коррумпированностью. Не смог в полной мере реализовать свои полномочия Президент. В частности, он не сумел эффективно воспользоваться делегированным ему Конституцией правом в течение 3-х лет издавать указы по экономическим вопросам, не урегулированным законом. Немало ошибок было допущено в кадровых вопросах. Как следствие, почти каждый год обозначался сменой правительства. Все это обернулось для государства катастрофическими экономическими убытками, создало неблагоприятный экономический режим в стране.
Не удалось раскрыть и широко рекламируемую борьбу с таким бедствием, как коррупция и взяточничество. Государственный аппарат, в т. ч. и его высшие эшелоны, все больше зрощувалися с полупреступную кланами, тем самым теряя иммунитет против уголовного коррозии. Преступные образования продолжали удерживать под контролем подавляющее большинство субъектов предпринимательской деятельности, значительную часть государственных предприятий (по результатам экспертных исследований, организованная преступность контролирует в Украине до 85% банков и не менее 40 - 50% частных предприятий), имели существенное влияние на распределение ликвидной продукции украинского рынка. Мафиозные структуры, укрепив, начали ставить перед собой не только экономические, но и политические цели. В результате, Украина превращалась в одну из самых коррумпированных государств мира.
Следовательно, отсутствие достаточной политической воли, профессионализма законодательной и исполнительной власти в умении соединить мировой опыт с конкретными украинских условиями для проведения структурных реформ, бесплодна и изнурительная борьба внутри самой власти обусловили затяжной экономический спад привели к снижению доверия общества не только к власти, но и к объективно необходимых рыночных реформ. Достигнута ценой жестокой монетарной политики макроэкономическая стабилизация без учета приоритетов и потребностей национальной экономики, без создания благоприятных условий для промышленной и предпринимательской деятельности сопровождалась нарастанием финансовой несбалансированности, снижением качественных показателей в производственной сфере, ухудшением отраслевой структуры промышленного производства, вело к серьезному нарушению основных параметров экономической безопасности Украины.