- •1. Определить предмет и задачи курса "История Украины". Принципы и источники изучения истории Украины.
- •2. Дать характеристику основных этапов истории Украины
- •3. Кочевые племена на территории Украины в древние времена
- •4. Проанализировать существующие концепции происхождения и заселения восточных славян
- •5. Проанализировать существующие концепции происхождения Киевской Руси
- •6. Определить значение принятия христианства для развития Киевской Руси
- •7. Проанализировать культурное развитие Киевской Руси
- •8. Дать оценку экономического развития Киевской Руси
- •1) Дать оценку социального развития Киевской Руси
- •2) Охарактеризовать политическую систему Киевской Руси
- •1) Объяснить причины упадка Киевской Руси в XII в.
- •2) Определить роль Галшдько-Волынского княжества в истории Украины
- •11. Ход и последствия татаро-монгольского нашествия на земли Киевской Руси в XIII в.
- •1) Охарактеризовать политику Литвы в украинских землях в XIV-1 пол. XVI в.
- •2) Определить особенности польского господства в Украине в XV-XVI вв.
- •1) Определить причины возникновения украинского казачества и основные версии его происхождения
- •2) Охарактеризовать устройство и обычаи Запорожской Сечи
- •14. Раскрыть причины, характер, движущие силы освободительной войны украинского народа середины XVII в.
- •15. Дать оценку Переяславского соглашения 1654 года. Мартовские статьи.
- •16. Определить роль б. Хмельницкого в истории Украины
- •17. Проанализировать причины политической нестабильности украинских в общества после смерти б. Хмельницкого (период Руины).
- •18. Наступление российского царизма на украинскую автономию
- •19. Охарактеризовать общественно - политическое и экономическое развитие Гетманщины (XVIII в.)
- •1) Раскрыть причины уничтожения Гетманщины во второй половине XVIII века.
- •2) Объяснить причины уничтожения Запорожской Сечи
- •21. Охарактеризовать социально-экономическое и политическое положение Украины в составе Российской империи в I пол. XIX в.
- •22. Проанализировать причины, ход и особенности промышленного переворота в Украине во II пол. XIX в.
- •23. Определить сущность реформ 60-70 годов XIX в., Их незавершенный характер
- •24. Дать оценку социально-экономического и политического развития украинских земель в составе Австрийской, а с 1867 г. Австро-в Горской империи (кин.Хуш - нач.Хх в.)
- •25. Охарактеризовать сущность и особенности украинского национального возрождения (XIX - нач.Хх в.)
- •26. Проанализировать процесс формирования и деятельности украинских политических партий в начале XX в.
- •27. Дать оценку революции 1905-1907рр. И ее влияния на Украину
- •28. Охарактеризовать составляете Украина во время Первой мировой войны
- •29. Какие изменения в социально-экономической жизни Украины обусловила столыпинская аграрная реформа?
- •30. Охарактеризовать влияние Февральской революции на Украине. Образование Центральной Рады
- •31. Дать характеристику гетманской державе Скоропадского (1918 г.)
- •33. Охарактеризовать политику зунр и ее взаимоотношения с унр
- •34. Определить причины поражения украинской национально-демократических сил в 1919-1920 гг.
- •1) Объяснить причины внедрения новой экономической политики, ее цели и сущность
- •2) Определить итоги нэПа. Какие причины обусловили свертывания новой экономической политики?
- •36. Проанализировать причины, ход и последствия индустриализации в Советской Украине
- •1) Определить причины, сущность и ход коллективизации в Украине в 1929-1933 гг.
- •2) Проанализировать последствия политики коллективизации в Советской Украины
- •38. Определить причины и последствия голодомора 1932-1933 гг
- •39. Охарактеризовать политику сталинских репрессий в ссср в зо-е годы 20 в.
- •40. Охарактеризовать общественное - политическое и экономическое положение в Западной Украине в 20-з0-е годы 20 в.
- •41. Дать оценку советско-германским договорам 1939 г. И связанной с ним судьбы западно-украинских земель.
- •42. Охарактеризовать политику советской власти в Западной Украине в 1939 - 1941 гг.
- •43. Определить причины нападения фашистской Германии на ссср и место Украины в планах гитлеровцев
- •44. Дать оценку немецко-фашистскому оккупационному режиму в Украине в 1941-1944 годах
- •45.Вичнаиты роль подпольной борьбы и партизанского движения в Украине в обеспечении победы над врагом
- •46. Охарактеризовать деятельность оун-упа в годы второй мировой войны и современные оценки ее деятельности
- •47. Раскрыть итоги второй мировой войны для Украины и историческое значение победы над фашистскими захватчиками
- •48. Охарактеризовать особенности процесса восстановления народного хозяйства в ссср в 1945 -1950 гг
- •49. Охарактеризовать сущность реформ 50 - 60 годов XX в. В Украине
- •50. Проанализировать причины и показать проявления кризиса в социально-экономической жизни ссср в 70-е - первой половине 80-х годов
- •51. Охарактеризовать общественно-политическую жизнь ссср в середине 60-х - первой половине 80-х гг Диссидентское движение
- •52. Раскрыть особенности социально-экономической и политической обстановки в ссср в условиях "перестройки" (1985 - 1991 гг.)
- •53. Проанализировать причины и обстоятельства провозглашения независимого Украинского государства (1991г.)
- •54. Основные направления внешней политики Украины в современных условиях
- •55. Какие характерные черты присущие современному экономическому развитию Украины
- •56. Охарактеризовать культурно-национальное возрождение Украины в современных условиях
- •57. Проанализируйте основные положения Конституции Украины 1996 г.
- •58. Охарактеризовать особенности становления многопартийности в Украине
- •59. Социальное развитие Украины на современном этапе.
15. Дать оценку Переяславского соглашения 1654 года. Мартовские статьи.
Переяславское соглашение 1654 года - решающий, переломный момент в судьбе украинского народа. Для правильного понимания сути этого договора следует принять во внимание следующие моменты:
а) обстоятельства, при которых он был заключен,
б) содержание договора.
а) обстоятельства.
Несмотря на подъем Освободительной войны, Украина в течение нескольких лет не смогла нанести решительное поражение Польши. Становилось очевидным, что Украина требовался сильный союзник, покровитель. Альтернативные варианты Б. Хмельницкий перечислил на казацкой раде в январе 1654 года.
1.Покровитель - польский король (это было неприемлемо, потому шла борьба против поляков).
2. Крымский хан (оказался ненадежным союзником).
3. Турецкий султан (но союз с "басурманами" был ненавистным для украинской).
4. Московский царь (по мнению Хмельницкого, эта кандидатура была наиболее приемлемой).
б) содержание сделки.
В марте 1654 года русский царь утвердил так называемые "Мартовские статьи", которые определяли статус Украины в составе России.
Какие права имела казацкая Украина по этому соглашению?
Договор предусматривал полное сохранение за Украиной своеобразных форм правления, наличие собственной государственной территории, судопроизводства, армии численностью 60 тыс. реестровых казаков, финансовой системы, своеобразного административно-территориального деления. Суверенитет Украины был частично ограничен в сфере внешней политики: дипломатические отношения разрешалось осуществлять под контролем Москвы. Кроме того, Москве выплачивалась дань.
Таким образом, Украина за Переяславской соглашением сохраняла широкую автономию в составе России. Заключение ее соответствовало в то время требованиям момента и поэтому может оцениваться как верный шаг гетмана.
Среди историков до сих пор не утихают дискуссии по поводу определения историко-юридической сути Переяславского соглашения 1654 года. Ученые по-разному трактуют этот договор: одни видят в нем унию двух государств, другие-соглашение о вассальной зависимости Украины от России, третьи - военный союз. Ситуация осложняется тем, что оригинал документа до нас не дошел: текст был подделан царскими писарями. Одно совершенно очевидно: каждая сторона видела в нем средство для реализации собственных планов. Москва пыталась частичную зависимость Украины от России превратить в полную; Украина надеялась с помощью России вырвать украинской земли из состава Речи Посполитой.
Заключение договора 1654 года существенно изменило геополитическую ситуацию в регионе.
16. Определить роль б. Хмельницкого в истории Украины
Богдан Хмельницкий - выдающийся политический и государственный деятель середины XVII в., Роль которого в истории Украины трудно переоценить. Не случайно некоторые исследователи сравнивают его с Оливером Кромвелем в Англии.
Родился Богдан Хмельницкий 27 декабря 1595 в Чигирине в семье мелкого украинского шляхтича Михаила Хмельницкого. Богдан получил образование в украинской школе, а затем в Львовской иезуитской коллегии, знал латынь и несколько иностранных языков. Через трагические личные обстоятельства Хмельницкий стал во главе освободительной борьбы украинского народа против польского господства. Он оказал большое влияние на ход событий украинской истории благодаря своему таланту - таланту организатора, полководца, государственного деятеля. Величайшей заслугой Б. Хмельницкого была напряженная, последовательная работа по созданию украинского национального государства. Осуществлению этой исторической задачи была подчинена вся деятельность гетмана.
Таким образом, Хмельницкий, во-первых возглавил борьбу народных масс против польского господства, объединив для этого усилия различных классов и слоев населения. В результате была снижена острота социальных противоречий, устранена возможность перерастания их в гражданскую войну,
Во-вторых, Б.Хмельницкий - первый из политических деятелей не только выдвинул задачу создания независимого украинского государства, но и сделал все возможное для ее воплощения. Его усилиям фактически была создана молодое украинское государство, опирающаяся на традиции казацкого самоуправления.
В-третьих, Хмельницкий, который осуществлял активную дипломатическую деятельность во время Освободительной войны, вывел Украину на международную арену.
И только крайне неблагоприятные обстоятельства того времени привели к потере украинской возможности национального самоопределения. Вместе с тем следует заметить, что лицо Б.Хмельницкого не поддается однозначной оценке.
По-разному оценивают ученые и политики прежде всего такой решающий шаг, как заключение Переяславского соглашения 1654 года.
Следует однако определить, что гетман действовал как мудрый политик и выбрал наиболее оптимальный на то время вариант. Бесспорно, Б.Хмельницкий - одна из самых выдающихся фигур в истории Украины.