1) Объяснить причины упадка Киевской Руси в XII в.

Великая держава средневековья - Киевская Русь не была, между тем, монолитом ни в этническом плане, ни по форме организации власти, осуществляемой из Киева. Признаки политического раздробления Киевской Руси были заметны уже после смерти Ярослава в 1054 г. Еще при жизни он разделил государство между своими сыновьями. В Киевской Руси с 1054 г. установилась неизвестная ранее форма правления, которую историки назвали триумвират Ярославичей. Все государственные дела братья решали вместе: издавали законы ("Правда Ярославичей»), ходили в походы на кочевников (торков и половцев) и т.д.. Но чаще триумвиры заботились об увеличении собственных владений. После неудачной для Руси битвы с половцами на р Альте триумвират распался. Так кончился почти 20-летний триумвират Ярославичей.

Перед угрозой со стороны половцев князья делают попытки уладить дела миром и прекратить усобицы, для чего созывают княжеские съезды. Первым из таких был съезд 1097 г. в Любече. Там было признано принцип, согласно которому каждый князь должен был владеть своей вотчиной, т.е. землей, выделенной ему отцом, и не посягать на земли других князей («каждый да держит отчину свою»). Это узаконивали раздробления Древнерусского государства на отдельные наследственные княжества.

Владимир Мономах (1113-1125 гг) и его сын Мстислав (1125-1132 гг) на время восстановили и укрепили великокняжескую власть, но прекратить раздробления Киевской Руси не смогли.

Раздробленность, охватившей Русь в ХП-XIII вв., Получила название феодальной, поскольку в ее фундаменте была эволюция феодализма. Раздробления Киевской Руси было обусловлено закономерностью социально-экономического процесса: дальнейшим развитием производительных сил (прежде всего в городах), ростом феодальной собственности, усилением местной землевладельческой знати, экономическим и политическим укреплением и обособлением отдельных княжеств, стремившихся выйти из-под власти великого князя киевского. В условиях роста антифеодального протеста крестьянства феодалы укрепляли государственный аппарат на местах,

Феодальная эксплуатация вызвала обострение классовой борьбы, которая многократно перерастала в открытые восстания крестьян и «городских черных людей». В летописях сохранились свидетельства о антифеодальные движения этого периода в Киевской, Галицкой, Владимиро-Суздальской, Новгородской и других древнерусских землях. Ожесточенная междоусобная борьба князей за земли и города, в том числе и за Киев, сопровождавшаяся разграблением народных масс, усиливала недовольство среди населения,

Течение ЗО-50-х годов XII в. от Киева отделились все значительные феодальные княжества. Устранение этих княжеств, издавна платили дань Киеву, привело к упадку его прежней экономической и политической мощи, хотя он и оставался одним из самых богатых городов и хранил славу о прошедшей превосходство.

На экономическом положении Киева и киевской земли пагубно сказались также разрушительные княжеские усобицы и нападения половцев. Используя феодальные междоусобицы на Руси, половцы усилили натиск на русские земли и особенно на Приднепровье. С 1061 года по 1210 гг они совершили 46 набегов на русские земли, из них наибольшее количество пришлось на Переяславщину и Киевщину. Негативное влияние оказало также перемещение европейских торговых путей, чему очень способствовали крестовые походы. После захвата крестоносцами Константинополя в 1204 г. киевско-византийская торговля была окончательно подорвана. С этого времени старинный торговый путь «из варяг в греки», который и без того страдал от частых набегов половцев на Приднепровье, совсем упал.

Во второй половине XII в. Киев окончательно утратил свое значение столицы Руси.

Киевское государство роздробилася на ряд крупных самостоятельных феодальных земель-княжеств, важнейшими из которых были: Киевская, Чернигово-Северская, Переяславская, Галицкая, Владимиро-Волынская, Полоцкая Турово-Пинская, Ростово-Суздальская, Новгородская, Смоленская. В каждой из этих земель был свой политический центр - крупнейший город, которым владел старший князь земли, титуловался, как и киевский, «великий».

Каждая русская земля имела свои особенности политического устройства. Так, в результате длительной борьбы местного боярства против князей в Новгороде и Пскове, утаоршшся боярские республики, в других землях (в частности во Владимиро-Суздальской) победила крепкая княжеская власть, а в Галицко-Волынской большое влияние на политическую и социально-экономическую жизнь произвело боярство, хотя в отдельные периоды здесь укреплялась власть князя. В середине - второй половине XII в. в государственных рамках Древней Руси выделилось полтора десятка княжеств и земель, которые вскоре стали объединяться в группы. Это исторически объективно закладывало основы формирования территории трех восточнославянских народностей.

В Северо-Восточной Руси особенно тесные связи установились между Владимиро-Суздальского и Муромо-Рязанской землями. В Южной Руси это были Галицкая и Волынская земли, после их объединения тяготели к земле Киевской. Эти процессы развивались дальше конце XII - начале XIII в.

Киевская, Чернигово-Северская, Переяславская, Волынская, Галицкая, Подольская земли, а также Буковина и Закарпатье стали той территориальной основой, на которой сложилась и развивалась украинская народность. А на средний Приднепровье, в Киевской земле, образовалось этническое средоточие украинского этноса, вокруг которого постепенно собралось население других южнорусских земель. По средней Приднепровьем ранее, чем за другими землями Южной Руси, закрепилось название «Украина», как синоним понятия «страна», то есть край, родная земля (для уравнивания: Сербия по сербохорватском - «сербский крайна»). Термин «Украина» впервые встречаем в Киевской летописи под 1187 г. в понимании край, страна. Под 1189 г, то же Киевская летопись называет Украину Галицкую землю. Итак, уже в конце XII в. Украина летописцы называли разные территории Юго-Западной Руси. Со временем название «Украина» распространилось на все этнические украинские земли.