- •1. Определить предмет и задачи курса "История Украины". Принципы и источники изучения истории Украины.
- •2. Дать характеристику основных этапов истории Украины
- •3. Кочевые племена на территории Украины в древние времена
- •4. Проанализировать существующие концепции происхождения и заселения восточных славян
- •5. Проанализировать существующие концепции происхождения Киевской Руси
- •6. Определить значение принятия христианства для развития Киевской Руси
- •7. Проанализировать культурное развитие Киевской Руси
- •8. Дать оценку экономического развития Киевской Руси
- •1) Дать оценку социального развития Киевской Руси
- •2) Охарактеризовать политическую систему Киевской Руси
- •1) Объяснить причины упадка Киевской Руси в XII в.
- •2) Определить роль Галшдько-Волынского княжества в истории Украины
- •11. Ход и последствия татаро-монгольского нашествия на земли Киевской Руси в XIII в.
- •1) Охарактеризовать политику Литвы в украинских землях в XIV-1 пол. XVI в.
- •2) Определить особенности польского господства в Украине в XV-XVI вв.
- •1) Определить причины возникновения украинского казачества и основные версии его происхождения
- •2) Охарактеризовать устройство и обычаи Запорожской Сечи
- •14. Раскрыть причины, характер, движущие силы освободительной войны украинского народа середины XVII в.
- •15. Дать оценку Переяславского соглашения 1654 года. Мартовские статьи.
- •16. Определить роль б. Хмельницкого в истории Украины
- •17. Проанализировать причины политической нестабильности украинских в общества после смерти б. Хмельницкого (период Руины).
- •18. Наступление российского царизма на украинскую автономию
- •19. Охарактеризовать общественно - политическое и экономическое развитие Гетманщины (XVIII в.)
- •1) Раскрыть причины уничтожения Гетманщины во второй половине XVIII века.
- •2) Объяснить причины уничтожения Запорожской Сечи
- •21. Охарактеризовать социально-экономическое и политическое положение Украины в составе Российской империи в I пол. XIX в.
- •22. Проанализировать причины, ход и особенности промышленного переворота в Украине во II пол. XIX в.
- •23. Определить сущность реформ 60-70 годов XIX в., Их незавершенный характер
- •24. Дать оценку социально-экономического и политического развития украинских земель в составе Австрийской, а с 1867 г. Австро-в Горской империи (кин.Хуш - нач.Хх в.)
- •25. Охарактеризовать сущность и особенности украинского национального возрождения (XIX - нач.Хх в.)
- •26. Проанализировать процесс формирования и деятельности украинских политических партий в начале XX в.
- •27. Дать оценку революции 1905-1907рр. И ее влияния на Украину
- •28. Охарактеризовать составляете Украина во время Первой мировой войны
- •29. Какие изменения в социально-экономической жизни Украины обусловила столыпинская аграрная реформа?
- •30. Охарактеризовать влияние Февральской революции на Украине. Образование Центральной Рады
- •31. Дать характеристику гетманской державе Скоропадского (1918 г.)
- •33. Охарактеризовать политику зунр и ее взаимоотношения с унр
- •34. Определить причины поражения украинской национально-демократических сил в 1919-1920 гг.
- •1) Объяснить причины внедрения новой экономической политики, ее цели и сущность
- •2) Определить итоги нэПа. Какие причины обусловили свертывания новой экономической политики?
- •36. Проанализировать причины, ход и последствия индустриализации в Советской Украине
- •1) Определить причины, сущность и ход коллективизации в Украине в 1929-1933 гг.
- •2) Проанализировать последствия политики коллективизации в Советской Украины
- •38. Определить причины и последствия голодомора 1932-1933 гг
- •39. Охарактеризовать политику сталинских репрессий в ссср в зо-е годы 20 в.
- •40. Охарактеризовать общественное - политическое и экономическое положение в Западной Украине в 20-з0-е годы 20 в.
- •41. Дать оценку советско-германским договорам 1939 г. И связанной с ним судьбы западно-украинских земель.
- •42. Охарактеризовать политику советской власти в Западной Украине в 1939 - 1941 гг.
- •43. Определить причины нападения фашистской Германии на ссср и место Украины в планах гитлеровцев
- •44. Дать оценку немецко-фашистскому оккупационному режиму в Украине в 1941-1944 годах
- •45.Вичнаиты роль подпольной борьбы и партизанского движения в Украине в обеспечении победы над врагом
- •46. Охарактеризовать деятельность оун-упа в годы второй мировой войны и современные оценки ее деятельности
- •47. Раскрыть итоги второй мировой войны для Украины и историческое значение победы над фашистскими захватчиками
- •48. Охарактеризовать особенности процесса восстановления народного хозяйства в ссср в 1945 -1950 гг
- •49. Охарактеризовать сущность реформ 50 - 60 годов XX в. В Украине
- •50. Проанализировать причины и показать проявления кризиса в социально-экономической жизни ссср в 70-е - первой половине 80-х годов
- •51. Охарактеризовать общественно-политическую жизнь ссср в середине 60-х - первой половине 80-х гг Диссидентское движение
- •52. Раскрыть особенности социально-экономической и политической обстановки в ссср в условиях "перестройки" (1985 - 1991 гг.)
- •53. Проанализировать причины и обстоятельства провозглашения независимого Украинского государства (1991г.)
- •54. Основные направления внешней политики Украины в современных условиях
- •55. Какие характерные черты присущие современному экономическому развитию Украины
- •56. Охарактеризовать культурно-национальное возрождение Украины в современных условиях
- •57. Проанализируйте основные положения Конституции Украины 1996 г.
- •58. Охарактеризовать особенности становления многопартийности в Украине
- •59. Социальное развитие Украины на современном этапе.
1) Дать оценку социального развития Киевской Руси
Древнерусское государство возникло в дофеодальный период и собственность на землю долгое время оставалась коллективной. Земля принадлежала господствующему классу в целом - князю с женой, боярам, которые в большинстве своем входили где состав дружины. В первый период - (IX - X вв.) Большинство непосредственных производителей оставались свободными крестьянами - общинниками-смердами. V раннефеодальной период среди источников обогащения князей и бояр значительное место занимал сбор дани.
Так, Олег и его преемники на киевском столе заботились прежде сбором дани с подвластных племен. Княгиня Ольга определяла размер дани с зависимого населения, устанавливая «уставы и уроки, погосты и дани». Дань обычно платили натурой, прежде мехом, медом, воском. Дань собиралась двумя способами: либо подвластные племена привозили ее в Киев, или князья с женой сами ездили за нею. Первый способ назывался повозом, а второй - полюдье. На крестьян-общинников дань накладывалась на «дым», «соха», «плуг», то есть на хозяйство. Кроме того, крестьяне выполняли различные повинности: ремонтировали и строили дороги, мосты, замки, укрепления.
Если в раннефеодальной период среди источников обогащения князей и бояр большое место занимало сбора дани, то со временем основным источником становятся доходы от собственного феодального хозяйства. Начинает расти крупное землевладение - княжеское, боярское, церковное. Ольга имела свои села-Ольжичи, Будутине, город Вишегородськ. Владимир - село Берестове и град Белгород. Росло и землевладения бояр. Ими в первую очередь становились княжеские дружинники, которые за свою службу получали земли и стали оседать на них. Церкви и монастыри также быстро становились крупными землевладельцами. Индивидуальная земельная собственность зародилась в Киевской Руси лишь во второй половине XI в. «Русская Правда», составленная при Ярославе Мудром около 1037 г., еще не знает такого способа собственности, а «Правда Ярославичей» 1072 уже свидетельствует о наличии личного землевладения, но пока княжеского. В летописях первые известия о княжеское землевладение датируются концом XI, а боярское - начинается с XII в. Таким образом, с развитием землевладения рос численно и класс феодалов, который состоял из князей, бояр и церковной верхушки.
Основной категорией населения, занятого в хозяйстве феодалов, были смерды. Они имели собственное хозяйство, однако определенное время должны были работать и на феодала. Другой категорией подневольного населения была дворовая челядь, или холопы, которые находились в полной зависимости от своего хозяина. Близким к холопского было положение рядовичей и закупов-бывших смердов, которые вследствие усиления эксплуатации теряли собственное хозяйство и шли в кабалу к феодалу. Они работали по договору - «рядом» (отсюда рядовичи), или отрабатывали одолженные деньги - «кучу» (отсюда закупки).
2) Охарактеризовать политическую систему Киевской Руси
Киевская Русь была крупнейшим политическим формацией средневековой Европы, имея по разным подсчетам от 3 до 12 млн. населения и огромную территорию, занимавшая 300 тыс. км.
На протяжении ГХ - ХШ вв. власть переживала сложную трансформацию. Государство возникло в дофеодальную сутки. В это время сложилась дружинная форма государственности. Древнерусские обладатели - Олег, Игорь, Ольга, Святослав были типичными дружинными князьями. На базе жены был создан примитивный аппарат управления и сбора дани.
В эпоху подъема Киевской Руси формируется раннесередньовична государство в форме монархии. Во главе государства стоял великий киевский князь, который был главой государства и верховным собственником всей территории. Он сосредоточивал в своих руках всю полноту законодательной, исполнительной, административно-судебной и военной власти. Власть киевского князя была наследственной. Под его рукой были «светлые князья и великие бояре», которые владели отдельными княжествами и городами. Сначала это были племенные князья, а в конце X в., В результате проведенной Владимиром реформы, стали назначаться великим киевским князем представители великокняжеского рода. Князья и великие бояре за свою службу пользовались долей дани, которая собиралась с подвластны им территории. Со временем они стали получать земли и превращались в феодалов-землевладельцев. В зависимости от них находились мелкие феодалы (бояре, дружинники), власть которых распространялась на небольшие города и села. Управление небольшими городами осуществляли также наместники великого князя - тысяцкие и посадники. Великий киевский князь для принятия важных государственных решений созвал совет из князей и бояр боярскую думу. Позже место в думе получила верхушка священнослужителей. Решение думы не были обязательными для князя.
Ближайшее окружение, с помощью которого великий киевский князь управлял государством, была личная дружина, состоящая из старшей (бояре, мужи) и младшей (отроки, дети боярские). В случае общей опасности собиралось народное ополчение - «вой», куда входили смерды и горожане.
В период феодальной раздробленности единоличная монархия перерастает в федеративное монархию, когда судьбу Руси решал не великий князь, а группа влиятельных князей. Создается дуумвират (Всеволод и Владимир), триумвират Ярославичей (Изяслав, Святослав, Всеволод), что искали компромиссных решений на княжеских съездах ("снемах"). Эту форму правления историки называют "коллективным сюзеренитетом".
10.