Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка_лаб_ Эконометрия.doc
Скачиваний:
25
Добавлен:
20.11.2019
Размер:
9 Mб
Скачать

Реализация в ms Excel формул на рис. 3.3

адрес ячейки

формула

реализация в MS Excel

E25=ABS(C25/D25)

=СРЗНАЧ(E25:E34)

На основании расчетов по пунктам 1) – 6) лабораторной работы № 2 средствами программы MS Excel (рис. 3.1, табл. 3.2) получим следующие результаты.

3.3. Построение модели линейной парной регрессии. Уравнение выборочной линейной регрессии на имеет вид:

.

3.4. Проверка качества модели. На основании значения коэффициента детерминации делаем вывод, что построенная модель объясняет дисперсию (колебания) результативного признака на 89%, а 11% приходится на долю факторов неучтенных в модели.

Средняя ошибка аппроксимации , что меньше 7%, следовательно, построенную модель можно использовать для экономического анализа и прогноза.

При проверке значимости модели получены результаты: , =5,32. Так как (66,52>5,32), то признается статистическая значимость модели.

При проверке значимости коэффициентов модели и коэффициента корреляции получены расчетные значения статистики: и . Табличное значение - критерия: . Так как , , то коэффициенты , и коэффициент корреляции значимы.

Границы доверительных интервалов коэффициентов модели (с надежностью 95%) следующие: и .

3.5. Экономический анализ и прогноз. Значения факторного признака для прогноза и соответствующее прогнозное значение результативного признака следующие: и соответственно. Предельная ошибка прогноза при уровне значимости . Откуда, доверительный интервал прогноза результативного признака (с надежностью 95%) имеет вид: .

На основании построенной модели можно сделать следующие экономические выводы.

При увеличении торговой площади магазина на 1 тыс. м.кв. объем реализации магазина увеличивается в среднем на 1,16 млн. грн.

3.6. Построение модели нелинейной парной регрессии. Анализируя графики и коэффициенты детерминации уравнений нелинейной регрессии (рис. 3.5 – 3.7) делаем вывод, что качество нелинейных моделей незначительно отличается от линейной модели (на 0,5% - 1,5%), поэтому для дальнейшего экономического анализа рекомендуется использовать линейную модель в виду простоты экономической интерпретации ее параметров.

Рис. 3.5. Результат построения корреляционного поля и кривой выборочной нелинейной регрессии.

Рис. 3.6. Результат построения корреляционного поля и кривой выборочной параболической регрессии.

Рис. 3.7. Результат построения корреляционного поля и кривой выборочной степенной регрессии.

Пример построения и анализа однофакторной модели регрессии по пунктам 1) – 9) задания лабораторной работы № 2 рассмотрен полностью.

3.7. Вопросы для самоподготовки к лабораторной работе № 2

    1. Регрессионные модели. Общие предпосылки регрессионного анализа. Теоретическое и эмпирическое уравнения регрессии.

    2. Алгоритм построения и анализа регрессионных моделей.

    3. Основные предпосылки метода наименьших квадратов (МНК).

    4. Свойства оценок регрессионной модели.

    5. Оценка параметров регрессионного уравнения с помощью МНК. Система нормальных уравнений.

    6. Оценки параметров линейной модели парной регрессии. Расчетные формулы.

    7. Матричная форма модели парной регрессии и формула расчета ее параметров.

    8. Оценка качества уравнения регрессии. Объясненная и необъясненная составляющие уравнения регрессии.

    9. Коэффициент детерминации и коэффициент корреляции, их расчет в модели парной регрессии.

    10. Средняя относительная ошибка аппроксимации.

    11. Проверка значимости уравнения регрессии в целом. -критерий Фишера.

    12. Уровень значимости и степени свободы при проверке значимости уравнения регрессии.

    13. Мера точности регрессионного уравнения. Несмещенная оценка дисперсии остаточной компоненты .

    14. Анализ статистической значимости параметров модели. Стандартные ошибки коэффициентов и .

    15. Оценка статистической значимости коэффициентов регрессии. Доверительные интервалы параметров регрессии.

    16. Прогнозирование с применением уравнения регрессии. Средняя стандартная ошибка прогноза.