- •1.Поняття та ознаки науки. Класифікація наук.
- •2. Предмет тдп та його особливості.
- •3. Функціональне призначення тдп (Функції тдп).
- •4. Поняття, ознаки та різновиди методів юридичної науки.
- •6. Конкретно (спеціально) – наукові методи пізнання тдп.
- •7. Характеристика первісного самоврядування.
- •9. Причини виникнення держави.
- •10. Поняття та ознаки держави.
- •II. Cсуверенітет (фр.) – переклад. Верховна влада.
- •1. Суверенітет держави:
- •Наявність території
- •11. Типологія держави.
- •12. Держава та економічна система.
- •13. Держава та політична система.
- •14. Держава та особа. Співвідношення.
- •15. Поняття, ознаки і структура громадянського суспільства.
- •16. Співвідношення держави і громадянського суспільства.
- •17. Правовий статус особи та громадянина.
- •Співвідношення прав, свобод та законних інтересів суб’єктів
- •18. Поняття, ознаки функцій держави.
- •19.Співвідношення завдань і функцій.
- •20. Класифікація функцій держави.
- •21. Форми та методи здійснення функцій держави.
- •22. Поняття та структурні елементи форми держави.
- •23. Форма правління.
- •24. Форма устрою як структурний елемент держави.
- •25. Політичний (державний) режим.
- •26. Поняття, принципи організації механізму держави.
- •27. Співвідношення понять «державний орган» та «державна організація».
- •28. Класифікація органів держави.
- •29. Загальна характеристика органів законодавчої, виконавчої та судової влади.
- •30. Співвідношення категорій «орган держави» та «орган самоврядування».
- •31. Становлення ідеї правової держави.
- •32. Основні ознаки правової держави.
- •33. Тенденції розвитку правової держави в Україні.
- •34. Демократичні концепції держави.
- •35. Авторитарні концепції держави.
- •36. Типи право розуміння.
- •37. Основні школи розуміння права.
- •38. Право як особливий засіб соціального регулювання (Визначення та ознаки права).
- •39. Сутність права.
- •Класовий підхід:
- •Національно-релігійний:
- •Гносеологічний підхід:
- •40. Функції права.
- •41. Принципи права.
- •3. Принцип рівності громадян.
- •42. Об’єктивне та суб’єктивне право співвідношення.
- •43. Поняття та с особливості норми права.
- •44. Особливості структурних елементів норми права.
- •45. Класифікація норми права.
- •IV. За субординацією в правовому регулюванні:
- •VIII. За дією за колом осіб:
- •IX. За функціональною спрямованістю (за функціями права):
- •46. Способи викладу норми права в статті нормативно-правового акту.
- •47. Поняття, риси та види правовідносин.
- •VI. За суб'єктами - між:
- •Vііі. За розподілом прав та обов'язків суб'єктів:
- •X. За часом дії:
- •48. Структура правовідносин.
- •49. Передумови виникнення, зміни та припинення правовідносин.
- •50. Поняття та види юридичних фактів.
- •51. Фактичний склад правовідносин.
- •52. Поняття та риси системи права.
- •53. Структура системи права.
- •54. Поняття та структура законодавства.
- •55. Система права і система законодавства: співвідношення.
- •56. Поняття та форми систематизації законодавства.
- •57. Поняття та форми реалізації норм права. Принципи.
- •V. По предмету правового регулювання:
- •VI. За юридичною природою:
- •60. Прогалини в праві. Поняття та способи їх усунення та подолання.
- •61. Поняття, необхідність та значення тлумачення.
- •62. Способи тлумачення норми права.
- •63. Тлумачення норм права за суб’єктами.
- •64. Юридична природа актів тлумачення норм права (інтерпретаційні акти).
- •65. Поняття, ознаки та види правової поведінки.
- •66. Поняття та основні види правомірної поведінки.
- •67. Правопорядок: поняття, види.
- •68. Поняття, особливості, види соціального регулювання.
- •69. Поняття, особливості, класифікація соціальних норм.
- •70. Поняття, особливості правового регулювання.
- •71. Правове регулювання і правовий вплив.
- •72. Засоби, способи, типи правового регулювання.
- •73. Механізм правового регулювання.
- •Елементи механізму правового регулювання та їх призначення
- •Правові форми діяльності держави як засіб функціонування механізму правового регулювання
- •74. Законність: поняття та аспекти.
- •75. Гарантії законності: загально-соціальні, спеціально-юридичні.
- •76. Правосвідомість та правова культура.
- •1. За суб’єктами:
- •77. Юридична відповідальність: поняття, види.
- •78. Правова система: поняття, особливості, види.
V. По предмету правового регулювання:
1) кримінально-правові;
2) цивільно-правові.
VI. За юридичною природою:
основні – які містять остаточні рішення по конкретній справі (вирок суду);
додаткові – які сприяють виданню основного акту (ухвала суду).
60. Прогалини в праві. Поняття та способи їх усунення та подолання.
Прогалини в праві – це повна чи часткова відсутність в діючому законодавстві необхідних юридичних норм.
Об’єктивні і суб’єктивні причини прогалин:
неврегульованість тих суспільних відносин які потребують правового регулювання;
з’являються нові суспільні відносини;
технічні прорахунки законодавця в процесі прийняття нормативно-правового акту.
Прогалини можуть бути усунені шляхом їх ліквідації чи подолання. Ліквідація має місце в процесі правотворчої діяльності шляхом прийняття нових норм права. Подолання прогалин відбувається в процесі право застосовного процесу за допомогою застосування аналогій.
Розрізняють два різновиди застосування аналогій: аналогія закону, аналогія права.
В процесі застосування аналогії закону потрібні бути дотримано ряд вимог:
1) потрібно визначити що ситуація яка потребує вирішення має юридичний характер та повинна бути розв’язана за допомогою правових засобів;
2) необхідно переконатись, що в законодавстві відсутня норма яка безпосередньо може регулювати даний випадок;
3) необхідно визначити норму яка регулює аналогічні випадки та на її основі вирішити справу;
4) дати мотивоване обґрунтування причин застосування аналогії саме в даному конкретному випадку.
Аналогія закону: ПРИНЦИПИ:
принцип законності;
принцип обґрунтованості;
принцип доцільності – саме ту норму яка найефективніша.
Аналогія закону не застосовується в кримінальному та адміністративному праві.
Аналогія права – вирішення конкретної юридичної справи на основі загальних принципів права (справедливості, рівності перед законом, судом).
61. Поняття, необхідність та значення тлумачення.
Тлумачення нормативних актів – це двоєдиний процес уяснення значення та змісту нормативних актів, а з іншої сторони пояснення.
Уяснення – певний процес націлений на те щоб встановити дійсний зміст норми права.
Пояснення базується на уяснені і тому що зміст норми права вже визначений, а пояснення має за мету довести цей зміст інших суб’єктів.
Необхідність процесу тлумачення:
1) норми права мають загальний характер, а застосовуються ці норми до конкретних фактів;
2) особливість формування норми права їх накопиченість, абстрактність, використання спеціальної термінології;
3) низький рівень законодавчої техніки;
4) необхідністю пристосування нормативного матеріалу до тих змін які відбулися в суспільному і державному житті.
Значення процесу:
Процес тлумачення сприяє правильній реалізації норми права суб’єктами права.
Сприяє забезпеченню принципу єдності законності.
Дає можливість ліквідувати неточності в формулюванні закону та заповнити прогалини в праві.
За суб‘єктами тлумачення поділяють на: офіційне і неофіційне.
Офіційне тлумачення - роз‘яснення зісту і цілей правових норм, яке здійснюється компетентними державними органами і має загальнообов‘язковий характер для всіх суб‘єктів, які реалізують ці норми права. Таке тлумачення має юрид.наслідки. Відрізняється від неоф. формою (виражається і інтерпретаційних актах, які мають всі ознаки нормативно-правових актів, але не зводяться до них) і особливим порядком здійснення. Ці акти мають загальнообов.характер. Як правило, виражається в письм. формі.
Офіційне тлумачення по характеру і юрид.наслідкам поділяється на - нормативне, що є обов”язковим в процесі вирішення всіх справ даного виду (інтерпретаційні акти ВРУ, КМУ, Президента, ВСУ, Постанова Пленуму Верховного Суду - “Про судову практику в справах втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність) і казуальне, коли норма права роз‘яснюється по конкретній справі, тобто уточнюються суб.права і обов‘язки та ін.юрид факти і обставини в рамках конкретних правовідносин (розповсюджує свою дію тільки на конкретну ситуацію, хоча може враховуватись при вирішенні інших аналогічних справ). Найбільш розповсюджене таке офіц.тлумачення в рішеннях ВСУ по конкретним справам. Є обов’язковим для осіб відносно яких воно приймається.
Казуальне тлумачення може бути судовим і адміністративним
Офіційне тлумачення поділяється також на - аутентичне, яке офіц. дає той орган, який приймав акти і делеговане, (роз’яснюється тим органом, який держава уповноважила давати обов‘язкове тлумачення.
Неофіційне тлумачення, що здійснюється посадовими та фізичними особами, які не мають право на офіційне тлумачення і є необовязковим для органів, що застосовують норми. Існує в 2 різновидах:
доктринальне, що визначається як науковий аналіз статей закону (науково-практичний коментар);
повсякденне, що здійснюється в процесі