2. Отрасли социальной психологии макроявлений

Этническая психология — отрасль социальной психологии, которая занимается исследованием больших групп — народов. Изу­чение психологических особенностей народов и практическое ис­пользование полученных материалов стало осуществляться задол­го до создания основ этнической психологии. Годом ее рождения считается 1859 г., когда в Германии вышел первый номер журнала «Психология народов и языкознания» под редакцией Г. Штейнталя и М. Лацаруса. В 1900 г. в Германии напечатаны первые тома многотомной работы В. Вундта «Психология народов».

Основоположниками этнической психологии в России можно считать Г.Г. Шпета, С.И. Королева, И.С. Кона, Б.Ф. Поршнева, в экспериментальном плане — А.Р. Лурию.

Выделяют следующие общественно-исторические типы этниче­ских общностей: нация, народность, племя и род. Применительно ко всем группам используется понятие «этническая психология». По отношению к нации и народности применяется понятие «нацио­нальная психология», а к племени и роду — «трайбалистская пси­хология» (в России употребляется термин «родоплеменная психо­логия»).

В англо-американской научной литературе принято название «кросскультурная психология», что означает проведение эмпири­ческих работ для сравнения психологических характеристик двух, а иногда и большего количества разных народов.

Этнические (национальные) стереотипы — широко распростра­ненные, традиционно существующие суждения и представления, которые на уровне обыденного сознания имеют обычные люди о представителях разных этнических групп. Выделяются гетеросте­реотипы и автостереотипы. Гетеростереотип — это представление

об этнопсихологическом облике другого народа (аутгруппы) и фик­сация в нем определенного к нему отношения. Автостереотип — это представление о своем народе (ингруппы) и фиксация в нем, как правило, позитивного отношения.

Этническое (национальное) сознание представляет собой отра­жение народом своего прошлого и настоящего бытия в духовной и материальной культуре и в обыденном сознании.

Рассмотрим основные понятия этнопсихологии.

Национальный характер вбирает в себя наиболее типичные и достаточно устойчивые психологические особенности, выражающие отношения большинства представителей этнической общности к разным явлениям окружающего мира и к самому себе.

Под национальным темпераментом понимаются типичные проявления его свойств у большинства представителей этноса. Несмотря на то что в каждом народе имеются все известные типы темпераментов, динамика их выражения реализуется по историче­ски закрепленным в сознании народа канонам (этническим нормам).

В основе этнического (национального) чувства лежит эмоцио­нальная сторона осознания своей этнической принадлежности, ко­торая связана с наличием в обществе национальных и национали­стических идей. Национальное чувство является наиболее рани­мым из всех компонентов этнического самосознания.

Этническое (национальное) самосознание — это осознание на­родом себя как этнической общности, выделение из окружающего мира и оценка в нем своего места. В личности этническое самосо­знание связано с этническим самоопределением. Этническая иден­тификация подразумевает процесс отождествления с националь­ной общностью, к которой она принадлежит. Обычно этническая идентификация сопровождается эмоциональными переживаниями.

На формирование этнопсихологических особенностей народа влияют многие факторы: социально-экономические условия, куль­турные традиции, идеология, религия, значимые события в истории народа, межнациональный опыт общения, географическая среда, при­родно-климатические условия.

Политическая психология изучает психологические компоненты политической жизни общества, которые формируются и проявля­ются в политическом сознании наций, социальных групп и индиви­дов и реализуются в практических действиях всех субъектов политических процессов.

Что касается методов политической психологии, то, будучи от­ветвлением психологии социальной, она использует ее опыт и весь методический арсенал: от опросов, анкетирования, наблюдения до экспериментов, моделирования и проективных методик.

Россия была первой страной, где уже в XIX в. проводились серь­езные социально-психологические и политико-психологические ис­следования. К политико-психологическим исследованиям относит­ся, например, изучение поведения солдат при разгоне толпы и де­монстраций (Д.Д. Безсонов), работы по проблемам массовых психических заражений и самоубийств (В.Х. Кандинский, А.А. То- карский и др.), попытки найти психологические основы правосозна­ния (Л.И. Петражицкий, М.А. Рейснер) и др.

Проблемы личности в политике исследуются на макроуровне (личность и общество), на уровне различных типов, выделенных по разным признакам (особенности политического сознания и поведе­ния; принадлежность к различным социальным группам, ролевые характеристики), и на уровне индивидуального анализа.

Так, предпринималось много попыток найти какой-то фактор или набор черт, которые позволяли бы выделить психологическую осно­ву личности лидера. Американский исследователь Дж. Стосинд- жер предложил разделять политических деятелей на «крестонос­цев» и «прагматиков». Американский социолог Дж. Барбер разра­ботал типологию политических деятелей, взяв за основу два измерения: активность — пассивность, которая характеризует уро­вень затрат энергии и времени, отдаваемых политическим деятелем исполнению своих прямых обязанностей, и позитивно-негативное эмоциональное отношение к данным обязанностям. Из различных сочетаний этих двух простых измерений оказалось возможным вы­делить четыре типа политических деятелей: активно-позитивный — высокая активность и эмоционально заинтересованное отношение к своей деятельности — ориентирован на продуктивность своей работы; активно-негативный — высокая активность сочетается с незаинтересованным отношением к своим обязанностям — ориен­тирован на личные интересы и амбиции; пассивно-позитивный — нравится статус, но нет желания активно работать — ориентиро­ван на социальное признание, статус, карьеру; пассивно-негатив- ный — нет ни активности, ни особой заинтересованности в стату­се — это значит, что человек в силу случайных обстоятельств стал обладателем властной роли.

Несмотря на то, что попытки создать какой-то общий психоло­гический портрет лидера окончились неудачей, можно говорить о некоторых чертах, очень важных для личности политического де­ятеля. Это «когнитивная сложность личности», определяющаяся числом измерений, в которых личность видит и описывает соци­альную действительность, и числом правил и способов, использу­емых для обработки и интеграции информации об этой действи­тельности. Другое понятие — «когнитивная карта личности» — обозначает своего рода психологический фильтр, определяющий, как и в какой степени сложности информация оказывается до­ступной для личности.

Как уже отмечалось, рассмотренные вопросы далеко не исчер­пывают всего содержания политической психологии, круг интере­сов которой постоянно расширяется.

Экономическая психология как научная дисциплина изучает психологические механизмы и процессы, которые лежат в основе потребления и других видов экономического поведения. Она имеет дело с предпочтениями, выборами, решениями и факторами, оказы­вающими на них влияние, а также изучает последствия этих реше­ний и выборов, связанные с удовлетворением потребностей.

Среди исследователей XX в. основателем экономической психо­логии считается Дж. Катона, первым начавший применять психоло­гическую теорию и методы к исследованию экономических про­блем в сотрудничестве с группой экономистов и социологов.

Экономическая психология как область исследований является проблемно-ориентированной. Проблемы исходят из трех типов эко­номической реальности: сферы рынка, где в центре внимания нахо­дятся покупатель и продавец, торговые переговоры и сделки, потре­бительское поведение; сферы бизнеса, где центральное место зани­мают исследования предпринимательства и деловой активности; сферы общества, где специальной проблемой анализа являются по­ведение граждан и ответ на экономическую политику государства, инфляция, теневая экономика, безработица и т.д.

В отечественной психологии в качестве самостоятельного на­правления сформировалась социальная психология торговли. В последние годы активизировались психологические исследования в сфере рекламы (А.Н. Лебедев). Изучаются психологические про­блемы российского предпринимательства (В.А. Бодров, В.И. Жу­равлев и др.). Особое внимание уделяется исследованию социаль­но-психологических проблем экономических изменений в россий­ском обществе (В.И. Журавлев).

(?) Контрольные вопросы

1. Как можно определить понятие «традиции»?

2. Какие группы относятся к условным?

3. Что является предметом изучения этнической психологии?

4. Что такое гетеростереотип?

5. Какие типы лидеров выделяют, согласно классификации Дж. Барбера?

6. Что выступает источниками проблемного поля экономической пси­хологии?

(Г) Тестовые задания

1. В ходе исторического развития социальные группы проходят ряд этапов...

1. Типологический —-> солидарности —> идентификации.

Б. Типологический —-> идентификации —-> солидарности.

2. Идентификации —-> типологический —> солидарности.

Г. Солидарности —-> типологический —» идентификации.

2. К условным группам можно отнести...

1. Профессиональные группы.

Б. Собрания.

2. Митинги.

Г. Группы, созданные на основе объединения единомышленников по интересам.

3. Отличительным признаком активной толпы является...

1. Отсутствие стимулов к действиям.

Б. Агрессивное поведение.

2. Быстрое рассеивание только что образовавшейся толпы.

Г. Низкая мотивация к действиям.

4. Принадлежность к толпе порождает у человека...

1. Чувство анонимности.

Б. Чувство безответственности.

2. Критичное отношение к происходящему.

Г. Желание обособиться от окружающих.