2. За приводами для проведення:

а) обов’язкові (потреба упроведенні випливає із вимог закону);

б) диспозитивні (проводяться за углядом слідчого у залежності від потреб розслідування).

3. За місцем або часом виконання у процесі розслідування :

а) початково-невідкладні;б) початкові;в) наступні.

4. За послідовністю проведення :

а) первинні;б) повторні.

5. За об’ємом одержаної інформації та об’ємом дослідних дії:

а) основні;б) додаткові.

112. Слідча ситуація. Поняття, види, значення.

Слідча ситуація - це сукупність умов, за яких на даний момент здійснюється розслідування, тобто обстановка, в якій проходить процес розслідування. С/с класифікуються за різними критеріями, а саме :

1. за суб’єктом пізнання : а) слідча; б) судова; в) експертна; г) пошукова.

2) за елементним складом : а) прості б) складні

2. за співвідношенням інтересів учасників : а) проблемні (конфліктні);

б) безпроблемні (безконфліктні).

4) за розповсюдженістю : а) типові б) нетипові( специфічні).

5) за характером конфлікту :а) суворого суперництва;

б) несуворого суперництва.

6. за впливом на розслідування : а) сприятливі;б) не сприятливі.

7) за часом утворення : а) початкові;б) проміжні; в) кінцеві.

8) за легальністю : а) відкриті б) закриті

Характер слідчої (криміналістичної) ситуації визначають дві групи факторів :

а) об’єктивні; б) суб’єктивні .

Об’єктивні фактори : а) наявність у слідчого доказів та орієнтуючої інформації ; б) наявність і стабільність існування ще не використаних джерел док. (інформації) та інжих надійних каналів поступлення орієнтовної інформації;в) інтенсивність процесів зникнення доказів (інформації) і сила факторів, що впливають на ці незворотні процеси;

г) наявність у даний момент у слідчого, органу дізнання необхідних сил, можливостей, засобів, часу і їх використання найбільш оптимально;

Суб’єктивні фактори :а) психологічний стан осіб - учасників б) психологічний стан слідчого, в) протидія встановленню об’єктивної істини з боку злочинця та його зв’язків; г) безконфліктний перебіг розслідування;

113. Тактичне рішення й тактичний ризик у криміналістиці.

Т/р – це визначення мети тактичного впливу на слідчу ситуацію в цілому або на окремі її компоненти, на хід і результати процесу розслідування та його елементи, вибір методів, прийомів та засобів досягнення мети.

Тактичне рішення складається з таких частин :

1. інформаційної (полягає в аналізі та оцінці с/с та її компонентів (факторів), процесуальних завдань; у створенні уявної інформативної моделі та ін.);

2. організаційної (містить висновки про розподіл функцій, форми та напрями взаємодії, резервні можливості, виконання необхідних організаційних заходів);

3. операційної (полягає у визначенні мети тактичного впливу, тобто вичленуванні проблеми; конкретизаціїспособів її досягнення (вирішення ) …).

Т/р поділяються на а) процесуальні і б) непроцесуальні.

Процесуальні т/р – вибір слідчих дій, запобіжних заходів, інших засобів процесуального впливу. Непроцесуальні т/р – це прийоми і засоби реалізації процесуальних рішень, тому вони повинні відповідати принципам кримінального процесу : законності, етичності, обгрунтованості, своєчасності, реальності виконання.

У криміналістиці тактичний ризик може бути визначений – як виконання слідчим або суддею діяльності в умовах можливого виконання негативних наслідків.

За ступенем локалізації ризик повинен поширюватися на :

1. Проведення тактичних операцій;2. Здійснення слідчих (судових дій та о-р-заходів);3. Застосування систем (підсистем )тактичних прийомів окремих процесуальних дій;4. Використання окремих тактичних прийомів.

Т/ризик обумовлений об’ктивними та суб’єктивними чинниками :

1)об’єктивні – а)відсутність або недостатність інформації,-б) наявність суперечливих даних, що знижують можливість прогнозу ходу розслідування (судового розгляду ) в)мождивих ситуацій процесуальної дії та ін.

2)суб’єктивні- а)досвід слідчого або судді під час оцінки зібраного матеріалу,б)можливостями використання рефлексивного мислення, в)вмінням аналізувати та прогнозувати можливі сутуації.

В обранні тактики у ситуації т/ризику необхідно дотримувати таких положень :

1. Прогнозувати можливе настання результату як наслідку реалізації тактичного рішення;

2. Варіювати доказовою інформацією;

1. Визначати допустимість т/ризику у конкретній ситуації.