Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КУРС ЛЕКЦИЙ по римскому праву.doc
Скачиваний:
94
Добавлен:
16.11.2018
Размер:
1.32 Mб
Скачать

3. Письменные документы

Одним из важнейших средств доказывания в римском праве были документы. Все письменные документы делились на две группы:

а) публичные

б) частные.

К публичным относились:

  • книги, ведение которых лежало на обязанности определенных магистратов;

  • документы частных лиц, положенные на хранение в публичное место - храм, архив;

  • документы, подвергнутые регистрации на форуме у писца с приложением печати.

К частным относились:

  • приходно - расходные книги;

  • банковские книги;

- различные документы не относящиеся к вышеупомянутым (в частности, расписка, которая давалась кредитору должником).

Публичные документы имели безусловную силу. В отличии от частных документов они не могли подвергаться сомнению в подлинности. В то же время и за частными документами в некоторых случаях была признана сила судебного доказательства. Но при этом всякий письменный частный документ приобретал силу судебного доказательства только тогда, когда он удовлетворял особым указанным в законе условием, а именно: должен быть представлен оригинал документов, а не его копия (за редким исключением не могли быть представлены документы, которые содержали в себе указание или факты уже изложенные в любом другом представленном документе).

Письменный документ должен быть составлен в присутствии 7 свидетелей и приложением печати. Представленные письменные документы не должны были вредить посторонним интересам. Таковы были формальные условия действительности частных документов.

Письменные документы прочитывались на суде во время прений писцами в порядке указанном оратором. Со временем письменные документы приобрели даже больший вес, чем свидетельские показания.

Книга 22. Титул 111.10 (МАРЦЕЛ) "СЕНАТ УСТАНОВИЛ, ЧТО ЦЕНЗ И ГОСУДАРСТВЕННЫЕ АКТЫ ИМЕЮТ БОЛЬШЕЕ ЗНАЧЕНИЕ, ЧЕМ СВИДЕТЕЛИ".

4. Присяга:

Следующим не менее важным средством доказывания была присяга.

Книга 12. Титул II.2 (ПАВЕЛ) "ПИСЯГА ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ВИД МИРОВОЙ СДЕЛКИ И ИМЕЕТ БОЛЬШУЮ СИЛУ, ЧЕМ СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ".

К присяге прибегали еще в древности. Присяга приносилась лицом, заинтересованным или обязанным к тому по общим законам. Принесение добровольной присяги основано на взаимном согласии сторон, суд в ее принесении не принимал никакого участия, либо же она полагается одной стороной на другую, которая не может не принять предложенную присягу без известных для себя вредных последствий.

В противоположность добровольной присяги существовала обязательная присяга, предложение о принесении которой исходила от суда. Если доказательства представленные истцом, суд находил недостаточными, он предлагал истцу принести судебную присягу и тем самым дополнить представленные им доказательства, Или же суд предлагал принести ее ответчику. Предложенная присяга до ее принесения могла быть взята назад.

Книга 12. Титул 11.1 (ГАЙ) "КАК ВАЖНЕЙШЕЕ СРЕДСТВО ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ В УПОТРЕБЛЕНИЕ ВОШЛА СВЯТОСТЬ ПРИСЯГИ, ПУТЕМ КОТОРОЙ РАЗРЕШАЮТСЯ СПОРЫ НА ОСНОВАНИИ (ИЛИ) СОГЛАШЕНИЯ САМИХ СПОРЯЩИХ (ИЛИ) ВЛАСТИ СУДЬИ".