- •Римское право
- •Введение
- •I. Понятие, предмет и система римского частного права
- •II. Источники римского частного права
- •1.3Аконы
- •II. Эдикты магистратов
- •III. Ответы юристов
- •IV. Обычное право
- •Введение
- •1. Понятие и виды исков
- •2. Исковая давность
- •3. Формы гражданского процесса
- •3.1. Легисакционный процесс
- •1. Процесс пари
- •2. Наложение руки
- •4. Процесс с требованием определенной денежной суммы или количества вещей
- •5. Процесс со взятием залога кредитором.
- •3.2. Формулярный процесс
- •3.3. Экстраординарный процесс
- •4. Средства доказывания в римском праве
- •1. Объяснение сторон:
- •2. Свидетельские показания:
- •3. Письменные документы
- •4. Присяга:
- •5. Эксперты:
- •6. Презумции:
- •4.1. Процессуальное представительство в римском праве
- •5.Особые средства преторской защиты.
- •1. Физические лица
- •1.1 Правовые категории лиц в зависимости от статуса свободы.
- •1.2 Правовые категории лиц в зависимости от статуса гражданства.
- •1 .Рождением
- •2. Усыновлением
- •1.3 Правовые категории лиц в зависимости от статуса семьи
- •2. Юридические лица
- •I. Императорская казна (фиск)
- •2. Муниципии
- •3. Объединения-корпорации
- •Введение
- •1. Общая характеристика римского семейного права
- •II.Правоотношения между супругами
- •2.1. Брак. Заключение брака. Прекращение брака
- •§1 Брак
- •§2 Заключение брака
- •1. Патрицианский
- •2. Плебейский
- •3.Представлял собой своеобразное применение института приобретательской давности.
- •§3 Прекращение брака
- •1. Развод
- •2.Утрата свободы
- •3. Утрата гражданства
- •4. Изменение семейного состояния одного из супругов
- •2.2.Личные и имущественные отношения между супругами
- •3. Правоотношения между родителями и детьми
- •1. Отношения между матерью и детьми
- •2. Отношения между отцом и детьми
- •4. Опека и попечительство
- •I. Общее учение о вещах
- •1. Вещи телесные и бестелесные.
- •2. Вещи манципируемые и неманципируемые.
- •3. Вещи движимые и недвижимые.
- •4. Вещи делимые и неделимые.
- •6. Вещи, определяемые родовыми признаками, и индивидуальные.
- •9. Вещи, находящиеся в обороте, и вещи, находящиеся вне оборота.
- •II. Владение.
- •§ 2 Приобретение владения
- •§ 3 Прекращение владения
- •§ 4 Виды владения
- •§ 5 Защита владения.
- •III. Право собственности
- •§ 1 Виды права собственности
- •§ 2 Способы приобретения права собственности.
- •§ 3 Прекращение права собственности
- •§ 4 Защита права собственности
- •IV. Права на чужие вещи
- •§ 1 Сервитуты
- •§ 3 Эмфитевзис
- •Введение
- •I. Общее учение об обязательствах
- •2. Основания возникновения обязательств
- •3. Стороны в обязательстве
- •4. Множественность лиц в обязательстве
- •2. Зачет
- •3. Совпадения должника и кредитора в одном лице
- •8. Невозможность исполнения
- •III. Обеспечение обязательств
- •1. Задаток
- •2. Неустойка /stipulatio poende/
- •3. Поручительство
- •4. Залог
- •IV. Ответственность должника за неисполнение обязательств. Вина и возмещение убытка
- •Классификация договоров.
- •1. Вербальные контракты.
- •§ 1 Заем
- •§ 2 Ссуда
- •V. Консенсуальные контракты.
- •1.Купля-продажа
- •§ 4 Договор поручения
- •Неосновательное обогащение
- •1.Общая характеристика римского наследственного права.
- •1. Цивильное наследование
- •2 Наследование по преторскому праву.
- •3.Наследование по императорскому доюстиниановскому законодательству.
- •4. Наследственное право в новеллах Юстиниана.
- •II. Наследование по завещанию.
- •1. Формы завещания.
- •2 Активная завещательная правоспособность.
- •3. Пассивная завещательная правоспособность.
- •4. Утрата завещанием силы.
- •III. Наследование по закону.
- •1. Наследование по законам XII Таблиц.
- •2 Наследование по преторскому праву
- •3. Наследование по праву Юстиниана.
- •IV.Необходимое наследование.
- •V.Принятие наследства
- •1 Правовые последствия принятия наследства.
- •2 Последствия принятия наследства при множественности
- •VI. Легаты и фидеикомиссы
- •1 Легаты
- •2. Фидеикомиссы (обращение к чести другого).
8. Невозможность исполнения
Обязательство могло прекратиться и вследствие невозможности его исполнения. Например, погиб предмет обязательства. Эта гибель произошла не по вине должника. По этой причине физически невозможно исполнить обязательство.
Обязательство могло прекращаться не только вследствие физической ;невшмоэрюсти, но и юридической невозможности .Например: господин продал чужого раза, а его хозяин отступил его на волю. То в данном случае господин освобождался от обязательства. Если обязательство не прекращалось по одному из оснований выше изложенных, то наступал факт неисполнения обязательства.
Неисполнение обязательства в жизненной реальности, прежде всего, приобретало характер просрочки (тога).
Та сторона, которая не исполняла обязательство в надлежащий срок по своей вине, считалась просрочившей. В большинстве случаев такую просрочку допускал должник.
Не может быть просрочки должника, если кредитор не вправе предъявить исковое требование. Не имело значения, по какой причине такое исковое требование не могло быть предъявлено. Существовало несколько причин, по которым не мог быть предъявлен иск, а именно:
а) если еще не наступил срок;
б) если речь шла о натуральном обязательстве, когда например; несовершеннолетний обязался передать раба, и др.
Если в договоре не содержалось указание о сроке исполнения, право требовало напоминания, без этого нельзя было предъявить иск. В случае если срок содержания в договоре, напоминания не требовалось.
Иногда напоминание невозможно было сделать, например, за неизвестностью места нахождения должника или если наследство еще не было принято наследниками. В таких ситуациях просрочка наступала без напоминания.
Итак, если обязательство не исполнено в срок, то какие наступали в этом случае последствия?
-
просрочивший должник нес риск случайной гибели вещи;
-
должник обязан был уплатить высшую цену, какую имел предмет договора между моментом заключения договора и днем присуждения;
3) должник обязан был уплатить проценты за время просрочки (это правило было применимо к просрочке в уплате покупной цены);
Мы рассмотрели просрочку со стороны должника. Но имела место и просрочка кредитора. Она наступала в тех случаях, когда исполнение, предложенное должником, не принималось кредитором без достаточного основания.
Если просрочка должника являлась просрочкой исполнения, то просрочка кредитора есть просрочка в принятии исполнения. Например: по обстоятельствам, зависевшим от покупателя, проданный раб ему не был передан. Или другой пример: должник предложил кредитору причитающиеся деньги, а кредитор без достаточного основания отказался их принять.
В случае просрочки кредитора тоже наступали последствия, а именно: просрочивший кредитор обязан был возместить должнику излишние расходы, связанные с непринятием. Например: заплатить за прокорм раба, принятие, которое было просрочено.
После просрочки кредитора должник отвечал только за умышленно причиненный ущерб, а не за простую вину. Риск гибели вещи падал на просрочившего кредитора.