- •Римское право
- •Введение
- •I. Понятие, предмет и система римского частного права
- •II. Источники римского частного права
- •1.3Аконы
- •II. Эдикты магистратов
- •III. Ответы юристов
- •IV. Обычное право
- •Введение
- •1. Понятие и виды исков
- •2. Исковая давность
- •3. Формы гражданского процесса
- •3.1. Легисакционный процесс
- •1. Процесс пари
- •2. Наложение руки
- •4. Процесс с требованием определенной денежной суммы или количества вещей
- •5. Процесс со взятием залога кредитором.
- •3.2. Формулярный процесс
- •3.3. Экстраординарный процесс
- •4. Средства доказывания в римском праве
- •1. Объяснение сторон:
- •2. Свидетельские показания:
- •3. Письменные документы
- •4. Присяга:
- •5. Эксперты:
- •6. Презумции:
- •4.1. Процессуальное представительство в римском праве
- •5.Особые средства преторской защиты.
- •1. Физические лица
- •1.1 Правовые категории лиц в зависимости от статуса свободы.
- •1.2 Правовые категории лиц в зависимости от статуса гражданства.
- •1 .Рождением
- •2. Усыновлением
- •1.3 Правовые категории лиц в зависимости от статуса семьи
- •2. Юридические лица
- •I. Императорская казна (фиск)
- •2. Муниципии
- •3. Объединения-корпорации
- •Введение
- •1. Общая характеристика римского семейного права
- •II.Правоотношения между супругами
- •2.1. Брак. Заключение брака. Прекращение брака
- •§1 Брак
- •§2 Заключение брака
- •1. Патрицианский
- •2. Плебейский
- •3.Представлял собой своеобразное применение института приобретательской давности.
- •§3 Прекращение брака
- •1. Развод
- •2.Утрата свободы
- •3. Утрата гражданства
- •4. Изменение семейного состояния одного из супругов
- •2.2.Личные и имущественные отношения между супругами
- •3. Правоотношения между родителями и детьми
- •1. Отношения между матерью и детьми
- •2. Отношения между отцом и детьми
- •4. Опека и попечительство
- •I. Общее учение о вещах
- •1. Вещи телесные и бестелесные.
- •2. Вещи манципируемые и неманципируемые.
- •3. Вещи движимые и недвижимые.
- •4. Вещи делимые и неделимые.
- •6. Вещи, определяемые родовыми признаками, и индивидуальные.
- •9. Вещи, находящиеся в обороте, и вещи, находящиеся вне оборота.
- •II. Владение.
- •§ 2 Приобретение владения
- •§ 3 Прекращение владения
- •§ 4 Виды владения
- •§ 5 Защита владения.
- •III. Право собственности
- •§ 1 Виды права собственности
- •§ 2 Способы приобретения права собственности.
- •§ 3 Прекращение права собственности
- •§ 4 Защита права собственности
- •IV. Права на чужие вещи
- •§ 1 Сервитуты
- •§ 3 Эмфитевзис
- •Введение
- •I. Общее учение об обязательствах
- •2. Основания возникновения обязательств
- •3. Стороны в обязательстве
- •4. Множественность лиц в обязательстве
- •2. Зачет
- •3. Совпадения должника и кредитора в одном лице
- •8. Невозможность исполнения
- •III. Обеспечение обязательств
- •1. Задаток
- •2. Неустойка /stipulatio poende/
- •3. Поручительство
- •4. Залог
- •IV. Ответственность должника за неисполнение обязательств. Вина и возмещение убытка
- •Классификация договоров.
- •1. Вербальные контракты.
- •§ 1 Заем
- •§ 2 Ссуда
- •V. Консенсуальные контракты.
- •1.Купля-продажа
- •§ 4 Договор поручения
- •Неосновательное обогащение
- •1.Общая характеристика римского наследственного права.
- •1. Цивильное наследование
- •2 Наследование по преторскому праву.
- •3.Наследование по императорскому доюстиниановскому законодательству.
- •4. Наследственное право в новеллах Юстиниана.
- •II. Наследование по завещанию.
- •1. Формы завещания.
- •2 Активная завещательная правоспособность.
- •3. Пассивная завещательная правоспособность.
- •4. Утрата завещанием силы.
- •III. Наследование по закону.
- •1. Наследование по законам XII Таблиц.
- •2 Наследование по преторскому праву
- •3. Наследование по праву Юстиниана.
- •IV.Необходимое наследование.
- •V.Принятие наследства
- •1 Правовые последствия принятия наследства.
- •2 Последствия принятия наследства при множественности
- •VI. Легаты и фидеикомиссы
- •1 Легаты
- •2. Фидеикомиссы (обращение к чести другого).
§ 3 Прекращение владения
Юрист Павел писал: "как никакое владение не может быть приобретено иначе, как намерением и материально, так никакое владение не теряется иначе, как с утратой намерения и прекращением материальной связи с вещью ".
Из данного изречения следует, что владение утрачивается при отпадении каждого из элементов владения (субъективного и объективного).
Различали случаи недобровольной утраты владения и обратные случаи добровольной утраты.
Недобровольная утрата владения происходила путём длительной потери материального господства над вещью. Случайные же потери вещей в определенном месте или помещении не влекли потери владения.
Прочное завладение земельным участком прекращало владение при применении захватчиком насилия.
Главным средством сохранения владения от потери считалась хозяйственная организация его охраны и ограждения. Владение прекращалось в связи со смертью владельца. Наследник мог сохранить за собой владельческую вещь, если заявлял о своём намерении и осуществлял захват в той же форме, которая имела место. Источники римского права давали по этому поводу следующие толкования: "когда мы назначены наследниками, к нам, после принятия наследства переходят все права. Владение, однако, не касается нас, если не будет захвачено естественным путём".
Владение прекращалось и при нахождении вещи у постороннего лица. Но это происходило в следующих случаях:
а) по воле владельца;
б) при гибели вещи;
в) вследствие его смерти.
Исходя из вышеизложенного следует, что владение прекращалось:
1.При отпадении каждого из элементов владения;
2.В связи со смертью владельца;
З.При нахождении вещи у постороннего лица.
§ 4 Виды владения
Владение, как фактическое господство лица над вещью, подразделялось на: ЗАКОННОЕ и НЕЗАКОННОЕ.
Законное владение - это владение собственника, который имеет право обладать вещью, обладает ею и знает, что имеет на это право. В случает фактического невладения вещью собственник имеет право вернуть вещь в своё законное владение.
Незаконное владение - владение несобственника. Такое владение возникает не по правовым основаниям, а по разным жизненным основаниям.
Незаконное владение в свою очередь подразделялось на:
1 .владение порочное или недобросовестное;
2.владение добросовестное.
Незаконное недобросовестное владение, когда фактический обладатель вещи не имеет права на владение, знает об этом, но владеет вещью. Примером такого владения может служить владение вора. Незаконное добросовестное владение возникает тогда, когда обладатель вещи не имеет права владеть вещью, т.к. у вещи имеется собственник, но не знает об этом.
Основания, по которым незаконное владение признавалось добросовестным, были строго определены и их перечень в римском праве был исчерпывающим:
-
добросовестным считалось владение по причине материального порока вещи, когда приобретший вещь не знал, что приобретал её у несобственника вещи;
-
добросовестным считалось захват брошенного неиспользованного участка земли, когда собственник неизвестен или слыл отсутствующим по неопределённым причинам;
3. добросовестным считалось владение вещью, которая приобреталась без предписанных правом формальностей, если стороны не выдвигали друг другу претензий по поводу сделки между ними.
Различие добросовестного и недобросовестного владения имело значение в ряде отношений. Так, только добросовестный владелец мог стать собственником вещи по давности владения.
В литературе по римскому праву идёт речь и так называемом производном владении. Дело в том, что в ряде случаев владельческая защита давалась лицам, которых нельзя признать владельцами. К числу таких производных владельцев относились, например, залоговые кредиторы, которые получали до уплаты долга вещи должника в залог. Секвесторы, т.е. лица, которым отдавались на хранение предметы, по поводу которых вёлся судебный спор; лица, владеющие вещью пре-карно, до востребования. Эти лица не имели намерения владеть вещью для самого себя.
Римские юристы отличали ещё владение цивильное, которое восходит к Законам XII Таблиц. Цивильное владение приобреталось оккупацией известной части общественной земли. По истечении 2-х лет владения владелец становился собственником.
В древнейшем праве от цивильного владельца требовалось, чтобы он был самостоятельным лицом. Он мог получить для защиты и охраны его владельческие интердикты, если располагал имущественной дееспособностью и проявлял в отношении своего владения требуемые элементы намерения и фактического господства.