Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Metodichka_po_UP.doc
Скачиваний:
24
Добавлен:
07.11.2018
Размер:
3.04 Mб
Скачать

Тема 1. Поняття, завдання, функції, принципи кримінального права. Система кримінального права. Наука кримінального права

Заняття № 1

              1. Поняття та предмет кримінального права як галузі права, учбової дисципліни, науки.

              2. Завдання та функції кримінального права, як галузі права.

              3. Принципи кримінального права.

              4. Система кримінального права.

              5. Наука кримінального права та її співвідношення зі суміжними науками.

Завдання:

  1. Складіть схему принципів кримінального права.

  2. Перерахуйте галузі права, з якими пов’язане кримінальне право.

Література: 5, 30, 83, 89, 192, 226.

Тема 2. Кримінальний закон

Заняття № 1

1. Поняття, ознаки та значення кримінального закону.

2. Структура та система кримінального закону.

3. Загальна та Особлива частина Кримінального кодексу: їх взаємозв’язок.

Завдання:

1. Випишіть до конспекту 3-4 статті Загальної частини та обґрунтуйте їх належність до цієї частини КК.

2. Випишіть до конспекту 3-4 статті Особливої частини та обґрунтуйте їх належність до цієї частини КК.

Заняття № 2

  1. Поняття та структура кримінально-правової норми.

  2. Поняття та значення тлумачення кримінального закону.

  3. Види та засоби тлумачення.

  4. Правова природа судового прецеденту в кримінальному праві України.

Завдання:

1. Знайдіть 2-3 статті, які містять декілька частин, випишіть до конспекту визначення частини;

2. Знайдіть та випишіть до конспекту 4-5 кримінально-правових норми, які містять різні види диспозицій та санкцій.

Заняття № 3

  1. Дія кримінального закону у часі.

  2. Зворотна сила кримінального закону.

Завдання:

  1. Надайте визначення часу вчинення злочину.

  2. Надайте визначення проміжного закону.

Задача № 1.

Л. і Х. за вчинення хуліганства, пов’язаного з опором представнику влади, були засуджені 18 серпня 2001р а ч.2 ст.206 КК 1960р. Відповідно до 3 років позбавлення волі та до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На вирок суду вони подали апеляцію з клопотанням зменшити їм міру покарання, яка була розглянута у вересні 2001р.

Яке рішення має прийняти апеляційний суд?

Заняття № 4.

  1. Принципи дії кримінального закону у просторі та за колом осіб.

  2. Видача осіб, які вчинили злочин (екстрадиція).

  3. Співвідношення норм міжнародного права та кримінального права України.

Завдання:

  1. Назвіть види видачі осіб, які вчинили злочин.

  2. Назвіть міжнародні конвенції, які мають значення для кримінального права України.

Задача № 1

Ч., який як особа без громадянства постійно проживав в Україні, поїхав до Румунії, де вчинив вбивство через необережність. Оскільки в Румунії не змогли притягти Ч. до .кримінальної відповідальності й він повернувся в Україну, то правоохоронні органи Румунії звернулися до України з проханням про видачу Ч.

Варіант: Ч. був громадянином Росії.

Як слід вирішити справу?

Задача № 2

Громадянин України Щ. гостював у родичів у Кракові, де в ресторані заподіяв громадянину Польщі умисне тяжке тілесне ушкодження. В Польщі він затриманий не був і повернувся додому.

Варіант: Щ. був громадянином Росії і вчинив у Кракові умисне вбивство, після чого повернувся до України.

Як має вирішуватися питання про відповідальність Щ.?

Задача № 3

П., який не мав громадянства, відбув у Росії покарання за хуліганство і переїхав до України, де знову вчинив хуліганство, що супроводжувалось особливою зухвалістю. Дії П. було кваліфіковано за ч.3 ст.269 КК за ознакою попередньої судимості за такий злочин. П. оскаржив вирок як такий, що суперечить положенням КК України про відповідальність за злочин, вчинений за межами України, Загальній декларації прав людини, Міжнародному пакту про громадянські й політичні права.

Як слід вирішити справу?

Задача № 4

Г., який постійно проживав у Чернівцях, на власному автомобілі мандрував Австрією, де грубо порушив правила безпеки руху автотранспорту і вчинив наїзд на пішохода, смертельно травмувавши його. Суд Австрії засудив Г. до 5 років позбавлення волі.

Які правові наслідки тягне факт засудження Г. судом Австрії?

Задача № 5

Механік виноробницького КСП Одеської області Г., будучи відповідальним за технічний стан транспортних засобів, випустив в експлуатацію явно несправний авторефрижератор, навантажений виноградом. Водій Б. про несправність знав, але відправився в рейс до Росії. Із-за відмови рульового управління водій на околиці Курська не справився з управлінням, в результаті чого виникла аварія, в якій загинули два пішоходи.

За законом якої держави Г. і Б. нестимуть відповідальність? Визначте місце і час скоєння злочинів.

Задача № 6

Громадянин Росії С. на станції Киев-товарная викрав з контейнера телевізор і відеомагнітофон. С. засудили за крадіжку, здійснену повторно, оскільки до цього ще одну крадіжку він зробив в Москві. Адвокат оскаржив вирок, мотивуючи це тим, що вирок суперечить положенням КК України про відповідальність за злочин, вчинений закордоном, і загальновизнаним міжнародним стандартам прав людини.

Як слід вирішити цю справу?

Література: 32, 42, 76, 108, 120, 129, 181, 185, 207, 224, 262, 267, 346.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]