- •1. Екологічна експертиза в системі соціально-правового механізму екологічної безпеки
- •1.1. Загальна характеристика соціально-правового механізму гарантування екологічної безпеки
- •1.2. Екологічна експертиза, санкціонування і погодження рішень
- •1.3. Наукові засади розвитку екологічної експертизи
- •Висновки
- •Контрольні запитання
- •2. Співвідношення екологічної експертизи і оцінки впливу на навколишнє середовище
- •2.1. Аналіз законодавства з цього питання
- •2.2. Потенціал овнс в україні
- •2.3. Екологічна експертиза, як спеціальна функція державного екологічного управління
- •Висновки
- •Контрольні запитання
- •3. Основні законодавчо-нормативні акти і методично-інструктивні документі у сфері здійснення державної екологічної експертизи
- •3.1. Головні законодавчо-нормативні акти і методично-інструктивні документи в сфері здійснення державної екологічної експертизи
- •3.2. Інші законодавчо-нормативні акти україни, що забезпечують дотримання екологічних вимог
- •Висновки
- •Контрольні запитання
- •4. Система державної екологічної експертизи спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища в україні
- •4.1. Загальні положення
- •4.2. Управління – головний центр системи
- •4.3. Територіальні еколого-експертні підрозділи
- •Висновки
- •Контрольні запитання
- •5. Закон україни «про екологічну експертизу» - головний робочий документ в експертній діяльності
- •5.1. Екологічна експертиза як самостійний вид управлінської діяльності
- •5.2. Форми екологічної експертизи
- •5.3. Державне регулювання та управління в галузі екологічної експертизи
- •Висновки
- •Контрольні запитання
- •6. Порядок проведення екологічної експертизи
- •6.1. Процедура проведення екологічної експертизи
- •6.2. Шляхи та строки проведення державної екологічної експертизи
- •6.3. Висновки державної екологічної експертизи
- •Висновки
- •Контрольні запитання
- •7. Державна екологічна експертиза як складова частина комплексної державної експертизи
- •7.1. Загальна частина
- •7.2. Проведення комплексної державної експертизи інвестиційних програм і проектів будівництва
- •7.3. Еколого-експертна діяльність
- •Висновки
- •Контрольні запитання
- •8. Державна екологічна експертиза поза рамками комплексної державної експертизи
- •8.1. Організаційні форми і шляхи проведення держекоекспертизи
- •8.2. Сучасні аспекти здійснення держекоекспертизи поза рамками комплексної державної експертизи
- •8.3. Перелік обєктів, що не потребують висновку комплексної державної експертизи
- •1.Будівлі і споруди виробничого призначення, спеціальні роботи.
- •2.Об’єкти житлово-цивільного призначенн.
- •3.Допоміжні споруди, інженерна інфраструктура, благоустрій.
- •4.Дорожній комплекс.
- •Висновки
- •Контрольні запитання
- •9. Про проведення екологічної експертизи матеріалів оцінки впливів на навколишнє середовище (овнс) проектної документації щодо будівництва нових промислових обєктів
- •9.1. Попередній розгляд змісту овнс
- •9.2. Розгляд підрозділів матеріалів овнс
- •Основні процеси, що розвиваються в геологічному середовищі
- •9.3. Результати розгляду проектних матеріалів та підготовка підсумкового висновку
- •Висновки
- •Контрольні запитання
- •10. Особливості проведенні екологічної експертизи в деяких галузях господарської діяльності
- •10.1. Еколого - експертна оцінка проектів гідротехнічних і рибогосподарських споруд
- •10.1.1. Водозабірні споруди на рибогосподарських водоймах
- •10.1.2. Умови скидання стічних вод у рибогосподарські водойми.
- •10.1.3. Проведення робіт на водоймах
- •10.2. Еколого-експертний розгляд проектів спорудження нових і реконструкції існуючих полігонів твердих побутових відходів
- •10.2.1. Галузь застосування
- •10.2.2. Вимоги законодавчих та нормативних актів
- •10.2.3. Основні напрямки оцінок, здійснюваних державною екологічною експертизою
- •10.2.4. Загальні положення
- •10.2.5. Вимоги до документації, що подається на державну екологічну експертизу
- •10.2.6. Вимоги до складу та змісту матеріалів овнс полігонів тпв
- •10.2.7. Вимоги до розділів овнс по компонентах навколишнього природного середовища
- •10.2.8. Оцінка відповідності проектних рішень сучасним природоохоронним вимогам
- •10.3. Оцінка екологічної складової проектно-планувальної документації (генеральних планів населених пунктів)
- •10.3.1. Загальні положення
- •10.3.2. Оцінка проектно-планувальних рішень генпланів в частині забезпечення охорони і раціонального використання природних ресурсів
- •10.3.3. Розгляд передбачуваних генпланом рішень у сфері охорони атмосферного повітря, водних об'єктів та ґрунтів від забруднення
- •10.3.4. Еколого-експертна оцінка передбачуваних генпланом заходів щодо захисту від шуму, вібрації, електричних і магнітних полів, випромінювань і опромінювань
- •10.3.5. Розгляд питань регулювання мікроклімату
- •10.3.6. Оцінка проектних рішень щодо організації озеленених територій міст
- •10.3.7. Оцінка рішень генпланів стосовно санітарної очистки населених пунктів
- •Висновки
- •Контрольні запитання
- •11. Про проведення екологічної експертизи діючих об’єктів
- •11.1. Основні положення
- •11.1.1. Мета та завдання екологічної експертизи діючих об’єктів
- •11.1.2. Об’єкти екологічної експертизи та вимоги до них
- •11.2. Визначення показників характеристики територій
- •11.3. Загальна оцінка екологічного стану діючого об’єкту
- •11.3.1. Встановлення переліку даних щодо об’єкту
- •11.3.2. Розкриття напрямків та масштабів взаємодії об’єкту і оточуючого природного середовища
- •11.3.3. Принципи та критерії оцінки рівня „екологічності” технології
- •11.3.4. Принципи і порядок визначення екологічних проблем, пов’язаних з діючим об’єктом
- •Висновок
- •Контрольні запитання
- •12. Досвід проведення екологічної експертизи в країнах з високим рівнем індустріального розвитку
- •12.1. Основні принципи проведення екологічної експертизи
- •12.2. Особливості екологічної експертизи в сша
- •12.3. Особливості екологічної експертизи в японії
- •12.4. Особливості екологічної експертизи у франції
- •Висновки
- •Контрольні запитання
- •Загальні терміни та їх визначення
- •Література
- •Додатки Додаток 1 перелік видів діяльності та об’єктів, що становлять підвищену екологічну небезпеку
- •Додаток 2
- •Висновок №_________ державної екологічної експертизи щодо документації на нове будівництво - тео (тер), проект (робочий проект)
- •Критерії Визначення екологічної недопустимості очікуваних впливів на довкілля підприємств та виробництв, що проектується
- •Додаток 3
- •Висновок №_________ державної екологічної експертизи щодо _____________________________________________________________________________________________
- •Додаток 4
- •Висновок №_________ державної екологічної експертизи щодо
- •Додаток 5 Висновок №____ державної екологічної експертизи щодо діючого об’єкту.
- •1.Зразки заяв про екологічні наслідки діяльності
- •1.1.Заява про екологічні наслідки діяльності
- •1.2. Заява про екологічні наслідки діяльності
- •2. Зразки висновків екологічної експертизи наданих Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Луганській області.
- •Висновок № ____________________ від __________________ державної екологічної експертизи щодо робочого проекту
- •1. Вступна (протокольна) частина
- •2. Констатуюча частина
- •2.1 Стисла характеристика об’єкту експертизи
- •2.2 Вплив об’єкту експертизи на компоненти довкілля
- •2.3 Вплив на стан компонентів довкілля у процесі будівництва
- •Комплексні заходи по забезпеченню нормативного стану довкілля
- •3. Загальна (оціночно-узагальнююча) частина
- •3.1 Узагальнена оцінка документації
- •3.2 Підсумковий висновок державної екологічної експертизи
- •(І етап – розкриття та підготовка запасів пласта h11в до ізогіпси мінус 100 м) шахти імені в.Володарського”
- •Вступна (протокольна) частина
- •Констатуюча частина
- •2.1 Стисла характеристика місця розташування об’єкту та існуючий стан
- •2.2 Стисла характеристика проектних рішень
- •2.3 Вплив на водні ресурси
- •2.4 Вплив об’єкту експертизи на повітряний басейн
- •2.5 Вплив на геологічне середовище
- •2.6 Вплив на земельні ресурси, рослинний світ
- •2.7 Поводження з відходами
- •2.8 Фізичні фактори впливу на навколишнє середовище
- •2.9 Оцінка впливу об’єкту експертизи на рослинний і
- •2.10 Оцінка впливу на соціальне середовище
- •2.11 Оцінка впливу при будівництві
- •3. Загальна (оціночно-узагальнююча) частина
- •3.1 Узагальнена оцінка документації
- •3.2 Підсумковий висновок державної екологічної експертизи
- •4. Система державної екологічної експертизи спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища в україні 25
- •Михайло Давидович Аптекар
2.3 Вплив на водні ресурси
Водоймищем-приймальником стічних вод шахти буде ріка Мала Медвеж’я – притоки р. Велика Кам’янка. За хімічним складом води річки переважно сульфатно-хлоридно-кальцієві з жорсткістю до 27 мг-екв/л, мінералізацією до 2,02 г/л, вміст завислих речовин до 47 мг/л. Ріка Велика Кам’янка належить до водних об’єктів загального рибогосподарського водокористування, в основному, використовується для меліоративного зрошення сільгоспугідь.
Шахта знаходиться за межами області розповсюдження водоносних горизонтів, що використовуються для централізованого водопостачання. Основним джерелом обводнення гірничих виробок шахти є води кам’яновугільних відкладів. Відпрацювання запасів не вплине на четвертинні водоносні горизонти, що мають спорадичне розповсюдження в межах гірничого відводу шахти і не пов’язані з водоносними горизонтами карбону.
Прогнозні водопритоки по шахті при повному відпрацюванні становитимуть: Qнорм.= 90м3/год., Qмакс.=145м3/год.
Джерелом господарсько-питного водопостачання площадки похилих стовбурів буде магістральний водовід Молодогвардійськ - с. Володарське Свердловського департаменту ТОВ «Луганськвода». Витрати води складають 75 м3/доб.
Очистка додаткового обсягу банно-пральних стоків від АПК центральної промплощадки передбачена установка біологічної очистки стоків «Джерело» продуктивністю 75 м3/доб. Для очистки побутових стоків від площадки похилих стовбурів у кількості 2 м3/доб. передбачена установка біологічної очистки стоків «Джерело», що складається зі споруд, розміщених у пластикових ємностях: первинного відстійника (септика), біотенка, КНС, вторинного відстійника, аеробного стабілізатора надлишкового мулу. Біологічно очищені стічні води відводяться по існуючій схемі у балку з природним водотоком.
Джерелом виробничого водопостачання шахти є шахтна вода після очистки у ставку-відстійнику, доочистки у мілководному ставку біологічного знесолення та наступного знезараження. Знезараження води намічено ультрафіолетовим випроміненням, для чого у будівлі проектованої насосної станції передбачені дві бактерицидні установки (одна – робоча, одна – резервна).
Для подачі очищеної та знезараженої шахтної води на проектовану площадку похилих стовбурів передбачено будівництво:
насосної станції освітленої води на площадці хлораторної біля мілководного ставка біологічного знесолення;
підвідного трубопроводу освітленої води діаметром 110 мм.
Технічна вода у кількості 386 м3/доб. використовується на зрошення у гірничих виробках, потреби котельні та технологічного комплексу. Відведення виробничих умовно-чистих стічних вод котельні та шламовмісних стоків від будівлі сортування після попереднього відстоювання у колодязі з відстійною частиною намічено в акумулюючі ємності для сумісної очистки з дощовими водами. Застосування зворотної системи водно-шламового господарства від “CИОТ” аспіраційної системи будівлі сортування, що працює періодично (3 години в зміну) є економічно недоцільним. Для виключення впливу шламовмісних стоків у кількості 29 м3/доб. ТЕО передбачає їх попереднє відстоювання в колодязі з відстійною частиною протягом 6…8 годин з подальшою доочисткою в акумулюючій ємності спілдьно з дощовими водами.
Шахтна вода, що видається на поверхню, під залишковим напором водовідливної установки відводиться у ставок-відстійник шахтних вод, ємність якого (23 тис. м3) прийнята з розрахунку десятидобового відстоювання нормального притоку шахтних вод у кількості 90 м3/год. з вмістом завислих речовин на скиді не більше 15 мг/л, а також накопичення осаду на весь період експлуатації шахти. Після відстоювання шахтна вода надходить у мілководний ставок біологічного знесолення (каскадний), устрій якого передбачений з максимальним використанням природного рельєфу балок. Спочатку споруджують тіло греблі на 5 м по висоті, потім виконують поглиблення у чаші ставка. Мілководний ставок виконують з двох самостійних земляних секцій, для попередження фільтрації води зі ставку у підземні горизонти, дно та відкоси укривають поліетиленовою плівкою (екранують). Плівку захищають шаром суглинку, на який відсипають шар щебеню, по якому ведеться засадження очерету, рогозу та іншої водної рослинності.
Суть процесу знесолення полягає у контакті очищуваних вод з культурами вищої водної рослинності (макрофітами). У мілководному ставку продовжиться процес осадження завислих речовин відстоюванням та коагуляцією в умовах природної аерації. Для поліпшення санітарних показників після проектованих ставків передбачено хлорування шахтної води розчином гіпохлориту натру, який готуватиметься у хлораторній. Після знезараження шахтна вода у кількості 1774 м3/доб. існуючим водотоком відводиться у ріку Мала Медвеж’я – притоку ріки Велика Кам’янка. Загалом з 2160 м3/доб. зворотних стічних вод 386 м3/доб. використовується на виробничі потреби шахти, близько 18 % усього обсягу зворотних вод. Скиданню підлягають очищені стічні та шахтні води. Проект ГДС розроблятиметься на стадії «проект».
Дощові стоки від малоінтенсивних дощів та забруднена частина поверхневого стоку інтенсивних дощів через розподільчий колодязь надходить у земляні двохсекційні акумулюючі ємності. Об’єм акумулюючих ємностей розрахований за умови забезпечення двохдобового відстоювання забрудненої частини дощового стоку з урахуванням чистки одної секції. Ефект очистки складе 80 %. Акумулюючі ємності обладнують пристроями, що забезпечують уловлення, збір та видалення плаваючих забруднюючих речовин (в т.ч. нафтопродуктів). Уловлені нафтопродукти використовують як добавку для збагачення вугілля котелень шахти. Відстояні дощові стоки самопливним колектором відводяться у природний водотік.
Таким чином, після впровадження проектних рішень скид очищених зворотних вод у р. Мала Медвеж’я становитиме 1906 м3/доб. Прогнозні концентрації забруднюючих речовин у стічних шахтних водах наведені нижче.
|
Показники |
Значення, мг/дм3 |
Показники |
Значення, мг/дм3 | ||
|
до очистки |
після очистки |
до очистки |
після очистки | ||
|
Азот амонійний |
0,4 |
0,4 |
Нітрати |
40 |
11,2 |
|
БСК5 |
5,4 |
3,0 |
Нітрити |
0,08 |
0,02 |
|
рН |
8,2 |
8,2 |
Сульфати |
600 |
510 |
|
Завислі речовини |
80 |
15 |
Фосфати |
0,4 |
0,4 |
|
Мінералізація |
1500…2000 |
1000..1200 |
Фториди |
0,05 |
0,05 |
|
Хлориди |
100 |
80 |
Алюміній |
0,08 |
0,08 |
|
Залізо загальне |
0,3 |
0,3 |
Цинк |
0,02 |
0,02 |
|
Нафтопродукти |
0,05 |
- |
Марганець |
0,012 |
0,012 |
|
ХСК |
21,5 |
12,2 |
|
|
|
Згідно з вимогами ДержСанПіН № 173 для проектованих ставка-відстійника та мілководного ставка шахтних вод встановлюється водоохоронна зона у 25 м.
Для зберігання протипожежного запасу води передбачені дві ємності по 500 м3 кожна.
Проектними рішеннями передбачені заходи по запобіганню надходження забруднюючих речовин у гідрографічну мережу, а саме:
очистка та біологічне знесолення шахтної води у проектованих ставку-відстійнику та мілководному ставку біологічного знесолення;
знезараження шахтних вод перед скидом їх у гідрографічну мережу;
зменшення скиду шахтних вод через використання знезаражених шахтних вод на виробничі потреби шахти (386 м3/доб.);
очистка побутових стоків від площадки похилих стовбурів на проектованих очисних спорудах продуктивністю 2 м3/доб.;
очистка додаткової витрати госппобутових стічних вод від АПК центральної промплощадки на проектованих очисних спорудах продуктивністю 75 м3/доб. (додатково до існуючих БІС);
вивезення стоку з водонепроникного вигребу убірної асенізаційними машинами на очисні споруди;
очистка забрудненої частини поверхневого стоку дощових вод в акумулюючих ємностях.
Прогнозний хімічний склад шахтних вод при наміченому відпрацюванні запасів:
|
Сухий залишок, г/дм3 |
Завислі речовини, мг/дм3 |
рН |
Жорсткість, ммоль/дм3 |
Хлориди, мг/дм3 |
Сульфати, мг/дм3 |
|
1,5…2,0 |
80 |
8,2 |
15,0 |
100 |
600 |
При розробці надр відсутні технології та засоби, що приводять до забруднення шахтної води солями, сульфатами, мікроелементами та іншими хімічними речовинами. Їх вміст у шахтній воді обумовлено природними факторами. Природна мінералізація води у р. Мала Медвеж’я складає 2020 мг/л.
