Додаток 5 Висновок №____ державної екологічної експертизи щодо діючого об’єкту.

1.Загальні відомості.

1.1.Назва об’єкту, реквізити.

1.2.Відомча належність.

1.3.Дата надходження матеріалів на розгляд „......”__________20__р.

1.4.Структурний склад об’єкту.

1.5.Характеристика технологічних процесів і основного обладнання.

1.6.Номенклатура і обсяг продукції.

1.7.Джерела надходження сировини і вхідних матеріалів.

1.8.Чисельність працюючих.

2.Аналіз впливу об’єкту на оточуюче природне середовище.

2.1.Характеристика природних умов.

2.1.1.Клімат.

2.1.2.Рельєф.

2.1.3.Геологічне середовище.

2.1.4.Водні об’єкти.

2.1.5.Земельні ресурси і ґрунти.

2.1.6.Мінеральні ресурси.

2.1.7.Природна рослинність.

2.1.8.Зелені насадження.

2.1.9.Тваринний світ.

2.1.10.Небезпечні природні явища.

2.2.Соціально-економічні умови.

2.3.Дані про забруднення компонентів природного середовища:

2.3.1.Викиди у повітряний басейн.

2.3.2.Скиди у водні об’єкти.

2.3.3.Використання земельного відводу, забруднення і порушення земель.

2.3.4.Запаси, обсяги видобування корисних копалин.

2.3.5.Відходи виробництва, їх використання.

2.3.6.Забруднення рослинності.

2.3.7.Наявність шуму, електромагнітних полів, інших фізичних факторів.

2.3.8.Стан природоохоронної діяльності на об’єкті.

2.4.Оцінка впливу діючого об’єкту на довкілля.

2.4.1.Стан атмосферного повітря.

2.4.2.Якість води у поверхневих і підземних водних об’єктах.

2.4.3.Стан ґрунтів.

2.4.4.Вплив об’єкту на стан рослинного і тваринного світу.

2.4.5.Вплив на стан здоров’я персоналу і населення.

2.4.6.Імовірність аварійних ситуацій.

2.4.7.Оцінка „внеску” об’єкту у систему техногенних навантажень.

2.4.8.Екологічні проблеми діючого об’єкту.

3.Визначення „екологічності” технологічного та технічного рівнів об’єкту.

3.1.Оцінка рівня „екологічності” технології.

3.2.Оцінка рівня технічної досконалості об’єкту.

3.3.Оцінка рівня безвідходності виробництва.

4.Пропозиції щодо альтернативних варіантів розвитку об’єкту.

5.Висновки екологічної експертизи.

Міністерство охорони навколишнього природного середовища України (державне управління охорони навколишнього природного середовища Мінприроди України по _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _).

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

розглянувши становище на (повна назва діючого об’єкту) і навколо нього, зробивши оцінку впливу діючого об’єкту на навколишнє природне середовище, вважає необхідним (доцільним, можливим):

а)відзначити, що об’єкт чинить (слабкий, примітний, сильний, дуже сильний) негативний вплив на стан навколишнього природного середовища;

б)характеризувати порівняльну „екологічність” технологій, що застосовуються і технічну досконалість об’єкту як (низьку, середню, високу, надто високу);

в)констатувати рівень виконання підприємством чинного законодавства в області природокористування;

г)пропонувати (організаційно-технічні, санітарно-технічні та інші заходи щодо поліпшення роботи очисного обладнання, будівництва нових очисних установок, реконструкції діючих, посилення контролю за станом довкілля на підприємстві і т.д.), а також (при необхідності) – один з альтернативних варіантів подальшого розвитку об’єкту (впровадження нових технологій, технічне переобладнання, реконструкцію, модернізацію, переструктуризацію, скорочення обсягу виробництва, ліквідацію об’єкту).

Керівник експертної групи

Експерти:

Затверджується згідно загальних вимог.

Додаток 6