- •1. Екологічна експертиза в системі соціально-правового механізму екологічної безпеки
- •1.1. Загальна характеристика соціально-правового механізму гарантування екологічної безпеки
- •1.2. Екологічна експертиза, санкціонування і погодження рішень
- •1.3. Наукові засади розвитку екологічної експертизи
- •Висновки
- •Контрольні запитання
- •2. Співвідношення екологічної експертизи і оцінки впливу на навколишнє середовище
- •2.1. Аналіз законодавства з цього питання
- •2.2. Потенціал овнс в україні
- •2.3. Екологічна експертиза, як спеціальна функція державного екологічного управління
- •Висновки
- •Контрольні запитання
- •3. Основні законодавчо-нормативні акти і методично-інструктивні документі у сфері здійснення державної екологічної експертизи
- •3.1. Головні законодавчо-нормативні акти і методично-інструктивні документи в сфері здійснення державної екологічної експертизи
- •3.2. Інші законодавчо-нормативні акти україни, що забезпечують дотримання екологічних вимог
- •Висновки
- •Контрольні запитання
- •4. Система державної екологічної експертизи спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища в україні
- •4.1. Загальні положення
- •4.2. Управління – головний центр системи
- •4.3. Територіальні еколого-експертні підрозділи
- •Висновки
- •Контрольні запитання
- •5. Закон україни «про екологічну експертизу» - головний робочий документ в експертній діяльності
- •5.1. Екологічна експертиза як самостійний вид управлінської діяльності
- •5.2. Форми екологічної експертизи
- •5.3. Державне регулювання та управління в галузі екологічної експертизи
- •Висновки
- •Контрольні запитання
- •6. Порядок проведення екологічної експертизи
- •6.1. Процедура проведення екологічної експертизи
- •6.2. Шляхи та строки проведення державної екологічної експертизи
- •6.3. Висновки державної екологічної експертизи
- •Висновки
- •Контрольні запитання
- •7. Державна екологічна експертиза як складова частина комплексної державної експертизи
- •7.1. Загальна частина
- •7.2. Проведення комплексної державної експертизи інвестиційних програм і проектів будівництва
- •7.3. Еколого-експертна діяльність
- •Висновки
- •Контрольні запитання
- •8. Державна екологічна експертиза поза рамками комплексної державної експертизи
- •8.1. Організаційні форми і шляхи проведення держекоекспертизи
- •8.2. Сучасні аспекти здійснення держекоекспертизи поза рамками комплексної державної експертизи
- •8.3. Перелік обєктів, що не потребують висновку комплексної державної експертизи
- •1.Будівлі і споруди виробничого призначення, спеціальні роботи.
- •2.Об’єкти житлово-цивільного призначенн.
- •3.Допоміжні споруди, інженерна інфраструктура, благоустрій.
- •4.Дорожній комплекс.
- •Висновки
- •Контрольні запитання
- •9. Про проведення екологічної експертизи матеріалів оцінки впливів на навколишнє середовище (овнс) проектної документації щодо будівництва нових промислових обєктів
- •9.1. Попередній розгляд змісту овнс
- •9.2. Розгляд підрозділів матеріалів овнс
- •Основні процеси, що розвиваються в геологічному середовищі
- •9.3. Результати розгляду проектних матеріалів та підготовка підсумкового висновку
- •Висновки
- •Контрольні запитання
- •10. Особливості проведенні екологічної експертизи в деяких галузях господарської діяльності
- •10.1. Еколого - експертна оцінка проектів гідротехнічних і рибогосподарських споруд
- •10.1.1. Водозабірні споруди на рибогосподарських водоймах
- •10.1.2. Умови скидання стічних вод у рибогосподарські водойми.
- •10.1.3. Проведення робіт на водоймах
- •10.2. Еколого-експертний розгляд проектів спорудження нових і реконструкції існуючих полігонів твердих побутових відходів
- •10.2.1. Галузь застосування
- •10.2.2. Вимоги законодавчих та нормативних актів
- •10.2.3. Основні напрямки оцінок, здійснюваних державною екологічною експертизою
- •10.2.4. Загальні положення
- •10.2.5. Вимоги до документації, що подається на державну екологічну експертизу
- •10.2.6. Вимоги до складу та змісту матеріалів овнс полігонів тпв
- •10.2.7. Вимоги до розділів овнс по компонентах навколишнього природного середовища
- •10.2.8. Оцінка відповідності проектних рішень сучасним природоохоронним вимогам
- •10.3. Оцінка екологічної складової проектно-планувальної документації (генеральних планів населених пунктів)
- •10.3.1. Загальні положення
- •10.3.2. Оцінка проектно-планувальних рішень генпланів в частині забезпечення охорони і раціонального використання природних ресурсів
- •10.3.3. Розгляд передбачуваних генпланом рішень у сфері охорони атмосферного повітря, водних об'єктів та ґрунтів від забруднення
- •10.3.4. Еколого-експертна оцінка передбачуваних генпланом заходів щодо захисту від шуму, вібрації, електричних і магнітних полів, випромінювань і опромінювань
- •10.3.5. Розгляд питань регулювання мікроклімату
- •10.3.6. Оцінка проектних рішень щодо організації озеленених територій міст
- •10.3.7. Оцінка рішень генпланів стосовно санітарної очистки населених пунктів
- •Висновки
- •Контрольні запитання
- •11. Про проведення екологічної експертизи діючих об’єктів
- •11.1. Основні положення
- •11.1.1. Мета та завдання екологічної експертизи діючих об’єктів
- •11.1.2. Об’єкти екологічної експертизи та вимоги до них
- •11.2. Визначення показників характеристики територій
- •11.3. Загальна оцінка екологічного стану діючого об’єкту
- •11.3.1. Встановлення переліку даних щодо об’єкту
- •11.3.2. Розкриття напрямків та масштабів взаємодії об’єкту і оточуючого природного середовища
- •11.3.3. Принципи та критерії оцінки рівня „екологічності” технології
- •11.3.4. Принципи і порядок визначення екологічних проблем, пов’язаних з діючим об’єктом
- •Висновок
- •Контрольні запитання
- •12. Досвід проведення екологічної експертизи в країнах з високим рівнем індустріального розвитку
- •12.1. Основні принципи проведення екологічної експертизи
- •12.2. Особливості екологічної експертизи в сша
- •12.3. Особливості екологічної експертизи в японії
- •12.4. Особливості екологічної експертизи у франції
- •Висновки
- •Контрольні запитання
- •Загальні терміни та їх визначення
- •Література
- •Додатки Додаток 1 перелік видів діяльності та об’єктів, що становлять підвищену екологічну небезпеку
- •Додаток 2
- •Висновок №_________ державної екологічної експертизи щодо документації на нове будівництво - тео (тер), проект (робочий проект)
- •Критерії Визначення екологічної недопустимості очікуваних впливів на довкілля підприємств та виробництв, що проектується
- •Додаток 3
- •Висновок №_________ державної екологічної експертизи щодо _____________________________________________________________________________________________
- •Додаток 4
- •Висновок №_________ державної екологічної експертизи щодо
- •Додаток 5 Висновок №____ державної екологічної експертизи щодо діючого об’єкту.
- •1.Зразки заяв про екологічні наслідки діяльності
- •1.1.Заява про екологічні наслідки діяльності
- •1.2. Заява про екологічні наслідки діяльності
- •2. Зразки висновків екологічної експертизи наданих Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Луганській області.
- •Висновок № ____________________ від __________________ державної екологічної експертизи щодо робочого проекту
- •1. Вступна (протокольна) частина
- •2. Констатуюча частина
- •2.1 Стисла характеристика об’єкту експертизи
- •2.2 Вплив об’єкту експертизи на компоненти довкілля
- •2.3 Вплив на стан компонентів довкілля у процесі будівництва
- •Комплексні заходи по забезпеченню нормативного стану довкілля
- •3. Загальна (оціночно-узагальнююча) частина
- •3.1 Узагальнена оцінка документації
- •3.2 Підсумковий висновок державної екологічної експертизи
- •(І етап – розкриття та підготовка запасів пласта h11в до ізогіпси мінус 100 м) шахти імені в.Володарського”
- •Вступна (протокольна) частина
- •Констатуюча частина
- •2.1 Стисла характеристика місця розташування об’єкту та існуючий стан
- •2.2 Стисла характеристика проектних рішень
- •2.3 Вплив на водні ресурси
- •2.4 Вплив об’єкту експертизи на повітряний басейн
- •2.5 Вплив на геологічне середовище
- •2.6 Вплив на земельні ресурси, рослинний світ
- •2.7 Поводження з відходами
- •2.8 Фізичні фактори впливу на навколишнє середовище
- •2.9 Оцінка впливу об’єкту експертизи на рослинний і
- •2.10 Оцінка впливу на соціальне середовище
- •2.11 Оцінка впливу при будівництві
- •3. Загальна (оціночно-узагальнююча) частина
- •3.1 Узагальнена оцінка документації
- •3.2 Підсумковий висновок державної екологічної експертизи
- •4. Система державної екологічної експертизи спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища в україні 25
- •Михайло Давидович Аптекар
Констатуюча частина
2.1 Стисла характеристика місця розташування об’єкту та існуючий стан
Шахта ім. В.Володарського розташована на території Свердловського району Луганської області, на землях Володарської сільради. Найближчими населеними пунктами є м. Свердловськ, смт. Володарськ, села Федорівка, Устинівка, Мало-Медвеже. Найближчі промислові об’єкти: шахти “Центросоюз” ДП “Свердловантрацит”, ім. Космонавтів ДП “Ровенькиантрацит”, завод “Інтерсплав”, Медвежанський щебеневий кар’єр.
Шахта була введена в експлуатацію в 1912 р. та відпрацьовувала пласт антрациту h8 – «Мейдановський» через похилі стовбури колишньої шахти № 10, під час війни була зруйнована та відновлена у 1950 р. У 70-х рр. були введені в експлуатацію об’єкти нової промплощадки вертикального допоміжного стовбура, пройденого до гор. 840 м, з проектною потужністю 675 тис. т/рік. Проектом вскриття та підготовки уклонного поля пласта h8 нижче гор. 1250 м, затвердженим у 1992 році, у зв’язку з поглибленням гірничих робіт та ускладенням гірничо-геологічних умов потужність шахти була знижена до 400 тис. т/рік.
Через низькі техніко-економічні показники у 1998 р. за проектом ліквідації шахта припинила видобуток антрациту та була передана ДП ЛОД “Укрвуглереструктуризація” зі збереженням об’єктів поверхневого комплексу вертикальних стовбурів для забезпечення роботи шахти у водовідливному режимі.
У 2005 р. ДВАТ “Луганськдіпрошахт” було виконано ТЕО доцільності вскриття та підготовки гор. 1250 м, яким намічалось відкачка води із затопленої частини уклінного поля гор. 1250 м та відпрацювання запасів пласту h8 до нижньої технічної межі шахти. Але рішення цього ТЕО не були реалізовані.
На момент розробки дійсного ТЕО гірничі виробки шахти затоплені до горизонту 59-60 штреків. Підприємство працює в режимі “водокачки”. Даним ТЕО передбачено вскриття та підготовка запасів пласту h11в з промплощадки похилих стовбурів до ізогіпси мінус 100 м.
Дійсним ТЕО розглядаються наступні промплощадки шахти ім. В.Володарського:
- існуючі площадки:
центральна промплощадка шахти (7,4 га);
площадка БІС (на відстані 1,0 км на захід від центральної промплощадки);
площадка плаского породного відвалу (16,0 га).
- проектовані площадки:
промплощадка похилих стовбурів;
мілководний ставок біологічного знесолювання шахтних вод;
ставок-відстійник шахтних вод;
стоянки машин та механізмів;
позаплощадкові комунікації водопроводу, каналізації, електропостачання, зв’язку.
При відпрацюванні запасів схема підготовки шахтного поля була прийнята поверхова, система розробки – суцільна з відпрацюванням стовбурів по простяганню.
2.2 Стисла характеристика проектних рішень
При розробці ТЕО були прийняті наступні проектні рішення:
вскриття запасів пласту h11в на першому етапі будівництва передбачено похилими стовбурами з промплощадки колишнього заводу госптоварів «Маяк»;
проектна потужність шахти 540 тис. т/рік забезпечується роботою двох очисних вибоїв з урахуванням видобутку антрациту з підготовчих вибоїв;
поетапне відпрацювання запасів:
введення шахти в експлуатацію – відпрацювання запасів 1-ої західної лави пласту h11в ;
освоєння проектної потужності – введення в експлуатацію 3-ьої західної та 2-ої східної лав пласту h11в ;
схема підготовки пласту – поверхова, довжина лав – 180 м, управління крівлею – повне обрушення;
проведення виробок – буровибуховим способом, спосіб провітрювання – нагнітальний вентилятором АВМ-18 (ВО-18А);
транспорт антрациту у шахті від очисного вибою до поверхні – конвеєрний;
на введення в експлуатацію 1-ої західної лави на гор. 110 м передбачена тимчасова водовідливна установка з двох насосів типу ЦНС 180-170;
на освоєння проектної потужності на гор. 110 м передбачена головна водовідливна установка з трьох насосів типу ЦНС 180-170;
тривалість будівництва по введенню шахти в експлуатацію – 3,2 роки.
на площадці похилих стовбурів передбачено будівництво наступних будівель та споруд:
будівля підйомної машини допоміжного похилого стовбура;
вентиляторна установка типу АВМ-18 біля допоміжного стовбура;
вентиляторна калориферна установка та калориферний канал;
надшахтні будівлі допоміжного та конвеєрного похилих стовбурів;
копер допоміжного похилого стовбура;
блок допоміжних служб, тельферна естакада, перевантажувальна станція з бункером, естакада вуглеподачі;
приймальних пристрій відкритого складу вугілля, відкритий склад вугілля котельні;
котельня з вуглеподачею та золовидаленням;
насосна станція протипожежно-виробничого та госппитного водопостачання;
будівля приводу напочвеної дороги ДКНУ-1, комплекс бурового опрокидувача;
будівля вуглепідготовки, конвеєрні галереї №№ 1, 2, 3, 4, станція завантаження породи, будівля сортування, відкритий склад сортового вугілля;
ПС 6/0,4кВ, блок нарядної (вагончики 2 шт.), автостоянка, автовагова.
Вскриття розглядуваних запасів пласту h11в до ізогіпси мінус 100 м передбачено двома похилими стовбурами: конвеєрним (для видачі гірничої маси, висхідного струменю повітря, спуску-підйому людей) та допоміжним (для подачі в шахту свіжого повітря, спуску-підйому матеріалів та обладнання). Стовбури до гор. 50 м проходять по пустих породах під кутом 18° ÷ 15°, далі до ізогіпси мінус 100 м – під кутом 15° ÷ 14°.
Видобуте вугілля видається на поверхню по конвеєрному похилому стовбуру стрічковим конвеєром. У надшахтній будівлі вугілля перевантажувальним пристроєм подається на конвеєр подачі вугілля у будівлю вуглепідготовки, де за допомогою грохоту відбувається розсів вугілля на класи +50 та 0-50 мм. Клас +50 надходить на два тихохідних породовибірних конвеєри, на яких відбувається ручне вибирання породи та сторонніх предметів. Клас 0-50 з грохоту за допомогою перевантажувального пристрою поступає на стрічковий конвеєр, куди також надходить клас +50 після видалення породи, і транспортується на відкритий склад рядового вугілля.
Навантажувально-складський комплекс шахти включає: відкритий наземний склад рядового вугілля місткістю 1500 тон з підземним тунелем для видачі вугілля зі складу через завантажувальні воронки; закрита конвеєрна галерея зі стрічковим конвеєром, що з’єднує склад рядового вугілля з будівлею сортування; будівля сортування; відритий склад товарної продукції – відсортованого рядового вугілля.
Порода стрічковим конвеєром подається у породний бункер місткістю 100 т, з якого автотранспортом вивозиться на плаский породний відвал шахти, розміщений південно-східніше проектованої промплощадки похилих стовбурів на відстані 3,0 км. Загальний вихід породи по шахті на добу складе 320 т. Відстань транспортування – 4,5 км.
Очистка побутових стоків від центральної промплощадки шахти здійснюється на існуючих біоінженерних спорудах (БІС), що являють собою дві земляні карти по 390 м2 кожна.
Існуючі ставки-освітлювачі шахтних вод загальною ємністю 210 тис. м3 розташовані каскадом в 11,0 км південно-західніше центральної промплощадки. Земляні греблі ставків № 1 та № 2 частково зруйновані, чаші ставків замулені на 85 %, необхідне відновлення гребель та очистка ємностей ставків.
Дійсним ТЕО передбачається будівництво ставка-відстійника шахтних вод ємністю 23,0 тис. м3 та каскадного мілководного ставка біологічного знесолення площею дзеркала 0,22 га. Ставки розмістяться у балці Мала Медвеж’я східніше промплощадки похилих стовбурів.
ТЕО передбачено теплопостачання об’єктів наступних площадок:
промплощадка похилих стовбурів – будівництво котельні з 7-ма котлами Е-1,0-0,9р-3 (загальна теплова потужність 5,29 МВт, димова труба висотою 30 м, діаметром 0,8 м, газоочистка – група з 4-х циклонів ЦН-15-500);
площадка для стоянки машин та механізмів – електроопалення вагончиків;
площадка біля мілководного ставка біологічного знесолення – обігрів за допомогою побутової печі на вугіллі;
центральна промплощадка – використання існуючої котельні з 2-ма котлами ДКВР-4-13 загальною потужністю 5,3 МВт (димова труба цегляна висотою 33 м та діаметром 1,5 м, газоочистка – дві групи «сухих» батарейних циклонів типу БЦ-2 х 2-500).
