- •История судоустройства и уголовного судопроизводства в России ( IX-XIX вв). Книга II. Императорская россия.
- •Глава I. Российская юстиция в эпоху петра I
- •1.1. Причины и характер реформирования судебной системы
- •1.2.Базовые принципы и итоги судебной реформы
- •1.3. Создание системы высших судебных учреждений
- •1.4. Особые и специальные судебные учреждения
- •1.5. Фискалитет и прокуратура
- •1.6 Отказ от судебной реформы и состояние петровского правосудия
- •Глава II. Уголовное судопроизводство в петровскую эпоху
- •2.1. Правовые основы судопроизводства
- •2.2. Уголовно–правовая характеристика преступления: понятие и виды.
- •2.3.Участники уголовного судопроизводства
- •2.4. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.
- •2.5.Доказательства и доказывание.
- •2.6. Меры уголовно-процессуального принуждения.
- •Порядок судопроизводства
- •2.8 Особое производство по «слову и делу государеву»
- •Исполнение приговора
- •Глава III. Правосудие в эпоху екатерины великой
- •3.1. Основные этапы судебной реформы
- •3.2. Система местных судебных учреждений россии по губернской реформе 1775 года
- •Дворянские судебные учреждения.
- •Судебные учреждения для городского сословия
- •Судебные учреждения для сельских обывателей
- •Всесословные судебные учреждения
- •Глава IV. Уголовное судопроизводство в эпоху екатерины II
- •3.3. Правовые основы судопроизводства
- •3.4.Уголовно-правовая характеристика преступления
- •3.5. Принципы уголовного судопроизводства
- •3.6. Участники уголовного судопроизводства
- •3.7. Доказательства и доказывание.
- •3.8. Меры уголовно-процессуального принуждения
- •3.9. Особенности уголовного судопроизводства екатерининской эпохи
- •3.10. Производство в суде второй инстанции
- •3.11. Основные итоги екатерининских реформ
- •Глава IV. Судоустройство и уголовное судопроизводство императорской россии в первой половине хiх в.
- •4.1. Правовые основы судопроизводства
- •4.2. Уголовно-правовая характеристика преступления
- •4.3. Основные этапы модернизации Судебной системы
- •Уголовный процесс участники уголовного процесса
- •Доказательства и доказывание
- •Порядок судопроизводствА
- •Производство в суде второй инстанции
- •Глава VI. Уголовное судопроизводство императорской россии во второй половине хiх в. Правовые основы судопроизводства
- •Участники уголовного судопроизводства
- •Доказательства и доказывание
- •Меры уголовно-процессуального принуждения
- •Порядок судопроизводства
- •Производство в суде второй инстанции
- •Исполнение приговоров
- •Заключение
- •Источники и литература
- •I. Источники Акты, законодательные документы, публицистика, мемуары.
- •Использованная литература
3.2. Система местных судебных учреждений россии по губернской реформе 1775 года
Основная идея губернской реформы 1775 г. – приблизить власть (прежде всего судебную) к населению. Эта идея в ходе реформы была реализована полностью. В губернии появилось достаточное количество судебных инстанций: городские и уездные сословные суды, губернские сословные судебные учреждения, а также всесословные суды. Реформа местного управления, введя элементы самоуправления, предоставила дворянам право участвовать в делах губернии и уезда, что способствовало укреплению положения этого сословия. Значительная часть должностных лиц губернских и уездных судов была выборной. Их избирали дворяне губернии или уезда.
Схема 3
Как видно из Схемы 3, Учреждения о губерниях устанавливали следующие местные судебные органы: 1) всесословные — Палата Уголовного суда, Палата Гражданского суда, Совестный суд; 2) губернские сословные – Верхний земский суд, Верхняя расправа, Губернский магистрат; 3) уездные сословные — Уездный суд, Нижняя расправа, Дворянская опека; 4) городовые сословные – Городовой магистрат (Ратуша), Городовой сиротский суд городовые старосты и судьи словесного суда уездного города. Кроме того, в С.-Петербурге и Москве учреждались Верхний и Нижний надворные суды.
Дворянские судебные учреждения.
Низшей судебной инстанцией для дворян был полностью выборный Уездный суд. Члены суда, включая председателя, избирались на три года дворянством уезда и утверждались губернатором. В компетенцию суда входили гражданские и уголовные дела, произошедшие в уезде. В сфере уголовных дел уездному суду было предоставлено право окончательного решения всех дел, за исключением тех, по которым подсудимые подвергались наказаниям в виде смертной казни, лишения чести или торговой казни. Пределы действия уездного суда ограничивались его округом, который, как правило, совпадал с территорией уезда. Уездный суд должен был собираться на свои заседания сессионно, не менее трех раз в год. В тексте Учреждений есть ремарка о чрезвычайных заседаниях этого суда: «Буде нужда того требует, или по приказу губернатора, или по повелению верхънего земскаго суда, то уездный суд заседает и в прочия времена года»1.
Апелляционной инстанцией по отношению к уездному суду стал Верхний земский суд. Он подразделялся на два департамента. Первому департаменту поручалось ведение дел уголовных, второму — гражданских. Деление было нежестким, и в тех случаях, когда один из департаментов был перегружен делами, последние могли быть переданы в другой департамент. При суде состояли прокурор, стряпчий казенных и стряпчий уголовных дел.
Верхнему земскому суду были подчинены Уездные суды, Дворянские опеки, Земские суды его округа. В него поступали дела по апелляции на решения перечисленных судебных органов: все дела, жалобы и тяжбы дворян и на дворян, гражданские и уголовные, а также дела, касавшиеся вотчин, привилегий, завещаний, права наследования и исковые. В его компетенции были также дела, касавшиеся разночинцев, которые по правилам апелляции могли быть направлены из Уездного в Верхний земский суд.