Раздел 6. Лингвоэкспертная практика

Экспертизы по спорным речевым произведениям в связи с уголовными делами по обвинению в экстремистской деятельности, а также по обвинению в возбуждении расовой, религиозной, национальной и социальной ненависти и вражды

Морозов А.В. «Действительно виновные должны понести наказание»

Осколкова Н.В. Исследование песенной лирики в контексте Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности»

Садыкова Г.В. «Чем опасен призыв убивать черных»

Экспертизы по спорным речевым произведениям в связи с гражданскими делами о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда

Бикейкина Н.А. «Выход – стать хозяевами»

Бринев К.И., М.И. Парасуцкая. «То явятся, то растворятся», или «Необъяснимые» метаморфозы документов в городской службе судебных приставов»

Экспертизы по спорным речевым произведениям в связи с уголовными делами по обвинению в оскорблении, неуважении к суду, оскорблении представителя власти и др.

Махмудов Ш.А. Из практики лингвистической экспертизы

Чернышова Т.В. Хамло, трепло поганое, баба базарная и пр.как публичная инвектива

Экспертизы по спорным речевым произведениям, связанным с нарушением авторских прав и законов, регулирующих рекламную и предвыборную деятельность

Голев Н.Д., Лебедева Н.Б. Является ли некорректным сравнение в слогане «TELE2 – ВСЕГДА ДЕШЕВЛЕ!»?

Экспертизы по спорным речевым произведениям, связанным с идентификациией личности по тексту

Голев Н.Д. Сравнительное лингвистическое и автороведческое исследование трех текстов

Экспертизы по спорным речевым произведениям в связи с преступлениями, в основной или квалифицированный состав которых входит угроза

Сыпченко С.В., Наумов. В.Г. «Из фонограмм разговоров следует…»

Экспертизы по спорным речевым произведениям в сфере официально-деловой коммуникации

Чернышова Т.В. Цена контракта

7. Юрислингвистические дебюты

7.1. Юрислингвистика

Воробьева М.Е. Функционирование юридических терминов в обыденном сознании (на материале семасиологического эксперимента)

Кузнецова Т.Ю. Коммуникативная неудача как проявление асимметрии формы и значения слова (на материале рассказов В. Шукшина)

Обелюнас Н.В. Конфликт интерпретаций в сфере массовой коммуникации

Петрова О. А. Сведения и мнения в оценочной метафоре

7.2. Лингвоюристика

Авдеев Р.С. Толкование Конституции РФ Конституционным Судом Российской Федерации

Иваненко П.Д. Защита чести, достоинства и деловой репутации в уголовном праве

Раздел 8. Рецензии

Голев Н.Д. Взаимоотношения языка, права и истины в монографии К.И. Бринева. Рец.: Бринев К.И. Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая экспертиза: монография. Барнаул, 2009. – 252с.

Раздел 9. Хроника. Информация

Голев Н.Д. Информация о работе Международной научно-практической конференции «Юрислингвистика и лингвоконфликтология» (Кемерово, 1-3 июля 2009г.)

Чернышова Т.В. Информация о работе круглого стола «Юрислингвистика: итоги и перспективы развития» (Вторая Международная научно-практическая конференция «Коммуникативистика в современном мире: регулятивная природа коммуникации» (Барнаул, Алтайский государственный университет, 14-18 апреля 2009 г.)

Чернышова Т.В., Бринев К.И. Информация о Курсах ФПК на филфаке АлтГУ (2009г.)

Ким Л.Г. Специализация «Юридическая лингвистика» в КемГУ

Информация о защите диссертаций: А.В. Коряковцев, О.П. Сологуб, А.В. Евстафьева