5. Вплив митного тарифу на виробників, споживачів та економіку в цілому.

Митний тариф по-різному впливає на країни в залежності від їх статусу на світовому ринку. Мала країна – зміна попиту з її сторони на імпортні товари не призводить до змін світових цін. Велика країна – зміна попиту з її сторони на імпортні товари призводить до зміни світових цін.

М ала економіка Велика економіка

Після впровадження тарифу виникають такі ефекти:

Ефект перерозподілу a – перерозподіл доходів від споживачів до виробників продукції, яка конкурує з імпортом. Економічні ефекти а і с не ведуть до погіршення економічного стану країни в цілому ( гроші не виходять за межі країни).

Ефект захисту b – економічні втрати країни, які виникають в результаті необхідності внутрішнього виробництва товару під захистом тарифу, додаткової кількості товару за умов більш високих витрат (неефективне використання ресурсів).

Ефект споживання d – виникає внаслідок скорочення споживання товару в умовах збільшення ціни. b і d ведуть до погіршення економічного стану в цілому.

Ефект доходів С (мала країна)– об'єм збільшення доходів до бюджету в результаті обкладання імпорту митом.

Ефект доходів c+e (велика країна), де eфект внутрішніх доходів c – перерозподіл доходів від місцевих споживачів до бюджету країни, а eфект умов торгівлі e – перерозподіл доходів від іноземних виробників у бюджет великої країни.

Висновок: впровадження тарифу в умовах малої економіки веде до прямих економічних втрат, до зменшення економічного добробуту країни в цілому. Економічний добробут великої країни також знижується у всіх випадках, крім одного, коли ефект поліпшення умов торгівлі перекриває економічні втрати, що виникають від введення тарифу.

Виробничий ефект. Очевидно, що за інших рівних умов вироб-во товару, який знаходиться під захистом митних тарифів, зростає, оскільки аналогічні імпортні товари дорожчі і не можуть задовольнити існуючий попит. Цей момент має велике значення для формування екон. політики невеликих країн, масштаби внутріш. ринку яких можуть забезпечити ефективну діяльність (з точки зору масштабів виробництва) обмеженої кількості підприємств.

Споживчий ефект. За інших рівних умов споживання товару, який обкладається митом, знижується. У реальному житті важко назвати раціональні міркування, які змусили б державу знижувати споживання того чи іншого товару за допомогою митних тарифів, хоча інколи дії окремих країн начебто і переслідують таку мету. Наприклад, у країнах — виробниках вин податок на міцні алкогольні напої може бути більшим, ніж на вина. Однак у цьому випадку швидше йдеться про стимулювання виробництва вина.

Бюджетний ефект. Митні тарифи є джерелом бюджет.надходжень, значення яких надзвичайно велике, особливо для кр, що розвив. У розвинутих країнах бюджетні міркування не відіграють значної ролі при встановленні імпортних податків. Можливості використання митних тарифів з метою поповнення бюджету мають певні обмеження: чим вищий тариф, тим менший обсяг імпорту і відповідно бюджетні надходження.

Ефект перерозподілу прибутків. полягає у тому, що нац. виробники в умовах відсутності або обмеженого характеру конкуренції з боку іноземних фірм можуть підвищувати ціни на свій товар і отримувати вищі прибутки у формі ренти. Митний захист перешкоджає вільному рухові факторів виробництва, що зумовлює зростання вартості дефіцитних факторів і зниження ціни надлишкових.

Конкурентний ефект має велике значення для невеликих країн, внутрішній ринок яких може забезпечити ефективну діяльність лише обмеженої кількості національних виробництв. Разом з тим вилучення з економічного змагання іноземних фірм може призвести до втрати національними виробниками стимулів до підвищення ефективності виробництва та зниження цін. Очевидно, що суспільство загалом не заінтересоване в такому втручанні в конкуренцію, але самі виробники можуть намагатися вплинути на уряд, щоб одержати "митну парасольку".

Вплив на платіжний баланс. Митні тарифи, як уже зазначалося, призводять до скорочення споживання імпортних товарів. Це означає, що зменшуються витрати за кордоном, а більша частина прибутків реалізується вдома. Такий процес за інших рівних умов сприяє поліпшенню платіжного балансу.

Вплив на умови торгівлі. Очевидно, що застосування митних тарифів змушує іноземні фірми знижувати ціну товарів, які ввозяться до даної країни. А це, у свою чергу, веде до зміни співвідношення між експортними та імпортним цінами. Задля об'єктивності зауважимо, що споживач у країні-імпортері змушений платити за товар більшу ціну.

Загалом, імпортний тариф має негативний вплив на економіку через зниження життєвого рівня споживачів внаслідок підвищення цін та менш ефективного використання ресурсів національними виробниками.

Аргументи проти тарифів

1. Тарифи сповільнюють економічний ріст: економ. добробут малої країни знижується від введення імпортного тарифу. Економ. добробут великої країни також знижується у всіх випадках, крім одного, коли ефект поліпшення умов торгівлі перекриває економічні втрати. У кожному разі вплив тарифів на світову економіку в цілому негативно, оскільки вони ведуть до зниження обсягу міжнародної торгівлі.

2. Однобічне введення тарифів нерідко приводить до торгових війн, які підривають стабільність міжнародної торгівлі й міжнародної економіки в цілому( тарифні санкції у відповідь)

3. Тариф приводить до збільшення податкового тягаря на споживачів, які через тариф змушені купувати як імпортні, так й аналогічні місцеві товари по більш високим цінам.

4. Тариф на імпортні товари непрямо підриває експорт країни, ускладнюючи проблеми платіжного балансу. В багатьох країнах експортні товари містять у собі імпортні деталі і компоненти, ріст цін на яких призводить до росту витрат на виробництво експортної продукції, що стає менш конкурентноздатною на світових ринках.

5. Тариф веде до скорочення загального рівня зайнятості. Захищаючи робочі місця на місцевих підприємствах, які виробляють товари, що конкурують з імпортом, імпортний тариф приводить до скорочення зайнятості в експортному й інших пов'язаних з експортом секторах.

Аргументи в захист тарифів

1. Тариф - захист молодих галузей. Нові галузі проми-сті, які ще народжуються в одних країнах, але вже досить розвинені в інших, мають потребу в тимчасовому митному захисті з боку держави, без якого наплив дешевих іноземних товарів погубить нову галузь, не давши їй розвитися.

2. Тариф - засіб стимулювання вітчизняного виробництва. Оскільки місцева проми-сть не в змозі конкурувати з більше дешевими товарами, виробленими за кордоном за допомогою кращої технології, остільки вона має потребу в захисті за допомогою тарифу.

3. Тариф - важливе джерело бюджетних доходів. імп.тариф як важливе джерело бюджетних доходів діє доти, поки місцева проми-сть під захистом тарифу не почне робити аналоги імп.продукції, на яку наклад. тариф. У результаті скорочення імпорту й заміни його споживанні на місцеві аналоги доходи бюджету скоротяться. Тариф як інструмент бюджет.доходів може бути виправданий для слаборозвинених країн, у яких немає іншого засобу сформувати доходну частину бюджету.

4. Тариф - захист нац.безпеки, міжнародного престижу країни, її культури й традицій.

Міркування національної безпеки, що зобов'язують кожну країну мати на своїй території мінімум необхідного виробництва на випадок виникнення надзвичайних обставин (на нафту в США в 1959- 1973).