Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Организация и проведение аудиторской проверки.pdf
Скачиваний:
33
Добавлен:
17.03.2015
Размер:
4.05 Mб
Скачать

4. Планирование аудиторской проверки

167

пустимым искажением и представляет сумму, меньшую или равную предварительной оценке существенности, данной аудитором и используемой для отдельных аудируемых остатков по счетам бухгалтерского учета.

Оценка результатов проверки элементов в отобранной совокупности. Аудитор должен оценить результаты проверки элементов в отобранной совокупности, чтобы определить, подтвердилась ли предварительная оценка соответствующей характеристики генеральной совокупности или оценка должна быть пересмотрена. Если анализ результатов проверки отобранной совокупности показывает, что необходимо пересмотреть предварительную оценку соответствующей характеристики генеральной совокупности, то аудитор может:

обратиться к руководству аудируемого лица с просьбой проанализировать выявленные ошибки, рекомендовать руководству аудируемого лица принять меры к обнаружению в данной области учета других ошибок, а также произвести необходимые корректировки;

видоизменить запланированные аудиторские процедуры;

рассмотреть влияние результатов проверки отобранной совокупности на выводы, содержащиеся в аудиторском заключе- нии.

4.13.Взаимосвязь аудиторского риска, уровня существенности и объема аудиторской выборки

Для применения данной методики необходимо соблюдать следующую последовательность:

1)выбрать объект аудита;

2)определить степень оценки системы внутреннего контроля;

3)определить величину неотъемлемого риска и риска необнаружения;

4)рассчитать величину аудиторского риска;

5)определить уровень существенности;

6)на основании полученных данных построить выборку;

7)выявленные существенные нарушения занести в таблицу и сделать вывод о влиянии данных нарушений на достоверность финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Показатели неотъемлемого риска, риска средств контроля риска необнаружения определяются посредством тестирования (рис. 4.6).

 

Неотъемлемый риск (НР)

 

 

 

Риск средств контроля (РСК)

 

 

 

 

посредством тестирования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оценка РСК по объектам аудита

1.

Особенности функционирования и текущего

экономического положения отрасли, в которой

1.

Учетная политика

работает субъект

 

 

2.

Основные средства

2.

Специфические особенности деятельности

3.

Нематериальные активы

данного экономического субъекта

4.

Материально-производственные

3.

Опыт и квалификация бухгалтерского

запасы

 

персонала

 

 

5.

Расчеты с подотчетными лицами

4.

Возможность внешнего давления на персонал

6.

Кассовые операции

экономического субъекта в целях достижения

7.

Затраты и калькулирование

определенных показателей

 

себестоимости продукции

5.

Возможность контроля за деятельностью

8.

Расчеты с поставщиками,

экономического субъекта со стороны его

 

покупателями, разными кредиторами и

собственников

 

 

дебиторами

 

6.

Наличие хозяйственных операций,

9.

Расчеты по оплате труда и

бухгалтерское оформление которых полностью

 

отчислениям во внебюджетные фонды

или частично зависит от субъективного мнения

 

10. Расчеты по налогам с бюджетом и др.

исполнителей

 

 

 

 

 

 

7.Наличие хозяйственных операций, порядок правильного оформления которых неодназначно трактуется действующим законодательством

8.Наличие редких, необычных, нестандартных хозяйственных операций

Риск необнаружения (РН)

Величина риска необнаружения на начало аудиторской проверки принимается на уровне среднего значения. В ходе проверки эта величина может корректироваться на базе собранной информации с учетом профессионального суждения аудитора

Ðèñ. 4.6. Показатели компонентов аудиторского риска, определяемые тестированием

4. Планирование аудиторской проверки

169

Ниже представлена экспертная оценка обоснования объема аудиторской выборки от величины риска.

Для формирования более обоснованных выводов воспользуемся более детальной градацией оценки системы внутреннего контроля и аудиторского риска. Например, ответ на каждый вопрос теста оценивается по пятибалльной системе.

Степень надежности системы

Áàëë

внутреннего контроля

 

 

 

Низкий

1

Ниже среднего

2

Средний

3

Выше среднего

4

Высокий

5

По результатам тестирования системы внутреннего контроля аудитор выводит средний балл для каждого объекта аудита, дает оценку системе внутреннего контроля в целом и определяет участки повышенного внимания, чтобы оценить уровень аудиторского риска и размер выборки.

Для того чтобы оценить состояние внутреннего контроля экономи- ческого субъекта, необходимо величину риска выразить в процентах.

Средний балл

Процентное выражение

Степень оценки риска

 

 

 

1

80—100

Высокий

2

61—80

Ниже высокого

3

41—60

Средний

 

 

 

4

20—40

Ниже среднего

5

0—20

Низкий

 

 

 

После определения величины неотъемлемого риска и риска средств контроля рассчитываем риск необнаружения по формуле, исходя из того что аудиторский риск должен быть средним, т.е. на уровне 5%:

Pнеоб РСКАРНР,

где АР — аудиторский риск; НР — неотъемлемый риск; РСК — риск средств контроля; Рнеоб — риск необнаружения.

170 II. Организация аудиторской проверки

После определения величин риска необнаружения аудитор формирует необходимый объем аудиторской выборки (табл. 4.16).

 

Таблица 4.16

Взаимосвязь риска необнаружения с аудиторской выборкой

 

 

Величина риска необнаружения

Значение аудиторской выборки

 

 

Высокий

80—100

 

 

Ниже высокого

61—80

 

 

Средний

41—60

 

 

Ниже среднего

20—40

 

 

Низкий

0—20

 

 

При выявлении нарушений аудитор устанавливает их влияние на достоверность финансовой (бухгалтерской) отчетности и на характер возможного аудиторского заключения. Все данные сводятся в итоговой таблице (табл. 4.17).

 

 

 

 

 

 

Таблица 4.17

 

 

Пример итоговой таблицы (извлечение)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Величина

 

Выявленные нарушения

 

 

Степень

уровня

Величина

 

 

 

 

 

 

 

Объект

сущест-

аудитор-

 

 

Влияние ошиб-

оценки

венности

ñêîé

 

сумма,

ки на отчет-

аудита

системы

(àáñî-

характер

выборки,

ность

òûñ. ðóá.

 

контроля

лютное

 

 

 

значе-

%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

íèå), ðóá.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основ-

Íèæå

5000

50

Неправильно

1 500

Ошибка не-

íûå

среднего

 

 

рассчитана

 

существенна,

средства

 

 

 

амортизация

 

не влияет на

 

 

 

 

 

 

достовер-

 

 

 

 

 

 

ность отчет-

 

 

 

 

 

 

ности

 

 

 

 

 

 

 

ÌÏÇ

Низкий

3700

65

Инвентаризация

20 000

Не представ-

 

 

 

 

не проводилась

 

ляется воз-

 

 

 

 

 

 

можным под-

 

 

 

 

 

 

твердить дос-

 

 

 

 

 

 

товерность

 

 

 

 

 

 

статьи