- •Часть I
- •Глава 1. Гомер. Героическая мораль
- •Глава 1. Гомер. Героическая мораль
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 1. Гомер. Героическая мораль
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава I. Гомер. Героическая мораль
- •Часть 1. Античное наследие
- •Глава 1. Гомер. Героическая мораль
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 1. Гомер. Героическая мораль
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 2. Гесиод. Мораль земледельца
- •Глава 2. Гесиод. Мораль земледельца
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 2. Гесиод. Мораль земледельца
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 3. Пифагор. Мистика и дидактика
- •Глава 3. Пифагор. Мистика и дидактика
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 3. Пифагор. Мистика и дидактика
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 3. Пифагор. Мистика и дидактика
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 4. Сократ. Знание добродетели
- •Глава 4. Сократ. Знание добродетели 29
- •Глава 4. Сократ. Знание добродетели 31
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 4. Сократ. Знание добродетели 33
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 4. Сократ. Знание добродетели
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 5. Платон. Этический идеализм и социальная этика
- •Глава 5. Платон. Этический идеализм и социальная этика
- •Глава 5. Платон. Этический идеализм и социальная этика
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 5. Платон. Этический идеализм и социальная этика
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 5. Платон. Этический идеализм и социальная этика
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 6. Аристотель. Этика добродетели
- •Глава 6. Аристотель. Этика добродетели
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 6. Аристотель. Этика добродетели
- •Глава 6. Аристотель. Этика добродетели 49
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 6. Аристотель. Этика добродетели
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 6. Аристотель. Этика добродетели 53
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 7. Этика Эпикура
- •Глава 7. Этика Эпикура 55
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 7. Этика Эпикура
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 8. Киники. Мудрость и бесстыдство
- •Глава 8. Киники. Мудрость и бесстыдство
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 8. Киники. Мудрость и бесстыдство
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 8. Киники. Мудрость и бесстыдство 63
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 8. Киники. Мудрость и бесстыдство
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 8. Киники. Мудрость и бесстыдство 67
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 8. Киники. Мудрость и бесстыдство
- •Часть 1. Античное наследие
- •Глава 8. Киники. Мудрость и бесстыдство
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 8. Киники. Мудрость и бесстыдство
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 9. Этика стоиков
- •Глава 9. Этика стоиков
- •Глава 9. Этика стоиков
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 9. Этика стоиков
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 9. Этика стоиков 81
- •Глава 9. Этика стоиков
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 9. Этика стоиков 85
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 9. Этика стоиков
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 9. Этика стоиков 89
- •Глава 9. Этика стоиков 91
- •Часть I. Античное наследие
- •Часть II религиозная этика
- •Глава 10. Моисей. Десять заповедей
Глава 1. Гомер. Героическая мораль
9
уязвимыми, мелочными, капризными и несовершенными. Они постоянно ссорятся, ревнуют, изменяют, завидуют, воюют, пьянствуют, воруют, не все знают и не все могут, их легко обидеть и обмануть. Одним словом, ни разумом, ни моральными достоинствами боги не лучше людей. Впрочем, они бессмертны, красивы и необычайно сильны. У них ценится то же, что и у людей, но боги имеют значительно больше и все самое лучшее. Они участвуют во всех земных событиях и являются главными их виновниками. Боги, как правило, помогают своим любимцам и своим детям, рожденным смертными женщинами, благосклонны к просьбам, которые подкрепляются жертвоприношениями, но вовсе не обеспокоены заботой о человечестве. Основные чувства, проявляемые ими при общении с людьми, — любовь и гнев. Боги амбивалентны: могут быть и врагами, и друзьями, могут и дарить, и убивать. Как писал Ф. Ницше, «греки наиболее могучей эпохи, которые не боялись себя, но были счастливы собой, наделяли своих богов всеми своими аффектами»1. «Грек знал и ощущал страхи и ужасы существования: чтобы иметь вообще возможность жить, он вынужден был заслонить себя от них блестящим порождением грез — олимпийцами», этим «преображающим зеркалом», своими «богами радости» и опьяняющей чувственности2, рассуждает Ницше.
Царь (басилевс — basileis) — родовой старейшина, верховный вождь, жрец и судья, наместник, возможно, просто управляющий местностью, отнюдь не самодержец — он советуется со старейшинами и опирается на народное собрание. Будь он истинный царь, он назывался бы не basileis, a wanax3. Гомеровские басилевсы свою власть проявляют прежде всего на войне, в условиях военной демократии. Это доминантная, изолированная группа, существовавшая в героическую эпоху, в так называемом «мире, где нет пользы», реализующая себя в идеальных бесцельных и бесполезных действиях, направленных на достижение славы и превосходства среди равных себе. Все их ценности так или иначе связаны с успехом, победой. Ими движет желание получить коллективное одобрение, своим мужественным поведением заслужить бессмертную славу. Неодобрение сообщества или группы представало как nemesis. Они хотели бы быть чем-то большим, чем были на самом деле. Вожди живут агональными инстинктами и древней трагической моралью, никогда не могут выступать как частные лица.
1 Ницше, Ф. Веселая наука // Собр. соч.: в 9 т. М., 1900-1903. Т. 9. С. 271.
2 См.: Ницше, Ф. Рождение трагедии, или Эллинство и пессимизм // Соч. : в 2 т. М., 1990. Т. 1. С. 66-67.
3 См.: Wood, Е. М. Peasant, Citizen & Slave. L.; N.Y., 1988. P. 92.
10
Часть I. Античное наследие
Они были корыстными и эгоистичными, но, вероятно, не более, чем деятельные люди последующих эпох. Отличие состоит в том, что они публично заявляли притязания на почести и подарки, хотели поощрения и триумфа. Слово «триумф» не упоминается в «Илиаде», но у Тацита встречается 57 раз.
Гомер создает весьма правдивую и в то же время комплиментарную поэтическую историю, меморандум древнего правящего класса, историю, воспламененную страстными порывами и распутством царей. Однако он не всегда занимает сторону родовой аристократии, выступая порой «вовсе не как старинный ахейский идеолог», но как обыватель, описывающий мирный быт. К человеку Гомер исполнен жалости, «мир гомеровских сравнений населен маленькими людьми, которым всецело симпатизирует поэт», «Гомер не только не стесняется выставлять царей дурного личного поведения и обличать их в этом, но он — и притом тоже принципиально — допускает царскую власть только при условии ее большого военно-патриотического или морально-гуманистического содержания» [Лосев. С. 108], «гомеровские цари изображены самыми обыкновенными людьми, правда, очень сильными, храбрыми, часто весьма властными, но в то же время наделенными обычной человеческой психологией» [Там же. С. 110].
Царская власть передается по наследству, но при условии выдающихся качеств претендента. За нее ведется борьба. Цари обычно состоят в родстве с богами, пользуются их покровительством и советами, имеют исключительно благоприятные условия для развития личности. Отважный Сар-педон, защитник Трои, утверждает: «Нам, предводителям... должно... в сраженье пылающем первым сражаться»: Пусть не единый про нас крепкооборонный ликиянин скажет: Нет, не бесславные нами и царством ликийским пространным Правят цари: они насыщаются пищею тучной, Вина изящные, сладкие пьют, но зато их и сила Дивная: в битвах они перед ликийцами первые бьются! Друг благородный! когда бы теперь, отказавшись от брани, Были с тобой навсегда нестареющими мы и бессмертны, Я бы и сам не летел впереди перед воинством биться, Я и тебя бы не влек на опасности славного боя; Но и теперь, как всегда, неисчетные случаи смерти Нас окружают, и смертному их ни минуть, ни избежать. Вместе вперед! иль на славу кому, иль за славою сами!1
Гомер. Илиада/пер. Н. И. Гнедича. М., 1984. С. 197.