- •Часть I
- •Глава 1. Гомер. Героическая мораль
- •Глава 1. Гомер. Героическая мораль
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 1. Гомер. Героическая мораль
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава I. Гомер. Героическая мораль
- •Часть 1. Античное наследие
- •Глава 1. Гомер. Героическая мораль
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 1. Гомер. Героическая мораль
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 2. Гесиод. Мораль земледельца
- •Глава 2. Гесиод. Мораль земледельца
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 2. Гесиод. Мораль земледельца
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 3. Пифагор. Мистика и дидактика
- •Глава 3. Пифагор. Мистика и дидактика
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 3. Пифагор. Мистика и дидактика
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 3. Пифагор. Мистика и дидактика
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 4. Сократ. Знание добродетели
- •Глава 4. Сократ. Знание добродетели 29
- •Глава 4. Сократ. Знание добродетели 31
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 4. Сократ. Знание добродетели 33
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 4. Сократ. Знание добродетели
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 5. Платон. Этический идеализм и социальная этика
- •Глава 5. Платон. Этический идеализм и социальная этика
- •Глава 5. Платон. Этический идеализм и социальная этика
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 5. Платон. Этический идеализм и социальная этика
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 5. Платон. Этический идеализм и социальная этика
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 6. Аристотель. Этика добродетели
- •Глава 6. Аристотель. Этика добродетели
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 6. Аристотель. Этика добродетели
- •Глава 6. Аристотель. Этика добродетели 49
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 6. Аристотель. Этика добродетели
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 6. Аристотель. Этика добродетели 53
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 7. Этика Эпикура
- •Глава 7. Этика Эпикура 55
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 7. Этика Эпикура
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 8. Киники. Мудрость и бесстыдство
- •Глава 8. Киники. Мудрость и бесстыдство
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 8. Киники. Мудрость и бесстыдство
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 8. Киники. Мудрость и бесстыдство 63
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 8. Киники. Мудрость и бесстыдство
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 8. Киники. Мудрость и бесстыдство 67
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 8. Киники. Мудрость и бесстыдство
- •Часть 1. Античное наследие
- •Глава 8. Киники. Мудрость и бесстыдство
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 8. Киники. Мудрость и бесстыдство
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 9. Этика стоиков
- •Глава 9. Этика стоиков
- •Глава 9. Этика стоиков
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 9. Этика стоиков
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 9. Этика стоиков 81
- •Глава 9. Этика стоиков
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 9. Этика стоиков 85
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 9. Этика стоиков
- •Часть I. Античное наследие
- •Глава 9. Этика стоиков 89
- •Глава 9. Этика стоиков 91
- •Часть I. Античное наследие
- •Часть II религиозная этика
- •Глава 10. Моисей. Десять заповедей
УДК 17(091)(4)(075.8) ББК 87.73(4)я73 Д79
Рецензенты:
доктор философских наук, профессор Н. Е. Покровский;
доктор философских наук, профессор В. А. Титов
Дубко, Е.Л.
Д79 История европейской этики : учеб. пособие для студентов
вузов / Е. Л. Дубко. — М.: Гардарики, 2007. — 255 с.
ISBN 5-8297-0302-5 (в пер.) Агентство CIP РГБ
Краткий курс истории европейской этики от Античности до XX в. Содержит систематизированное изложение наиболее влиятельных и значительных философско-этических теорий и течений, которые являются достоянием европейской культуры и наук о человеке и морали.
Книга знакомит с классическими образцами античной мысли — учениями Сократа, Платона, Аристотеля, школой киников и стоиков, с христианской этикой — от шедевров Библии до идей протестантизма М. Лютера и Ж. Кальвина, с этикой Нового времени, созданной такими философами, как Т. Гоббс, Р. Декарт, И. Бентам, И. Кант, А. Шопенгауэр, Ф. Ницше, К. Маркс, Л. Витгенштейн, 3. Фрейд.
Для студентов, обучающихся по направлению подготовки «Философия», а также для студентов и аспирантов всех гуманитарных специальностей.
УДК 17(091)(4)(075.8) ББК 87.73(4)я73
© «Гардарики», 2007 ISBN 5-8297-0302-5 © Е.Л. Дубко, 2007
ВВВДЕНИЕ
История европейской этики — история воззрений, учений и концепций — необычайно увлекательна и многогранна. Это фундамент науки о морали. Этика — самостоятельная плодоносящая философская дисциплина и конечный смысл вообще всякой философии. Кроме того, этика является чудесным средством, благодаря которому человек может сохранить себя посреди тягот и соблазнов, может свободно говорить о самом себе как о самом важном на свете, задаваться вопросами о сверхнеобходимом. Невозможно представить этику окаменевшей в окончательных истинах и полностью завершенной. В ней все находится в движении и потому все уязвимо, все дерзко и неоднозначно, все вовлечено в конфликт и полемику, вызывает восторг, но также неприятие, возражения, протест. Этика учит мыслить и критически относиться к себе. Этические идеи, идеалы, смыслы — не пустые фантазии праздного ума, не нужные непосредственно для жизни. В них отразились страсть и страдание. Вокруг них шла непримиримая борьба. За торжество тех или иных идей, выражающих их моральные ценности, люди готовы были платить самую высокую цену. Так что этическое размежевание, по-видимому, важнее прочих конфликтов и споров, которые то и дело возникают между людьми. Всякий раз, когда моралисты и теоретики морали формулировали и выдвигали определенные этические принципы, по крайней мере часть людей была намерена построить жизнь в согласии с этими принципами, устремлялась к какой-то новой жизни — более осознанной или более чистой, более романтичной или более деятельной. Этическое сознание, бесспорно, не является ни механическим, ни тем более животным. Оно необходимо для самоидентификации человека в качестве человека. При всем том надо помнить, что отнюдь не любая этика и не в лю-
6
Введение
ых обстоятельствах способствует совершенствованию, просвещению человека и возвышению его души. Порой этическим мышлением манипулируют, а этикой злоупотребляют, превращая ее в орудие тотального контроля над поведением человека и подавления свободы личности.
Данная книга является учебным пособием в изучении истории этической мысли от античных истоков до начала XX в., которое знакомит читателей с золотым фондом европейской философии морали — чередой этических учений и систем, созданных великими философами и моралистами прошлого. Хотя не все философы были готовы признать себя детьми своего общества и времени (например, киники и стоики считали себя космополитами, а Пифагор и Платон искали себя в Вечности, возвышаясь над конкретной исторической эпохой), тем не менее и они выражали как ее суть, так и ее ограниченность. Великих философов не всегда ценили при жизни, но после смерти всем им воздвигли памятники. Нам интересны не только ход их мысли, но ее социологический портрет и тайна ее отношения к действительности.
Книга состоит из трех частей — «Античное наследие», «Религиозная этика» и «Этика Нового времени» — и 24 глав, в каждой из которых рассматривается уникальный комплекс авторизированных этических воззрений. Этические учения представлены в хронологическом порядке, что, впрочем, не всегда означает прямую преемственность между ними. Нам представляется, что стремительное время и колоссальные социальные перемены не властны над некоторыми философско-этически-ми конструкциями. Тогда как одни учения, кажется, забыты навсегда, другие, избежав печальной участи архивных документов и музейных экспонатов, стали ценнейшим достоянием мировой культуры. Под их влиянием сформировалось так называемое европейское сознание. Эти учения — не просто наша историческая память, не просто этапы интеллектуального и культурного развития народов. Они не утратили своего авторитета и воздействия по сей день.
Панорамный взгляд на историю этических учений не только приумножает познания в гуманитарной области, но и предоставляет читателю прекрасную возможность определить собственную позицию в продолжающейся дискуссии о совести, справедливости, добре и зле, добродетели, нравственном выборе, смысле жизни, счастье, гуманизме и моральных идеалах.
Часть I
АНТИЧНОЕ НАСЛЕДИЕ
Глава 1. Гомер. Героическая мораль
Годы жизни и место рождения Гомера доподлинно неизвестны. Часть античных авторов считала его современником Троянской войны; Эра-тосфен относил дату его рождения ко времени 100 лет спустя после Троянской войны, т.е. к XI или XII в.; Аристотель и Аристарх — ко времени основания ионийских колоний в начале XI в.; Геродот утверждал, что Гомер жил в IX в. до н.э. А.Ф. Лосев, отечественный философ и фи-i долог, исследователь Античности, полагал, что Гомер жил на рубеже VII I и VI вв. до н.э. [см.: Лосев. С. 34]1. Запись поэм Гомера произведена не I позже VI в. до н.э., а в V в. до н.э. их знал каждый гражданин Афин. 1 Родиной Гомера называют то г. Смирну, то один из островов Эгей-ского моря. Традиционно считается, что Гомер — слепой, мудрый, % странствующий певец, старик. Однако его имя — «Но me horon» пере-водится как «невидящий», «слепой», «слагатель», «общающийся», | «товарищ» и, возможно, не является именем собственным. Героическая эпоха. Гомеровские поэмы «Илиада» и «Одиссея» — не только вершина древнегреческой устной традиции, но и полная энциклопедия общинно-родового строя патриархальной стадии, отразившая «патриархат с его организующими и рационализирующими функциями в хозяйственной жизни, с обособлением отдельных родов и с вождями и героями этих родов — выразителями их социальной и военной мощи в борьбе со стихийными силами природы и с окружающим "варварством" (так называемый "героический век"), "героический патриархат", историческая ступень "общенародной и героичес-
1 Здесь и далее отсылки к литературе, помещенной в конце каждой части. — Примеч. ред.
8 Часть I. Античное наследие
кой жизни"» [Лосев. С. 48]. Здесь пока еще нет государства, люди живут в виде родоплеменных объединений, в крайнем случае, в виде союза племен. Во главе управления и всей общественной жизни стоит родовая знать, обслуживаемая сородичами и соплеменниками меньшей значимости (земледельцами, скотоводами и ремесленниками), батраками, переселенцами и патриархальными рабами. «Но знать эта уже тронута цивилизацией, она уже стремится к свободомыслию и в религии, и в морали, и в политике, и на войне, и во всей личной и общественной жизни. У Гомера мы находимся в самом конце общинно-родового строя, накануне аристократической республики со всеми ее внутренними антагонизмами, включая прежде всего демократическую оппозицию» [Там же. С. 95—96].
В эпосе Гомера отображены микенская эпоха, ионийское переселение, экспансия и завоевания, частью которых была Троянская война, длившаяся, как полагают, около 10 лет. Действующие лица «Илиады» живут в обществе, состоящем из множества самостоятельных маленьких социальных союзов (oikos): Агамемнон предложил Ахиллу править сразу семью городами. Oikos был тогда наиболее эффективным социальным и политико-экономическим союзом. Гомеровские термины — arete, time и philotes — относятся к обществам, представляющим собой oikos.
Гомер — поэт ахейского вождизма, возникшего на пике родового строя. Именно тогда выделился немногочисленный высший слой с характерными для него занятиями — военным десантом, хищничеством и авантюрами. Господство представителей этого слоя проступает под притягательным званием героя. Вожди поистине свободны. Они не привязаны к какому-то одному месту. Их жизнь проходит в экспедициях («Илиада») и скитаниях («Одиссея»). Направление движения зависит от попутного ветра. И куда бы их ни несли корабли, боги спешат вслед за ними — им определенно интересны намерения и действия этих людей. Вожди не знают скуки. Пассивность возможна лишь вследствие одурманивания. Время идет для них быстро. «Илиада» — история свободных, энергичных людей, живущих насыщенной жизнью. Поэтому все, даже мельчайшая деталь, имеет значение и воспевается в стихах. Гомер своими песнями не дает скучать и сам не зевает над ними.
Боги и цари — главные действующие лица поэм. Поведение людей в поэмах достаточно религиозно. Но суверенные греческие боги не были этическими божествами. Их поступки не связаны ни с какой моралью, их образ действия является супраэтическим и очень спорным. Боги не дают правил и законов морали. Скорее всего, они — боги радости, защищающие человека от страданий и ужасов предвечного хаоса. Гомер обращается с богами фривольно, часто показывая их