Тема 12. Историческое развитие средневекового права континентальной европы.

При подготовке к данной теме, важно понять, что в период раннего средневековья в странах Западной Европы отсутствовала единая правовая система. Право было раздроблено вначале по этническому признаку, а затем и по сословному принципу. Необходимо вспомнить, какие именно источники права действовали в этот период, какую сферу применения они имели. Следует также обратить внимание на роль королевской власти в процессе формирования правовой системы, установить место и роль актов королевского правотворчества в системе источников средневекового права.

Давая характеристику обычному праву, необходимо определить, что представляли собой правовые обычаи, кто и с какой целью их создавал, регулированию каких вопросов они были посвящены. В какой форме существовали обычно-правовые нормы? Какое место правовые обычаи занимали в системе источников средневекового права?

При характеристике правового положения населения необходимо учитывать, что в феодальном обществе социальный статус того или иного индивида во многом зависел от объема прав привилегий, характера обязанностей данного лица. В средние века обычно различались между собой: феодальная аристократия; свободные по происхождению; полусвободные; рабы.

Важно понять, какими были основания приобретения соответствующего статуса, возможности их изменения. Необходимо знать, какие имущественные и неимущественные права и обременения были связаны с каждым из статусов.

Изучая средневековое право континентальной Европы, нельзя обойти вниманием Салическую правду. Она представляет собой яркий пример памятников раннего германского права. Ей присущи следующие признаки: казуальность правовых норм, высокая степень формализма, связь с религией, ритуальный характер многих правовых обрядов и норм. Нужно хорошо изучить процесс создания Салической правды и внесения в нее дополнений. Затем прейти к вопросу об источниках данной правды.

Следует определить, какие группы населения фигурируют в Салической правде. Чем отличалось правовое положение рабов, литов, свободных, франков и римлян. Необходимо выявить причины формирования социально-правовых различий внутри групп свободного населения, установить, имелись ли различия в правовом статусе мужчин и женщин.

Следует обратить внимание на то, что Салическая правда еще не употребляет понятия «собственность», хотя уже выделяются категории вещей, которые находятся в исключительном владении отдельного человека.

Необходимо выделить те категории вещей, право собственности, на которые можно считать вполне сформированным. Особое внимание следует уделить вещным правам на недвижимость, различным категориям земельных участков. Необходимо также выявить способы приобретения имущества, передачи его по наследству.

Далее следует установить основания возникновения обязательств, гарантии их исполнения, ответственность за неисполнение, какие виды договоров и деликтов выделяет Салическая правда.

Следует отметить, что Салическая правда рассматривала как преступление нарушение «королевского мира» и обиду, т.е. причинение вреда личности или имуществу, необходимо попытаться выявить критерии, отличающие их от частноправовых деликтов. Нужно определить, выделялись ли в Салической правде формы вины (умысел и неосторожность), стадии совершения преступлений, формы соучастия и рецидив, какие обстоятельства могли смягчать или отягчать ответственность. При характеристике наказаний следует определить их цель, виды, принципы, зависимость тяжести наказаний от социального статуса потерпевшего и преступника.

При изучении судебного процесса необходимо установить те государственные органы, которые занимались правосудием у франков. Важно выявить порядок их формирования и характер судебного процесса. Нужно определить порядок возбуждения судебного процесса, вызова и обеспечения явки ответчика, свидетелей, установить, имелись ли процессуальные отличия между уголовным и гражданским процессом, какие виды доказательств использовались, как распределялось бремя доказательств, какое значение имел институт соприсяжничества.