Вопросы и задания

1. Проанализируйте следующие высказывания с позиций теорий власти:

а) А оказывает влияние на выбор В и его действия;

б) А обладает возможностью влиять на выбор В;

в) А обладает способностью преодолевать сопротивление В;

г) А может оказывать воздействие на В в ситуации х.

2. Сравните определения власти Г. Лассуэлла и Р. Даля. Какие особенности властных отношений фиксируются в этих определениях?

3. С. Льюкс полагает, что в сферу власти следует включать не только контроль над поведением, но и над ценностями и убеждениями. Можно ли согласиться с таким подходом. Укажите, какими, на ваш взгляд, должны быть границы власти?

4. Сравните характеристику роли власти в обществе К. Дойча и Т. Парсонса. Что общего можно найти в их оценках роли власти?

5. Рассмотрите основные функции власти. Какие функции политическая власть не должна выполнять в демократическом обществе?

6. Американские ученые Картрайт и Кипнис предложили дескриптивную модель действий власти, представленную на схеме 1. Рассмотрите и прокомментируйте указанную модель. Попытайтесь «усовершенствовать» предложенную модель или разработать свою.

Схема 1.

Дескриптивная модель власти по Картрайту и Кипнису

1. Мотивация власти

Актуальные потребности состояния, 2. Сопротивление

удовлетворение которых возможно субъекта

только в случае соответствующего воздействия

поведения партнера

3. Источники власти 4.Внутренние барьеры 5. Средства воздействия

Личностные: Боязнь ответных мер, Убеждение, угрозы,

Ум, физическая сила, ценности, затраты, обещания,

красота, обаяние недостаточная вознаграждения,

Институциональные: уверенность в себе, насилие,

экономические, институциональные принуждение,

правовые, оружие, нормы, культура изменение

ролевые полномочия окружающей

обстановки

6. Реакции субъекта воздействия 7. Последствия для применяющего власть субъекта

Уступки, послушание, внутреннее Изменение потребностного

согласие, потеря самоуважения, состояния, ощущение своей

уважения к обладающему властью власти, новый образ субъекта

субъекту воздействия, изменение

ценностей

М отивы и источники власти субъекта воздействия

* Хекхаузен Х. Мотивация и деятельность. СПб., 2003. С. 580.

6. Охарактеризуйте возможные варианты соотношений легальности и легитимности власти. Приведите примеры подобных соотношений. Заполните таблицу.

Таблица 1.

Варианты соотношений легальности и легитимности власти

Легальность	Легитимность	Примеры
+	+
+	–
–	+
–	–

8. Французский политолог М. Доган утверждает, что харизматический тип господства, выделенный М. Вебером, не пригоден для анализа власти в современном обществе. Можно ли согласиться с такой точкой зрения?

8. Чем на ваш взгляд отличается рационально-легальный тип легитимного господства, выделенный М. Вебером, от традиционного и харизматического?

8. Сравните определения легитимности С. Липсета, П. Бурдье и Т. Парсонса. На какие общие черты этого феномена указывают ученые?

8. Укажите содержание основных типов легитимности, по Д. Истону, в пропущенных столбцах таблицы.

Таблица 2.

Источник легитимности	Режим	Авторитеты
Идеология	Идеологическая легитимность
		Внутренняя убежденность в законности авторитета
Структура	Структурная легитимность
		Перенесение веры в структуру на авторитеты
Персональные качества	Персональная легитимность
	Перенесение веры в авторитеты на структуры и нормы самого режима

14. Сравните и проанализируйте содержание теории трех типов легитимного господства М. Вебера, представленное в таблицах 3 и 4.

Таблица 3.

Виды господства по Веберу

	Традиционное	Харизматическое	Рациональное
Движущая сила	Уважение священного характера, традиции	Признание «милости»	Подчинение закону
Наименование вождя	Сеньор	Вождь	Вышестоящий начальник
Наименование слуги	Слуги (члены сообщества или подданные)	Сторонники	Граждане
Источники дохода	Подати	Добыча, дар	Налоги
Типичный политический строй	Монархия	Плебисцитарная демократия	Парламентская демократия
Используемая способность	Уважение	Эмоции	Разум
Тип революции	Традиционалистская революция	Радикальная революция в обществе

* Кола Д. Политическая социология / Пер. с франц. М., 2001. С. 93.

Таблица 4.

Связь между типом господства и типом государства по Веберу

Тип господства	Легальный (рационально-правововой)	Традиционный		Харизмати-ческий
Тип государства	Рациональный	Патримониальный	Сословный	Харизмати-ческий
Тип главы государства	Верховный глава исполнительной власти действующий в рамках формальных правил	Монарх или религиозный правитель, правящий в силу традиций освященных религиозными принципами	Монарх или религиозный правитель, правящий в силу традиций освященных религиозными принципами	Пророк, военный вождь или лидер, правящий в силу харизмы
Тип администра-тивного аппарата	Бюрократия (аппарат подчиненный формальным правилам)	Аппарат, лично зависящий от воли монарха или главы теократии	Аппарат, замещаемый на основе традиций или сословий	“Свита” лидера, лично преданная харизматической власти

*Ожиганов Э.Н. Политическая теория Макса Вебера. Рига. 1986. С.99.

8. Современные политологи предлагают различать легитимность политических лидеров, легитимность политических институтов и легитимность политических режимов. Попытайтесь сформулировать отличия этих видов легитимности. Какой из них, на ваш взгляд, является наиболее важным?

8. Анализируя утрату доверия к политическим институтам, С. Липсет и У. Шнейдер отмечают, что «утрата доверия имеет позитивную и негативную стороны… поскольку [граждане], с одной стороны не удовлетворены функционированием их институтов и, с другой, данная констатация достаточно поверхностна, ибо они еще не дошли до отрицания этих институтов». Прокомментируйте приведенное высказывание американских политологов.

8. В опросах, связанных с проблемами легитимности, социологи предлагают выбрать одно из утверждений, с которым согласен респондент:

а) я принимаю в общем и целом существующую систему правления, общественное устройство и законодательство;

б) я вижу многие недостатки существующей системы, но верю в возможности ее совершенствования;

в) я совершенно не приемлю существующую систему правления, общественное устройство и законодательство, поэтому единственным решением проблемы считаю их смену.

Проинтерпретируйте положительные ответы на каждое из предложенных утверждений. О чем они свидетельствуют?

14. Согласно опросам общественного мнения, доля согласившихся с утверждением: «я совершенно не приемлю существующую систему правления, общественное устройство и законодательство, поэтому единственным решением проблемы считаю их смену», составляет 9% - в США, 3% - в Германии, 7% - в Канаде, 10% - в Австралии и 41% - в Индии. О чем свидетельствуют, на Ваш взгляд, эти результаты?

15. Попытайтесь определить основные признаки легитимности власти, а также основные признаки ее делигитимизации. Заполните таблицу.

Таблица 4.

Признаки легитимности и делигитимизации власти

Признаки легитимности власти	Признаки делигитимазации власти
1. 2. 3. …	1. 2. 3. …

15. Каковы, на ваш взгляд, причины делигитимизации власти?

15. Рассмотрите основные механизмы легитимизации власти. Какие из них применялись в период:

а) существования Российской империи;

б) существования Советского Союза;

в) современной России.