План занятия

1. Политическое участие и абсентеизм.

2. Электоральное поведение.

3. Политический протест.

Темы докладов и рефератов

1. Теории политического участия.

2. Основные формы политического поведения.

3. Социальные факторы и мотивы политического участия.

4. Политическое поведение в современной России.

5. Политическое преступление как форма политического поведения.

6. Теория относительной депривации.

7. Электоральное поведение в современной России: итоги прошедшего десятилетия.

8. «Корни» и «крона» политического терроризма.

9. Политический абсентеизм российской молодежи.

10. Политическое поведение в странах незападной цивилизации.

Основная литература

Голосов Г.В. Сравнительная политология: Учебник. СПб., 2001. Гл. IV. § 6.

Категории политической науки / Под ред. М.А. Мельвиля. М., 2002. Гл. 9.

Политический процесс: основные аспекты и способы анализа: Сб. учебных материалов / Под ред. Е.Ю. Мелешкиной. М., 2001. Гл. 8, 9.

Политология: учебник для вузов / Под ред. М.А. Василика. М., 2003. Гл. 13.

Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. М., 2000. Гл. 17. § 3.

Шестопал Е.Б. Политическая психология: Учебник для вузов. М., 2002. Гл. 13.

Второй электоральный цикл в России (1999-2000) / В. Гельман, Г. Голосов, Е. Мелешкина. М., 2002.

Гончаров Д.В. Теория политического участия. М., 1997.

Первый электоральный цикл в России (1993-1996) / В. Гельман, Г. Голосов, Е. Мелешкина. М., 2000.

Россия в избирательном цикле 1999-2000 годов / Под ред. Макфола Л., Петрова Н., Рябова А. М., 2000.

Гельман В. Изучение выборов в России: исследовательские направления и методы анализа // Выборы и партии в регионах России: Сб. Учебных материалов по курсу «Политическая регионалистика» / Под ред. Г. Люхтенхардт-Михалевой и С. Рыженкова. М., СПб., 2000.

Голосов Г.В. Независимые кандидаты и зависимые избиратели: влияние социальных сетей на электоральную политику в России // Полис. 1999. № 4.

Доган М. Эрозия религиозных мотивов и голосования по классовому признаку в Западной Европе // Международный журнал социальных наук. 1996. № 13.

Мелешкина Е.Ю., Анохина Н.В. Исследование «воронки причинности» для анализа поведения российских избирателей // Полития. 2001. № 4.

Нечаев В.Д. Избиратель: покупатель, продавец или вкладчик? // Полис. 2001. № 6.

Пушкарева Г.В. Изучение электорального поведения: контуры когнитивной модели // Полис. 2003. № 3.

Третий электоральный цикл в России (Заочный круглый стол) // Полис. 2004. № 1.

Дополнительная литература

Туманов С.В. Современная Россия: массовое сознание и массовое поведение: Опыт интегративного анализа. М., 2000.

Артемов Г.П. Мотивация электорального выбора // Политический анализ: Доклады Центра эмпирических политических исследований СПбГУ / Под. Ред. Г.П. Артемова. СПб., 2000.

Ахременко А.С. Голосование «против всех» на российском региональном фоне // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. 2001. № 5.

Ахременко А.С., Мелешкина Е.Ю. Голосование «против всех» как форма политического протеста: проблемы изучения // Политическая наука. Современное состояние: Тенденции и перспективы. 2002. № 1.

Борисюк В. Политология США об электоральных особенностях общества в конце ХХ века // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 3.

Гончаров Д.В. Политическая мобилизация // Полис. 1995. № 6.

Климов И.А. Протестное движение в России: взаимная обусловленность стратегий сторон // Полис. 1999. № 1.

Кузнецов И.И. РУНЕТ как часть российского электорального протсранства // Общественные науки и современность. 2003. № 1.

Левчик Д.А. Политический хэппенинг // Социс. 1996. № 8.

Любарев А.Е. Голосование «против всех»: мотивы и тенденции // Полис. 2003. № 6.

Мадатов А.С. Проблемы политического участия в демократическом процессе // Социально-гуманитарные знания. 1999. № 2.

Петухов В. Политическое участие Россиян: характер, формы, основные тенденции // Власть. 1999. № 1.

Седов Л.А. Российский электорат: десятилетняя эволюция // Общественные науки и современность. 2003. № 5.

Эванс Дж., Уайтфилд С. Социально-классовый фактор политического поведения россиян // Социс. 2000. № 2.

Тесты

1. Укажите, какие из нижеприведенных понятий и определений соответствуют друг другу:

1. электорат;

2. политическая идентификация;

3. электоральное поведение;

4. конвенциональное участие;

5. абсентеизм;

6. политическое участие;

7. политический протест;

8. депривация;

9. мобилизационное участие;

10. политическое поведение;

11. партийная идентификация;

12. автономное участие;

13. неконвенциональное участие.

а) деятельность граждан, целью которой является влияние на функционирование политической системы, формирование политических институтов и процесс выработки политических решений;

б) политическая деятельность, главным стимулом которого является принуждение;

в) «устойчивая установка» в отношении определенной партии, «лояльность» к ней, «стабильная ориентация на партию», «постоянная связь избирателя с политической партией»;

г) форма политического участия, характеризующаяся несоответствием политической деятельности существующим в политической системе нормам;

д) совокупность представлений о месте человека в мире политического, его принадлежности к определенной группе;

е) состояние недовольства, вызываемое расхождением между оцениваемым и ожидаемым состоянием, к которому стремится субъект;

ж) совокупность избирателей, принимающих участие в выборах;

з) форма политического участия, характеризующаяся соответствием политической деятельности нормам политической системы;

и) уклонение от политического участия, политическая апатия;

к) совокупность реакций социальных субъектов (социальных общностей, групп, личностей и т.п.) на деятельность политической системы;

л) политическое участие, характеризующееся свободной политической деятельностью, направленной на достижение политических целей;

м) поведение избирателей на выборах;

н) проявление негативного отношения к политической системе в целом, ее отдельным элементам, нормам, ценностям, принимаемым решениям, в открыто демонстрируемой форме.

2. Политическое участие, характеризующееся свободной политической деятельностью, направленной на достижение политических целей, представляет собой содержание:

а) мобилизационного участия;

б) автономного участия;

в) конвенционального участия;

г) нековенционального участия.

3. Форма политического участия, характеризующаяся соответствием политической деятельности нормам политической системы обозначается в политической науке как:

а) мобилизационное участие;

б) автономное участие;

в) конвенциональное участие;

г) нековенциональное участие.

3. Состояние недовольства, вызываемое расхождением между оцениваемым и ожидаемым состоянием, к которому стремится субъект обозначается в политологии как:

а) депривация;

б) политический протест;

в) абсентеизм;

г) политическая идентификация.

3. Содержанием политической идентификации выступает:

а) уклонение от политического участия, политическая пассивность;

б) лояльность по отношению к определенной партии, стабильная ориентация на нее;

в) состояние недовольства политической системой, результатами ее функционирования;

г) совокупность представлений о месте человека в мире политического, его принадлежности к определенной группе.

3. Уклонение от политического участия получило название в политической науке:

а) политического протеста;

б) абсентеизма;

в) депривации;

г) электорального поведения.

3. Деятельность граждан, целью которой является влияние на функционирование политической системы, формирование политических институтов и процесс выработки политических решений – это сущность:

а) политического участия;

б) абсентеизма;

в) депривации;

г) политической идентификации.

3. Совокупность избирателей, принимающих участие в выборах, образуют:

а) политический институт;

б) группу интересов;

в) политическую партию;

г) электорат.

3. Содержанием электорального поведения выступает:

а) уклонение от политического участия;

б) протест против политической системы, ее отдельных элементов, норм, ценностей, принимаемым решениям, в открыто демонстрируемой форме;

в) поведение избирателей на выборах;

г) политическая деятельность, не соответствующая нормам политической системы.

3. Устойчивая ориентация на определенную партию, постоянная связь с ней – обозначается в политической науке как:

а) партийная идентификация;

б) политическая идентификация;

в) относительная депривация;

г) устойчивый абсентеизм.