Глава 11. Определения, следствия, комментарии

133

товерно снижается интенсивность 17 из 90 симптомов: «нервность и внутренняя дрожь», «излишнее беспокойство», «мысли о кон­це жизни», «ощущение тупика», «отсутствие интереса ко всему», «ощущение непонимания другими», «трудность в принятии ре­шения» и др. Плацебо уменьшало, главным образом, трудности межличностного общения, психастенические расстройства и тре­вожные симптомы.

Писатель-сатирик Эмиль Кроткий в произведении «Отрывки из ненаписанного» удачно выразил отношение больных к лекар­ству в зависимости от его названия: «Она признавала лекарства только с латинскими названиями, в русском переводе они на нее не действовали». (Цит. по: Лапин И. П., 2000. С. 23).

Существуют и обратные плацебо-эффекты («ноцебо»). Они связаны с ухудшением самочувствия, обострением заболевания, появлением нежелательных симптомов: тревоги, бессонницы, апатии, головной боли и т. д. (Лапин И. П., 2000. С. 65, 66).

Аргумент XII

Стормс и Нисбетт обнаружили обратный эффект плацебо в исследовании студентов (?!), страдающих от бессонницы. Од­ной группе испытуемых давали плацебо (сахарную пилюлю), «ус­покаивающего действия», другим — «возбуждающего действия». «Успокаивающее плацебо» имело обратный эффект. Испытуе­мые заявляли, что для того чтобы уснуть, им потребовалось при­близительно на 40% времени больше, чем обычно. Почему возникает обратное действие плацебо? Авторы исследования предлагают такое объяснение: обнаружив свое обычное возбуж­дение, испытуемые, получившие «успокоительное», заключили, что «бессонница сегодня разыгралась еще сильнее, чем обычно, и даже успокаивающее не действует». Отсутствие положи­тельного эффекта они склонны были расценивать как свидетель­ство своей возрастающей неспособности справиться с бессон­ницей. «Возбуждающее плацебо» парадоксальным образом успокаивало. Испытуемые гораздо быстрее засыпали, относя свое привычное возбуждение на счет действия пилюли, а не сво­их проблем; даже приняв возбуждающую таблетку, они не дела­лись более беспокойными, чем обычно. (См.: Росс Л., Нисбетт Р. 1999. С. 376, 377).

В контексте данного рассмотрения эффект плацебо есть ре­зультат влияния установленного мнемического контекста, в рам-

134

Часть II. Смысловая природа сознания

ках которого сознанием осуществляется процедура понимания (оценки, принятия решения о чем-либо и т. д.).

11.2. УСТАНОВКА КАК ЭФФЕКТ ПРОЯВЛЕНИЯ МНЕМИЧЕСКОГО КОНТЕКСТА

Влиянию сформированной установки (мнемического контек­ста) на эффекты осознания (обнаружения стимула, узнавания, оценивания, принятия решения и т. д.) посвящено большое ко­личество психологических работ. Вот, к примеру, хрестоматий­ное исследование, которое провели А. и Е. Лачинсы.

Аргумент XIII

Испытуемые должны были решать мыслительные задачи на переливание жидкости с помощью сосудов разного объема. На­пример, есть два сосуда емкостью 29 л и 3 л. Надо получить 20 л жидкости в одном из сосудов. Правильный ответ будет заклю­чаться в том, чтобы из сосуда в 29 л три раза отлить по 3 л. Когда испытуемым объяснили задание, им были даны 10 задач для вы­полнения (см. табл. 1).

Таблица 1

№	Дано	Требуется получить
1	21, 127, 3	100
2	14, 163, 25	99
3	18, 43, 10	5
4	9,42,6	21
5	20, 59, 4	31
6	23, 49, 3	20
7	15,39,3	18
8	28, 76, 3	25
9	18, 48, 4	22
10	14,36,8	6

Решение первых пяти задач достигается одинаковым образом: из второго объема надо один раз вычесть первый и два раза — третий. Шестая и седьмая задачи могут быть решены тем же спо­собом, но у них есть и более простое решение: 23 — 3 = 20 — для шестой задачи и 15 + 3 = 18 — для седьмой. Восьмая задача не ре-