34. Отклоняющееся поведение

Проблема социальных отклонений тесно связана с понятием нормативного поведения. Поведение будет нормативным, если поведение соответствует требованиям нормы, независимо от причин, которыми оно вызвано, будь то совпадение интересов лица с требованиями нормы, привычка, выгода, боязнь санкции и пр.

С точки зрения одних, тот или иной поступок оценивается негативно, а другими этот же поступок может быть одобрен. Необходимыми элементами нормы являются:

- общественная необходимость, полезность;

• обязательность, желательность;

• фактическая выполняемость.

Только после рассмотрения этих обязательных условий конкретные поступки можно расценить как «нормальные» или «отклоняющиеся».

Отклоняющееся поведение, вызывающее раздражение, осуждение и прочее может быть названо девиантным поведением.

Девиация – поведение, которое рассматривается как отклонение от групповых норм и приводит к изоляции, лечению, направлению или наказанию. Девиация как социальное явление рассматривается, прежде всего, как социальное отклонение. Девиантность определяется соответствием поступков социальным ожиданиям.

Сложившаяся в социальной литературе точка зрения на «позитивные отклонения» (иногда этот феномен называют культурно одобряемыми отклонениями) дает одностороннее толкование понятия «норма». Установлено, что неточной здесь является именно трактовка понятия «норма» как привычного образа действия. То, что выходит за рамки нормы, в том числе новаторство, рационализаторство и прочие прогрессивные поступки, называется отклонением.

Теории отклоняющегося поведения рассматривают негативные и позитивные отклонения от социальных норм с позиций различных нормативных систем. В рамках определенной нормативной системы всякое отклонение от нее негативно рассматривается социальной общностью, создавшей эту систему. Напротив, отклонение от нормы может быть признано позитивным только с точки зрения более прогрессивной системы.

Отечественная культура в своем историческом развитии демонстрирует различие двух нормативных систем (советской и современной российской культур):

Оценка с позиции советской культуры

Позитивное отклонение от

советской культуры

Сложившаяся система оценки норм в советской культуре

Протестные выступления против войны в Афганистане, тоталитаризма, забастовки в Новочеркасске и пр.

Система оценки норм в современной российской культуре

Общество, развивающееся на демократических началах, все позитивные изменения, такие как рационализаторство, новаторство, конструктивный плюрализм, рассматривает не как отклонение, а как норму. Это означает, что для культуры «нормальное» есть позитивное, а отклонение от нормы в рамках этой культуры становится негативным. Поведение, которое в советской культуре оценивается как негативное, в современной российской культуре будет оценено позитивным отклонением от советской системы оценки норм, а не просто позитивным отклонением, тем более не позитивным отклонением от системы оценки норм в современной России.

Кроме этого, девиация имеет временные и пространственные особенности. Это означает, что на данный момент конкретное поведение можно рассматривать как «нормальное», несмотря на оценки прошлых времен, когда такое поведение в этой же культуре расценивалось как девиантное.

Что касается пространственной особенности девиации, то в рамках одной культуры поступки могут быть расценены в различных условиях по-разному. Нельзя, к примеру, надеть вечернее платье на деловую встречу или прийти на работу в вызывающей одежде, хотя этот же наряд нормально воспринимается окружающими на вечеринке, не одобряется употребление спиртных напитков в рабочее время, а в ресторане за это никто никого не осуждает.

Также при рассмотрении девиации нельзя не учитывать ее динамику. Во-первых, по статистическим данным подвергается анализу изменение уровня девиантных поступков; во-вторых, устанавливается изменение структуры девиантных отклонений – одни поступки уступают место другим. В настоящее время наркомания стала одной из самых актуальных социальных проблем, а до 80-х годов этой проблемы как таковой не существовало; до 90-х годов воровство преобладало среди прочих видов преступности, а в 90-е годы на первый план выходит убийство.

В теоретическом анализе феномена “девиация” выделяются 3 обязательных элемента:

1. Субъект, индивид, группа, совершающая определенные поступки.

2. Субъект, реагирующий на поведение, оценивая его.

3. Норма, ожидания, по которым оценивается поступок субъекта¹.

В экономической сфере девиация проявляется как нарушение субъектом (юридическим или физическим лицом) правил экономической деятельности, в том числе несоблюдение обязательств, вызывающее негативную реакцию у других субъектов, институтов и общества в целом. Такой тип поведения называется девиантным экономическим поведением.

Девиантное трудовое поведение рассматривается как отклонение от трудовых, организационных, субординационных и других социальных норм, связанное с трудовой деятельностью и ведущее к формальным и неформальным санкциям. Основными видами трудовой девиации являются:

1. Административно-управленческое поведение, связанное с превышением прав и полномочий, с прямым невыполнением обязанностей или злоупотреблением служебным положением.

2. Дисфункциональное поведение, объясняемое профессиональной некомпетентностью.

3. Индивидуальное или групповое поведение, связанное с сохранением консервативных привычек и традиций, которые в той или иной степени сдерживают инициативу, творчество, новаторство.

4. Групповое поведение в ущерб интересам коллектива и общества (групповой эгоизм).

• I уровень: корпоративность – объединение в замкнутые группы с ограниченным доступом, максимальной централизацией и авторитарным руководством с целью противопоставления себя другим группам и получения социальных и экономических преимуществ.

• II уровень: мафиозность – срастание корпоративной самоорганизации с официальным управлением обществом или организацией с целью получения незаконный социальных и экономических преимуществ.

5. Имитационное поведение, порождающее феномен псевдоактивности.

6. Отклоняющееся поведение, связанное с реализацией асоциальных привычек и склонностей (алкоголизм, хищение имущества, использование рабочего времени, оборудования, сырья и других ресурсов в личных целях и др.).