20. Социальная структура

Structura (лат. – строение) – строение, расположение, порядок; совокупность элементов, связей и зависимостей, составляющих внутреннее строение объекта. Структуру объекта характеризуют: количество составляющих, порядок их расположения и характер зависимости между ними. Это относится и к изучению социальной структуры. В качестве элементов выступают социальные институты, социальные группы и общности разных типов.

Социальная структура – это внутреннее устройство общества, совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих социальных общностей, групп, институтов и устойчивых отношений между ними. По мере развития общества социальная структура становится всё более многообразной и сложной.

В основе социальной структуры лежит общественное разделение труда, социальные характеристики индивидов, наличие специфических потребностей, интересов, ценностей и норм, образа жизни различных социальных групп.

Основными элементами социальной структуры общества являются индивиды, занимающие определенные позиции (социальные статусы) и выполняющие социальные функции (роли), объединения этих индивидов на основе их статусных признаков в группы и общности. Различными аспектами социальной структуры выступают классовая структура, социально-профессиональная, социально-демографическая, этническая и т.д.

С точки зрения социального состава все элементы социальной структуры общества расположены горизонтально, то есть формально как составные элементы системы они равны. Но в реальном социальном взаимодействии они занимают неравное положение. Слои, классы, группы располагаются выше или ниже других, т.е. структура общества иерархична.

В теоретической социологии преобладают два подхода к определению сущности социальной структуры – ценностно-нормативный и категориальный.

Ценностно-нормативный подход представлен школой структурного функционализма. Для представителей данного социологического направления основными элементами социальной структуры являются социальные институты, представляющие собой совокупность организованных образцов поведения.

Поскольку общество у функционалистов рассматривается как бесконечное множество взаимодействий, то для решения вопроса о его строении ими выделяются наиболее устойчивые и повторяющиеся его элементы. В качестве таких элементов выступают позиции, занимаемые индивидами в социальной системе. Занятие тех или иных позиций означает для участвующих индивидов приобретение некоторого социального статуса. Упорядоченность социальных позиций в любой социальной системе обеспечивается различием статусов. Таким образом, социальная структура, в концепции структурного функционализма, представляет собой статусно-ролевую структуру, где её элементами выступают индивиды, занимающие определённые позиции (статусы) и выполняющие соответствующие функции (роли).

Категориальный подход в качестве основных компонентов социальной структуры рассматривает большие группы людей, объединенных схожими социально значимыми признаками, – классы, социальные слои (страты), большие социальные группы (демографические, профессиональные, этнические и т.п.).

Одной из наиболее влиятельных социологических концепций в рамках данного подхода является марксистская теория классов. В качестве главных компонентов социальной структуры марксизм выделяет базис и надстройку, а также связанную с ними классовую структуру общества. При этом главным признаком, определяющим классовую принадлежность, является наличие или отсутствие собственности на средства производства. Совокупность социальных групп со схожими социально значимыми признаками, а также отношений между ними образует социальную структуру.

Большой вклад в развитие взглядов на структуру общества внесли социологи Вильфредо Парето, Гаэтано Моска, Роберт Михельс, создавшие теорию элит.

Вильфредо Парето делил всё общество на элиту, психологически предрасположенную к управлению, и неэлиту – управляемое большинство. В свою очередь, Гаэтано Моска (1858-1941) считал, что управляющему классу (элите) необходима опора в обществе – более многочисленный класс, составляющий подножие, фундамент элиты¹.

Другим широко распространённым подходом к анализу социальной структуры является стратификация, в соответствии с которой общество подразделяется на различные социальные слои (страты). Согласно данному подходу, понятие «класс» не подходит для анализа структур современного общества, для этого исследователи оперируют более конкретным и гибким понятием «страта».

Особого внимания заслуживает концепция социальной стратификации Питирима Александровича Сорокина². В ней он вводит понятие социального пространства, называя этим термином совокупность всех социальных статусов данного общества. Обобщённый социальный статус каждого из элементов этого пространства – будь то индивид или целая социальная группа – определяется одновременно тремя статусами: экономическим, политическим и профессиональным, каждый из которых образует своё социальное подпространство.

Таким образом, концепция П. Сорокина является, фактически, интеграцией категориального и ценностно-нормативного подходов к проблеме анализа социальной структуры.

Одна из последних концепций социальной структуры, претендующей на обобщённый характер, предложена известным современным социологом Петром Штомпкой.³

Общественная жизнь, по его мнению, категория наблюдаемая, эмпирическая. В отличие от неё «социальная структура» – категория абстрактная, объяснительная, глубинный слой социальной реальности. Социальную структуру Штомпка определяет как скрытую сеть устойчивых и регулярных социальных связей, подчёркивая, таким образом, её латентный характер.

Вслед за Сорокиным он утверждает, что в силу сложности социальной реальности не может быть одного основания для анализа социальной структуры и предлагает рассматривать её в четырёх измерениях: нормативном, идеальном, интеракционном и измерении интересов. При этом все они взаимосвязаны и изменения в одном из них влияют на все другие. Нормативное измерение – сеть характерных для общности норм, ценностей и институтов. Идеальное измерение – совокупность идей, убеждений, взглядов членов общности. Интеракционное измерение – типичные для данной общности формы взаимодействия. Измерение интересов – измерение, касающееся различных интересов в доступе к общественным благам: власти, престижу, знаниям и т.п. Каждая позиция структуры может быть рассмотрена и в каком-то смысле измерена по всем четырём направлениям.

Представители феноменологической социологии, и в частности Питер Бергер (р. 1929), предлагают собственную концепцию «социального конструирования реальности»¹. В ней социальная структура характеризуется «не как нечто, способное стоять само по себе, отдельно от создавшей её человеческой деятельности». Здесь социальная структура конструируется и переконструируется людьми, в процессе их взаимодействий.

Как мы видим, в социологии имеется множество теорий и концепций, посвящённых изучению социальной структуры. Само понятие имеет множество несовпадающих определений. Так или иначе социальная структура является одной из важнейших категорий социологии, отдельные элементы которой будут нами рассмотрены ниже.