7.4. Что отражает кожно-оптическое чувство?

Связывая кожно-оптическое чувство со светом и цветом, ис­следователи не учитывают некоторых добытых ими же экспе­риментальных фактов. Ощущение света и цвета может возни­кать только в результате непосредственного воздействия на зри­тельные рецепторы фотонов лучистой энергии, отраженной от предмета.

Но фотоны не могут проникать сквозь непрозрачные среды, и в случаях проявления кожно-оптической чувствительности че­рез непрозрачные среды мы имеем дело не с фотонами, а с ка­кими-то новыми раздражителями, являющимися носителями иного качества предметов.

Нельзя игнорировать и другой важный результат исследова­ний. Как свидетельствуют все без исключения испытуемые, субъективный образ, возникающий при кожно-оптических ощущениях, настолько необычен, нов, что сам по себе в сознании испытуемого не поддается интерпретации. Он не только не-посредственно не обозначает собой оптических свойств воспри­нимаемого объекта, но не вызывает даже зрительных представ­лений из прошлого познавательного опыта. Между этим образом и зрительными представлениями нет никакой прямой связи.

155

Эта связь устанавливается условно через слово: испытуемому, воспринимающему цвет рукой, дают название цвета, через которое он связывает формирующийся новый образ со зрительным представлением цвета. Примечательно, что испытуемые, как свидетельствуют некоторые исследователи, неохотно говорят о кожно-оптическом образе как о зрительном. Наконец, сам кожно-оптический образ испытуемые характеризуют такими признаками: точками, штрихами, вязкостью, притяжением, отталкиванием и другими, которые ничего общего не имеют с оптическими свойствами предметов. Нам представляется весьма вероятным, что кожно-оптическое чувство отражает не оптические, а какие-то другие, неопознанные еще свойства предметов, по-видимому, связанные с оптическими свойствами. О природе и сущности этого свойства можно только догадываться. Его еще надо открыть и исследовать.

Как известно из физики, каждый предмет часть падающей на него лучистой энергии отражает в виде фотонов, за счет чего глаз воспринимает цветовой тон, его насыщенность и свету предмета. Другая часть лучистой энергии поглощается предметом. Под влиянием поглощенной энергии в веществе происходят определенные изменения. В частности, электроны, поглотив энергию фотонов, переходят с устойчивого уровня на более высокий, но менее устойчивый энергетический уровень, сказать, возбуждаются.

Возбужденные электроны стремятся перейти в обычное для них устойчивое состояние. При этом высвобождается энергия, эквивалентная энергии поглощенных фотонов. Высвобожденная им путем энергия частично существует в каких-то других шах, а не в форме фотонов, так как в последнем случае наш

156

глаз имел бы дело с общим световым потоком, и зрительное восприятие предметов было бы невозможным.

Часть высвобожденной энергии излучается предметом в виде тепла. Но часть же этой энергии сохраняется в предмете и обу­словливает появление какого-то нового энергетического качест­ва предмета. Таким новым качеством может быть электромаг­нитное (неоптического диапазона) или электростатическое поле облученного предмета, которое и вызывает кожно-оптические ощущения. Возможно, что электромагнитное или электростати­ческое поле более или менее длительно сохраняется в предмете после его облучения, что и позволяет кожно-оптическому чув­ству воспринимать его в полной темноте.

Следовательно, в зрительном и кожно-оптическом чувстве мы имеем дело с принципиально разными видами чувствитель­ности. Зрение воспринимает отраженную от предмета часть спектра, а кожно-оптическое чувство - поглощенную предметом и трансформированную часть спектра. Поскольку поглощенная часть спектра является в известном смысле антиподом отражен­ной части спектра, кожно-оптическое чувство не является аналогом зрения. Оно имеет не оптическую, а иную, элек­тромагнитную, природу.

Название «кожно-оптическое чувство», введенное в обраще­ние А.С.Новомейским и принятое большинством исследовате­лей, видимо, не отражает сущности нового вида чувствительно­сти и, по мнению М.М.Кожевникова, должно быть заменено на­званием «кожно-электромагнитное чувство» или «электро­статическое чувство».

Спектр отражения и спектр поглощения настолько органиче­ски связаны между собой, что по одному из них можно судить и о другом. Поэтому на практике кожно-электромагнитное чувст-

157

во, связанное прежде всего с явлениями поглощения света, можно использовать для распознавания оптических качеств предмета. В этом и заключается корень ошибки исследователей, которые показания кожно-электростатического или кожно-электромагнитного чувства переводят на оптический язык и го­ворят о кожно-оптическом чувстве, позволяющем воспринимать цвета предметов руками.

Этот перевод в практическом плане не лишен смысла: с по­мощью руки действительно условно можно воспринимать опти­ческие свойства предмета, что может иметь значение в познава­тельной деятельности человека.

Итак, не исключено, что в так называемом кожно-оптическом чувстве мы имеем дело с новым видом кожной чувствительно­сти. Но это предполагает наличие в коже специальных рецепто­ров, а в центральной нервной системе - специального анализа­тора, который анализирует и синтезирует электромагнитные воздействия облученного предмета.

И.М.Гольдберг [12] рассматривает кожно-оптический образ как результат интегральной чувствительности всех имеющихся кожных рецепторов. Но такая точка зрения не может дать сколько-нибудь удовлетворительного объяснения дистантному проявлению кожно-оптического чувства. Из всех известных нам кожных рецепторов дистантно могут возбуждаться только тем­пературные рецепторы. Между тем, температурный фактор в кожно-оптической чувствительности, как было показано выше, не играет существенной роли.

Некоторые авторы предполагают наличие в коже кисти руки рецепторов, аналогичных колбочкам и палочкам глаз. Широко представленная в экспериментах возможность восприятия цве-

158

тов рукой через непрозрачные, в частности, металлические сре­ды полностью опровергает такое предположение.

Вероятно, в коже руки надо искать специфические рецепто­ры, тонко реагирующие на малейшие изменения электростати­ческого (электромагнитного) поля.

Если такой специфический кожный рецептор существует, то он должен иметь свой афферентный нервный путь и свое корко­вое представительство. М.М.Кожевников предполагает, что на­до тщательно искать новый кожно-электромагнитный анализа­тор. Современное состояние экспериментальной техники позво­ляет это сделать.