- •Глава 1 8
- •Глава III личный биокомпьютер — прирожденный орган человека 197
- •Глава IV казанский опыт изучения способности зрения вне
- •Предисловие
- •Глава I
- •1. Феномен видения софьи м -вой
- •1.1 Врач а.Н.Ховрин о своей пациентке -испытуемой
- •1.2. Обнаружение у софьи м-вой усиленной различительной способности
- •1.3. Способность чтения закрытых писем
- •1.4 Первый опыт
- •1.5. Второй опыт
- •1.6. Первая комиссия по изучению способности м-вой
- •1.7. Способность м-вой различать предметы, неразличимые на глаз
- •1.8. Распознавание цвета путем осязания
- •1.9. Об устойчивости проявления способности м-вой
- •2. Зрит сквозь землю
- •Глава II феномен « кожного » зрения розы кулешовой
- •1. Феномен кожно-оптической чувствительности
- •1.1. Из истории вопроса
- •1.2. Начальный этап исследования способностей розы кулешовой
- •1.3. Второй этап исследований. Изучение дистантной и проникающей чувствительности розы кулешовой
- •1.4. Особенности кожно-оптической чувствительности и отличие ее от зрения
- •1.5. Эволюция кожно-оптической чувствительности у розы кулешовой
- •1.6. Попытка физиологического объяснения феномена розы кулешовой
- •2. О «кожном зрении» у человека
- •2.1. Экспериментальная проверка гипотезы о необычной тактильной чувствительности
- •2.2. Экспериментальная проверка гипотезы необычной температурной чувствительности
- •2.3. Исследование необычной световой чувствительности кожи
- •2.4. Обсуждение основных результатов испытаний
- •3. Как различать пальцами цвет
- •3.1. «Кожное зрение» можно развить у каждого
- •3.2. Изучение цветоразличения по силе сопротивления
- •3.3. Обучение слепых «видеть» пальцами
- •3.4. Проверка тепловой и фоторецепторной гипотез «кожного зрения»
- •4. Кожно-оптическое чувство как новая психологическая проблема
- •4.1. Результаты обучающего эксперимента
- •5. Из опыта формирования кожно-оптического чувства у незрячих людей
- •5.1. Три способа определения цвета при кожно-оптическом ощущении
- •5.2. Зависимость качества распознавания цвета от его площади
- •5.3. Явление переноса цветового тона
- •5.4. Проникающее свойство кожно-оптического чувства
- •5.5. Законы кожно-оптического смешения признаков цвета
- •5.6. Дистантное восприятие текста ладонью
- •5.7. Влияние перерыва в занятиях на формирование кожно-оптического чувства
- •5.8. Подглядывание и мысленное внушение исключаются
- •5.9. Кожно-оптическое чувство развивает поисково-познавательная активность
- •5.10. Выводы
- •6. О физической природе кожно-оптического чувства
- •6.1. Условия опыта и измерения
- •6.2. Результаты опытов, проведенных с участием а.Авдеева
- •6.3. Опыты, проведенные с участием розы кулешовой
- •7. Критический анализ работ по кожно-оптическому чувству до 1965 г.
- •71. Состояние проблемы кожно-оптической чувствительности
- •7.2. Общие свойства кожно-оптической чувствительности
- •7.3. Гипотезы кожно-оптической чувствительности
- •7.4. Что отражает кожно-оптическое чувство?
- •7.5. О значении электромагнитного чувства
- •8. Клевета на способности розы кулешовой
- •9. Исследования кожно-оптического восприятия цвета и изображений у слепых продолжаются
- •10. Споры о кожном зрении продолжаются
- •11. О школьниках, которые ... Читают ушами
- •12. Почему обучение альтернативному зрению не используется в программах реабилитации слепых?
- •13. За границей люди тоже видят ... Кожей
- •Глава III личный биокомпьютер — прирожденный орган человека
- •1. Ясновидцы из «кортаса»
- •2. Встречи вячеслава бронникова в казани
- •3. Живой рентген
- •3.2. Достаточно оказалось одной беседы двух сверстниц ...
- •3.3. «Как живой рентген - насквозь просвечивает»
- •3.4. «Все болезни от нервов»
- •4. Вижу, как бьется сердце
- •5. «Вирус» против биокомпьютера
- •6. Включите свой биокомпьютер
- •7. Игры с завязанными глазами на сабантуе у татар
- •8. Формирование видения без глаз по методу бронникова -последовательно и отработано
- •9. Я знала, что буду видеть
- •10. Физики желают разгадать феномен зрения вне глаз
- •10.1. Для зрения глаза не обязательны
- •10.2. Магия в замкнутом кольце
- •10.3. Все, что скрыто за стеной, вижу
- •10.4. Работа кончена. Тайна остается
- •11. Мозг человека - сверхвозможности и запреты
- •Глава IV казанский опыт изучения способности зрения вне глаз
- •1. Чему учились булат и миша?
- •Распорядок дня:
- •Учебные принадлежности:
- •«Резинка»
- •«Пружинка»
- •«Гармошка»
- •Упражнение 3. «Тяжесть»
- •Упражнение 4. «Легкость»
- •Упражнение 5. «Тяжесть - Легкость»
- •Методика выполнения.
- •Методика выполнения.
- •Методика выполнения.
- •Методика выполнения.
- •Методика выполнения.
- •2. Трудности в развитии зрения вне глаз
- •Вместо заключения
71. Состояние проблемы кожно-оптической чувствительности
Доцент Нижне-Тагильского педагогического института М.М.Кожевников в своей аналитической статье «Проблема кожно-оптической чувствительности» [12] описывает состояние этого вопроса так.
141
Обнаружение у Розы Кулешовой ярко выраженной способности «кожного зрения» сразу же привлекло пристальное внимание широкого круга исследователей как в нашей стране, так и за рубежом. Психологическая наука стала перед рядом новых и в определенном смысле исключительных явлений, которые требовали объективного исследования и научного объяснения.
За короткое время в науке появилась большая и сложная проблема кожно-оптической чувствительности.
Проблема эта в том широком научном плане, как она сейчас ставится, нова и оригинальна. Все, что было известно в этой области до последнего времени, сводилось к обнаружению и более или менее подробному описанию изредка появлявшихся отдельных феноменов.
Ни один из этих феноменов не послужил тогда отправным пунктом для постановки и научного исследования проблемы кожно-оптической чувствительности.
Только в 1930-х годах И.Н.Никитский, Х.Ю.Колодная, Т.С.Шахназарьян и Н.Б.Познанская, а также А.Н.Леонтьев [4] сделали попытку научного экспериментального исследования кожно-оптической чувствительности и то в узком, специальном плане изучения возможности выработки условного рефлекса на световые раздражители, действующие не на глаз, а на кожу руки.
Возникновение этой проблемы в широком научном плане в наше время не является случайным. Оно подготовлено благода ря развитию теоретической научной мысли, потребностями по знавательной и практической деятельности человека, возросши ми возможностями научного эксперимента.
Феномен Розы Кулешовой привлек пристальное внимание исследователей и послужил толчком для постановки и интен
142
сивной разработки проблемы кожно-оптической чувствительности, в частности, в силу того, что он с очевидностью обнаруживал пограничный характер этой чувствительности, перекидывал мостик между зрением и осязанием.
Новизна и сложность проблемы кожно-оптической чувствительности, малый срок ее научного исследования, исключают какие бы то ни было претензии на исчерпывающее ее изложение.
Многие стороны и аспекты этой проблемы не только не исследованы, но еще и не поставлены. Они будут раскрываться в процессе дальнейших исследований.
Но и тот исследовательский материал, которым мы располагаем, позволяет говорить о том, что перед нами капитальная научная проблема, имеющая большое теоретическое и практическое значение.
7.2. Общие свойства кожно-оптической чувствительности
Проблема кожно-оптической чувствительности как специальная научная проблема поставлена и подвергнута широкому экспериментальному исследованию в основном уральскими исследователями. Зачинателями этих исследований явились нижне-тагильские ученые: врач-невролог И.М.Гольдберг и психолог С Доцент А.С.Новомейский. Несколько позднее в исследования включились свердловские физиологи С.Н.Добронравов и Я.'Р.Фишелев, затем ученые Москвы. Проблема стала интенсивно разрабатываться психологами Нижнего Тагила, Магнитогорска, Свердловска, Ишима.
Исследование кожно-оптической чувствительности уже к 1965 г. осуществляется в различных направлениях: изучается
143
распространенность кожно-оптической чувствительности у лю дей, выясняются общий характер и специфические особенности этой чувствительности, определяются оптимальные условия ее проявления, раскрываются психо-физические закономерности В этих исследованиях накоплен значительный фактический ма териал, позволяющий сделать соответствующие обобщения.
Слабее представлены исследования физической природы кожно-оптической чувствительности, источников и механизмов ее детерминации. В исследованиях вовсе не представлен мате риал, который бы раскрывал центральные механизмы кожно оптической чувствительности, индивидуальные и возрастные особенности ее проявления у людей. Мало уделено внимания изысканию наиболее рациональных методов и приемов трени ровки и развития этой чувствительности у людей.
В результате проведенных экспериментальных исследований, охвативших широкий круг испытуемых, получен целый ряд научно достоверных данных, характеризующих кожно оптическую чувствительность.
Прежде всего установлено, что кожно-оптическая чувствительность проявляется не только у отдельных уникальных лич ностей, но присуща в той или иной мере многим людям. У неко торых она проявляется в сравнительно развитой форме, у других - в зачаточной. Не составляют в этом отношении исключения слепые, слепорожденные и слабовидящие. По данным А.С.Новомейского, потерявшие зрение и слабовидящие прояв ляют несколько повышенную чувствительность кожи к свету и цвету.
По многим своим качествам кожно-оптическая чувствитель ность напоминает обычное зрение глазами: отражает все опти ческие качества предметов - свет, цвет, подчиняется законам
144
смешения цветов, испытывает явление Пуркинье, проявляет устойчивую константность, оптическую перспективу и оптические иллюзии.
По ряду же других существенных качеств кожно-оптическая чувствительность принципиально отличается от зрения. С помощью кожно-оптической чувствительности все достаточно натренированные испытуемые воспринимают цвета, плоскопечатные крупные буквы, контуры геометрических фигур через непрозрачные электропроводящие среды: алюминиевую фольгу, листы железа, латуни и другие материалы. При заземлении металлических покрытий и самих испытуемых кожно-оптические ощущения значительно затрудняются или вовсе прекращаются [6].
В отличие от зрения кожно-оптическая чувствительность обладает «проникающим» свойством, непосредственно отражает оптические качества в трехмерном пространстве, дает «объемный» образ. Испытуемые с развитой чувствительностью различали цвета четырех цветных копирок, положенных в стопку, цвета фона через белую бумагу, распознавали цвета и читали крупные графические знаки в конверте и др. (Под условным термином «проникающее» свойство понимается способность человека распознавать цвета и графические формы через непрозрачные среды.)
И.М.Гольдберг, А.С.Новомейский, Д.К.Гилев специальными экспериментами установили, что кожно-оптические восприятия Цвета дают весьма субъективный образ, совершенно незнакомый испытуемым и качественно отличный от зрительного. Все испытуемые этот образ характеризуют признаками вязкости, шероховатости, притяжением, отталкиванием, теплотой, что да-ло исследователям повод назвать образ не зрительным, а кожно-
145
мышечным. Сам по себе этот образ воспринимающему его лицу ни о чем не говорит, он становится для него субъективным сигналом объективного качества цвета только в том случае, когда связывается со словесным называнием воспринимаемого цвета.
Кожно-оптическое чувство отличает от зрения также и тот установленный в экспериментах факт, что оно у хорошо натренированных испытуемых может проявляться в полной темноте.
Для кожно-оптического чувства характерны и другие существенные особенности. Все исследователи отмечают, что кожно-оптические восприятия могут осуществляться двумя способами: контактным и дистантным. При контактном способе испытуе-мые подушечками пальцев потирают воспринимаемые цветные поверхности, изменяя степень нажатия и улавливая кожно-мышечные ощущения того или иного цвета. Дистантное воспри ятие осуществляется поверхностью всей ладони.
Непреложным условием кожно-оптических восприятий при том и другом способе является трехмерное ориентировочное» (поисковое) движение воспринимающей руки. Н.И.Судаков [12] в специальных экспериментах показал, что полная фиксация мышц воспринимающей руки делает невозможным восприятие и различение цветов рукой.
А.С.Новомейский [6], широко исследовавший дистантную чувствительность, отмечает характерные для нее определенные количественные закономерности. Установлено, что при одних и тех же условиях (освещение, насыщенность цветового тона, светлота) максимальное расстояние, на котором дистантно вос принимается цвет, является для данного испытуемого величи ной строго постоянной, различной для разных цветовых тонов.
Эту постоянную величину автор назвал «цветовым барье ром», который в зависимости от цвета и индивидуальных осо
146
бенностей испытуемых колеблется в пределах от 20 до 80 см.. Обнаружено также, что дистантное восприятие цветов рукой у многих испытуемых является более эффективным, чем контактное.
Наконец следует отметить, что к 1965 г. в экспериментах случайно обнаружено удивительное явление, нуждающееся в специальном исследовании и научном объяснении: экранизация верхней части головы (над глазами) бумагой прекращает у ряда испытуемых поток кожно-оптической информации и делает невозможным восприятие и различение цветов руками.
Все эти особенности и свойства кожно-оптической чувствительности позволяют думать, что мы имеем дело с новым и сложным явлением передачи восприятия и расшифровки информации, которое необходимо тщательно исследовать объективными методами, научно объяснить и поставить на службу человеку.