Семиотическая модель

Порождающие модели не представляют, как уже было сказано выше, ни процесса реального создания произведения, ни процесса его рецеп­ции. При помощи временных метафор они отображают идеальный, вневременной генезис повествовательного произведения с целью вы­делить управляющие повествованием приемы. В заключение рассмо­трим модель нарративных уровней с противоположной стороны, т. е. с точки зрения не самого произведения или его идеального возникнове­ния, а воспринимающего его читателя. Такая модель является одно­временно и моделью семиотической, отображающей соотношения между означающими и означаемыми в процессе рецепции.

Единственный уровень, который является доступным читательско­му восприятию (все другие — не что иное, как абстракции или кон­структы), — это текст повествовательного произведения. Этот текст объединяет, с одной стороны, презентацию наррации, а с другой, эксплицитные оценки, (мета)комментарии, генерализации, размышле­ния и автотематизации нарратора, т. е. делится на диегетическую и экзегетическую части. Каждый из следующих уровней выступает в качестве означающего более «низкого», т. е. более близкого к событиям, уровня. Семиотические процессы, имеющие здесь место, — это или прямое референтное обозначение, или подразумевание, а по­следнее может основываться или на импликации, или на индициальных знаках.

184

При всем расслоении, будь оно порождающего или семиотического характера, не следует забывать о том, что различаемые уровни су­ществуют как в произведении, так и в восприятии одновременно. Вы­ше (с. 177) уже указывалось на то, что о каком-либо окончательном «преодолении» событий историей или истории наррацией не может быть и речи. В повествовательном произведении ощущается динами­ческое соотношение нарративных уровней, существующих одновре­менно.

Такое соотношение имеет разный характер в разных поэтиках. В «орнаментальной» прозе, например, которая является феноменом не чисто стилистическим, а сугубо структурным, орнаментализация не ограничивается уровнем презентации наррации, а обнаруживается так­же и на других уровнях (см. Шмид 1992). Для «орнаментальной» исто­рии элементы отбираются по другим принципам, нежели для истории реалистической. В реализме существует прежде всего причинно-вре­менная связь между отобранными элементами. В орнаментализме же большую роль играют еще и вневременные связи, сказывающиеся в образовании таких типов отношений, как повторяемость, лейтмотив­ность и эквивалентность. Такие соотношения подчиняют себе упоря­доченность всех трех трансформационных уровней: 1) языковую син­тагму презентации наррации, 2) композицию наррации, 3) тематиче­скую синтагму истории.

На уровне презентации орнаментальная упорядоченность произво­дит ритмизацию и звуковые повторы, на уровне наррации она управля­ет линеаризацией и перестановкой, а на уровне истории она налагает на причинно-временную последовательность элементов сеть внепричин­ных и вневременных сцеплений по принципу сходства и контраста²⁸.

Далее дается схема семиотических отношений между уровнями нарративного конституирования, охватывающая как диегетическую, так и экзегетическую ветви:

²⁸ См. выше, гл. VI.

185