3. Пространственный план

Персональная точка зрения в этом плане характеризуется прикрепле­нием повествования к определенной пространственной позиции, зани­маемой одним из персонажей. Соотнесенность с позицией персонажа проявляется в дейктических наречиях места, таких как «здесь», «там», «с правой стороны» и т. д. Пространственная позиция, которую занима­ет персонаж, существенно сужает его поле зрения и позволяет ему следить лишь за попадающими в это поле аспектами действия.

Нарраториальная точка зрения, в зависимости от пространственной компетенции нарратора, может быть связана или с ограниченной пози­цией нарратора, или, наоборот, с его вездесущестью. Немаркирован­ность пространственной позиции свидетельствует не о какой-либо нейтральной, а именно о нарраториальной точке зрения.

138

4. Временной план

Во временном плане персональная точка зрения заключается в приуро­ченности повествования к моменту действия или переживания какого-то из изображаемых персонажей. Соотнесенность с временной пози­цией персонажа проявляется в дейктических наречиях времени, таких как «теперь», «сегодня», «вчера», «завтра» и т. п., которые приобрета­ют смысл только по отношению к определенной временной позиции. Дейктические наречия настоящего или будущего времени могут быть соединены с глаголами в прошедшем времени. В западной дискуссии об «эпическом претерите»³⁰ выдающуюся роль играют такие цитаты, где дейктические наречия (в примерах они подчеркнуты мною простой линией) сталкиваются с глаголами прошедшего времени (двойная ли­ния)³¹:

1) Наречия будущего времени:

Aber am Vormittag hatte sie den Baum zu putzen. Morgen war Weihnachten (А. Беренд. «Женихи Бабетты Бомберлинг»).

...and of course he was coming to her party to-night (В. Вулф. «Миссис Дэл­лоуэй»).

2) Наречия настоящего времени:

Unter ihren Lidern sah sie noch heute die Miene vor sich... (Т. Манн. «Лотта в Веймаре»).

Такие соединения возможны и в русском языке:

...до завтра было еще далеко (Ф. М. Достоевский. «Подросток» // Досто­евский Ф. М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Т. 13. С. 241).

Пистолет, и кинжал, и армяк были готовы, Наполеон въезжал завтра. Пьер точно так же считал полезным и достойным убить злодея; но он чувствовал, что теперь он не сделает этого (Л. Н. Толстой. «Война и мир» // Толстой Л. Н. Полн. собр. соч.: В 90 т. Т. 11. С. 372).

Нарраториальная точка зрения в плане времени соотнесена с вре­менной позицией акта повествовательного. Для обозначения повеству­емого времени здесь употребляются не дейктические, а анафориче­ские наречия времени, т. е. такие обороты, как «в этот момент», «в этот день», «день тому назад», «в следующий день после описываемых

³⁰ См. выше, с. 28, примеч. 32.

³¹ Немецкие и английский примеры приводятся по: Хамбургер 1968, 65.

139

происшествий» и т. п., отсылающие к моменту времени, фиксирован­ному в тексте.

Быстрое чередование персональной и нарраториальной точек зре­ния во временном плане характеризует «Кроткую». Но тут. соотнесен­ность дейктических наречий с персональной точкой зрения, а анафори­ческих — с нарраториальной подчас не соблюдается:

Это было вчера вечером, а наутро...

Наутро?! Безумец, да ведь это...утро было сегодня, еще давеча, только давеча! (Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Т. 24. С. 32).

Сначала нарратор излагает историю с нарраториальной точки зре­ния, т. е. с точки зрения времени повествования (дейктическое наре­чие, относящееся к «сегодня» повествующего «я» подчеркнуто сплош­ной линией). Переходя к рассказу о следующем утре («наутро»), нар­ратор переносится, как бы вытесняя страшный факт настоящего вре­мени повествовательного акта, во временную позицию повествуемого «я» (пунктирная линия), не подозревающего о предстоящей катастро­фе. Вдруг осознав идентичность повествуемого момента действия («наутро») со страшным настоящим повествования, он, вновь вернув­шись на временную позицию повествования («сегодня»), порицая са­мого себя («безумец»), подвергает себя суду воображаемого судьи.

Одно и то же происшествие может восприниматься персонажем в разные моменты повествуемой истории, например когда персонаж вспоминает им пережитое. Но и нарратор может упоминать то или другое происшествие в разные моменты повествовательного акта. В том и другом случае сдвиг на временной оси истории или повествова­ния может быть связан с изменением восприятия, основывающимся на изменении знания или норм.

Для персональной временной точки зрения характерны тесная связь повествования с действием и прикрепление наррации к пережи­ванию и восприятию действительности персонажем. Эта связь сказы­вается и в степени детализации подробностей (в степени сжатия или растяжения повествования по отношению к происходящему), и в орга­низации последовательности событий. Последовательное изложение с персональной точки зрения претендует на полное отражение проис­шествий, точнее, их восприятия персонажем. Перестановки мотивов событий вопреки временному порядку («анахронии» по Женетту 1972, 71) возможны здесь лишь постольку, поскольку они мотивированы ак-

140

тами сознания персонажа — воспоминанием о прошлом или ожиданием будущего. Аутентичное же (а не только мысленное) предвосхищение более поздних происшествий («пролепсис», по Женетту 1972, 100) здесь не оправданно. В противоположность этому, нарраториальная временная точка зрения предоставляет возможность свободного обра­щения со временем. Нарратор может по выбору скакать между разными временными планами и даже предвосхищать более позднее развитие действия, самим персонажам еще не известное.