- •Содержание:
- •1.Венский концерт и его значение для развития международный отношений. – Ира
- •2. Объединение Германии и дипломатия великих держав. - Ира
- •2. Германский союз.
- •3. Версальско-Вашингтонская система послевоенного устройства мира и ее противоречия-Боря
- •4) Вашингтонская система
- •5) Лига Наций
- •4. Подходы ссср, сша и Великобритании к послевоенному мироустройству. Создание оон. – Ира
- •6. Причины и этапы самоликвидации ссср. Возникновение снг. Оксана.
- •7.Основные интеграционные объединения в снг, проблемы их становления. – Ира
- •8. Этапы политики сша в отношении снг
- •II этап
- •9. Организация договора коллективной безопасности стран снг
- •10. Поиски Россией новой идентичности и отношения со странами снг
- •Предпосылки создания
- •История
- •Органы снг
- •История
- •Направления сотрудничества
- •Структура одкб
- •11. Структура государственных институтов сша, обеспечивающих формирование и осуществление внешней политики
- •Глава 2 – Анализ вп сша
- •Глава 5 – Governmental sources of am fp
- •1). Президент:
- •2. Министерский уровень.
- •3. Конгресс
- •Общественность – Это то, что все легитимизирует. Есть и группы интересов, сми, Конгресс, общественность.
- •12. Модель внешней политики м.А. Хрусталева: государственные интересы – исходная основа формирования внешней политики.
- •4 Блока:
- •Глава 2.
- •Глава 3.
- •Глава 4.
- •Глава 5.
- •13. Структура современных мо. Настя к.
- •14. Прогнозирование в сфере международных отношений и проблемы комплексного анализа.
- •15. Решения Совета Безопасности оон.
- •16. Понятие международного договора и права международных договоров.
- •17. Срок действия международного договора, оговорки к нему.
- •Раздел 2. Оговорки Статья 19. Формулирование оговорок
- •Статья 20. Принятие оговорок и возражения против них
- •Статья 21. Юридические последствия оговорок и возражений против оговорок
- •Статья 22. Снятие оговорок и возражений против оговорок
- •Статья 23. Процедура, касающаяся оговорок
- •Раздел 3. Вступление в силу договоров и их временное применение Статья 24. Вступление в силу
- •Статья 25. Временное применение
- •18. Обстоятельства, исключающие международную ответственность государства.
- •19. Основные права и свободы человека по международному праву.
- •Статья 1
- •Статья 3 Запрещение пыток
- •Статья 4 Запрещение рабства и принудительного труда
- •Статья 5 Право на свободу и личную неприкосновенность
- •Статья 6 Право на справедливое судебное разбирательство
- •Статья 7 Наказание исключительно на основании закона
- •Статья 8 Право на уважение частной и семейной жизни
- •Статья 9 Свобода мысли, совести и религии
- •Статья 10 Свобода выражения мнения
- •Статья 11 Свобода собраний и объединений
- •Статья 12
- •Статья 16
- •3. Личные права и свободы
- •4. Политические права и свободы
- •5. Социально-экономические права и свободы
- •6. Защита прав и свобод человека и гражданина
- •20.Конституционные основы процесса выработки и реализации внешнеполитического курса Российской Федерации. – Света
- •21. Роль Президента рф и его администрации в подготовке и принятии решений по ключевым проблемам внешней политики страны.
- •Этапы формирования вп рф:
- •Ельцин:
- •17 Звеньев Администрации Президента:
- •22. Парламентская дипломатия: опыт и перспективы. – Света
- •23. Место и роль мид рф в системе внешнеполитических ведомств рф. – Света
- •Министр иностранных дел
- •Министры иностранных дел России после распада ссср
- •Коллегия министерства иностранных дел
- •Структура мид России
- •Функциональные департаменты
- •Положение о Министерстве иностранных дел Российской Федерации (утв. Указом Президента рф от 11 июля 2004 г. N 865) (с изменениями от 19 октября 2005 г.):
- •24. Деловые круги как новый фактор в формировании внешнеполитических приоритетов рф. – Миша
- •Примеры крупных международных проектов Газпрома:
- •25. Роль России в формировании системы международных отношений в ххi веке- Миша
- •26. Концептуальные основы современной внешней политики России
- •Участие России в деятельности оон
- •Участие России в “Группе восьми”
- •Международное сотрудничество в борьбе с новыми вызовами и угрозами
- •Урегулирование конфликтов, кризисное реагирование
- •27. Российско-американские отношения в1990-е годы: опыт и уроки. – Света
- •II этап
- •1. Идея о стратегическом партнерстве оказалась декларативной. Стороны оказались не готовы.
- •2. Партнерство реализовалось лишь отчасти в некоторых сферах (non-proliferation, контртерроризм)
- •28. Европейская политика современной России.-Света
- •29. Новый мировой порядок. Доктрина Буша. – Вика
- •30. Глобализация и интеграция. Мировая культура как среда мировой политики. – Ира
- •31. Лидерство и гегемония в мировой политике. Соотношение понятий «великая держава» и «сверхдержава». – Ира
- •33. Мировое правительство: перспективы и проблемы. – Ира
- •34.Становление конфликтологии как науки. Понятийный аппарат и методика анализа конфликтов. – Лёша
- •2 Типа международных конфликтов:
- •5 Стадий разрешения конфликта:
- •35. Типология конфликтов. Методы их разрешения и урегулирования. – Оксана
- •Методы разрешения политических конфликтов.
- •36. Содержание и соотношение понятий «национальная безопасность» и «международная безопасность». – Ира
- •37. Концепция национальной безопасности (на примере сша и России). – Вика
- •1). 2002:
- •I. Россия в мировом сообществе
- •II. Национальные интересы России
- •III. Угрозы национальной безопасности Российской Федерации
- •IV. Обеспечение национальной безопасности Российской Федерации
- •38. Контроль над ядерными вооружениями (советско-американские и российско-американские договоры в этой сфере). – Юля т. Ядерное оружие и его роль в современном мире
- •Контроль над ядерными вооружениями (советско-американские и российско-американские договоры в этой сфере)
- •40. Режим нераспространения ому.- Боря
- •40. Ядерное оружие и его роль в современном мире. – Боря
- •Риски ядерной многополярности. Валерий Ярынич
- •41.Международный терроризм в начале XXI века. – Юля
- •42. Интеграционные процессы в азиатско-тихоокеанском регионе. – Вика
- •43. Интеграционные процессы в Северной и Южной Америке. – Вика
- •44. Интеграционные процессы в Западной Европе (Евросоюз). – Вика
- •Основные события в истории углубления интеграции ес
- •Европейский совет (European Council)
- •Европейская комиссия
- •Европейский cуд
- •45. Вто в регулировании международной торговли. Россия и вто. – Вика
- •151 Стран-членов на 27 июля 2007
- •46. Роль оон в современном мире. – Боря
- •47. Основные характеристики интеграционных процессов во второй половине XX-XXI в. - Джемма
- •48.Понятия «дипломатическая служба» и «дипломат». Их содержание. – Света
- •49.Дипломатическая деятельность в международных организациях и ее особенности. - Джемма
- •50. Дипломатический протокол и его роль в международных отношениях. – Боря
- •51. Дипломатический корпус. Протокольное старшинство среди глав дипломатических представительств. Дуайен дипломатического корпуса и его функции. – Света
- •52. Консульская служба. Функции и задачи консульских учреждений. – Света
- •53. Основные тенденции развития мировой экономики в конце XX-начале XXI веков. – Миша
- •1. Ускоренный рост непроизводственной сферы (сферы услуг).
- •2. Происходит переход от базовых отраслей, являющихся ресурсоемкими, к наукоемким отраслям.
- •3. Сокращается доля сельскохозяйственного производства в ввп; одновременно возрастает его эффективность.
- •6. В структуре внешней торговли за последнее десятилетие произошли изменения — увеличилась доля продукции обрабатывающей промышленности.
- •Специфика международной торговли услугами.
- •Регулирование рынка услуг.
- •55. Международное движение капитала и его основные формы. Света
- •56. Роль тнк в мировой экономике. – Боря
- •57. Международные интеграционные объединения: теория и практика.
- •58. Источники конституционного права
- •59. Основы конституционно-правового статуса человека. Россия и зарубежные страны.
- •3. Личные права и свободы
- •2. Политические права и свободы
- •3. Социально-экономические права и свободы
- •60. Конституционно-правовое регулирование формирования и деятельности органов исполнительной власти: Россия и зарубежные страны.
- •Способы замещения поста главы государства и прекращения его полномочий
- •Порядок формирования правительства
- •61. Основы парламентского права: Россия и зарубежные страны.
- •Структура парламента
- •62. Правовой статус главы государства: Россия и зарубежные страны.
- •Способы замещения поста главы государства и прекращения его полномочий
- •63. Война североамериканских колоний Англии за независимость, ее причины, внутренние и международные последствия.
- •1774 – Репрессивные законы (“Coercive Acts”):
- •64. Гражданская война 1861-1865гг. В сша, ее причины и результаты.
- •65. Великая депрессия 1929-1933 гг. В сша, ее финансово-экономические корни, политические и социальные последствия.
- •66. Сша и Первая мировая война. Внутренние и международные обстоятельства вступления в войну и политико-экономические последствия участия в ней сша.
- •67. Сша и Вторая мировая война. Важнейшие внешнеполитические решения администрации ф.Д.Рузвельта.
- •68.Характерные черты американской экономической модели в начале XXI века.
- •69. Роль сша в мировой экономике и особенности внешнеэкономической стратегии государства в начале XXI века.
- •70. Демократический контроль над сферой обороны.
- •71. Демократический контроль над сферой безопасности.
- •Демократический контроль
- •72. Роль и место спецслужб в системе обеспечения национальной и международной безопасности.
66. Сша и Первая мировая война. Внутренние и международные обстоятельства вступления в войну и политико-экономические последствия участия в ней сша.
На первый план все больше выдвигались противоречия между США и Германией. В феврале 1915 г. германское командование объявило, что будет топить все торговые корабли, заходящие в британские воды. Президент Вильсон предупредил Германию, что Соединенные Штаты не откажутся от своего исконного права вести морскую торговлю и призовут германское правительство к "строгой ответственности" за потерю каждого своего корабля и каждой человеческой жизни. Когда весной 1915 г. немецкой подводной лодкой был потоплен британский лайнер "Лузитания" с 1200 пассажирами на борту, 128 из которых являлись гражданами США, в Америке поднялась буря возмущения. Военные потрясения обусловили непоследовательность политики президента. Вильсон больше других руководителей американского государства был привержен идее мира, однако стремился отстоять права США как нейтральной державы, невзирая даже на подводные лодки. Более того, он пришел к выводу, что победа Германии приведет к милитаризации Европы и поставит под угрозу безопасность Америки. Чтобы избежать осуждения мирового общественного мнения, германское правительство запретило командирам своих подводных лодок торпедировать без предупреждения даже вражеские корабли. Однако 19 августа 1915 г. эта инструкция была нарушена, и английский пароход "Арабик" был пущен ко дну без каких-либо предупреждающих сигналов. Германия принесла извинения и предложила Соединенным Штатам компенсацию за погибших американцев.
22 января 1917 г. Германия объявила о возобновлении неограниченной подводной войны. 2 апреля 1917 г., после того как было потоплено пять американских кораблей, Вильсон обратился к конгрессу с требованием принять декларацию о войне. Правительство США немедленно приступило к мобилизации вооруженных сил и к переводу на военные рельсы промышленности и сельского хозяйства. К октябрю 1918 г. американская армия в количестве 1 млн. 750 тыс. солдат и офицеров сосредоточилась во Франции. Военные корабли США помогли британскому флоту прорвать подводную блокаду, а летом 1918 г. свежие американские части сыграли решающую роль в отражении наступления немцев на суше. В ноябре более 1 млн. американцев участвовало в проведении Маас-Аргоннской операции, когда в ходе успешных наступательных боев была прорвана хваленая "линия Гинденбурга". Вильсон внес крупный вклад в скорейшее окончание войны, определив цели Антанты и США как борьбу не с германским народом, а с его монархическим правительством. Знаменитые "14 пунктов" Вильсона, представленные сенату в январе 1918 г. в качестве основы для установления справедливого мира, предусматривали запрет тайных международных соглашений и замену их открытыми договорами, гарантию свободы морей и торговли, устранение экономических барьеров между странами, сокращение вооружений, разрешение колониальных споров с учетом интересов населения колоний. Другие пункты касались создания условий для самоопределения и свободного экономического развития стран Европы. "14 пунктов" венчала идея создания союза наций для обеспечения "взаимных гарантий политической независимости и территориальной целостности как для великих, так и для малых держав". Летом 1918 г., когда ее войска были разгромлены и отступали, Германия обратилась к Вильсону с предложением начать мирные переговоры на основе "14 пунктов". Но лишь удостоверившись, что предложение исходит не от военной клики, а от представителей немецкого народа, Вильсон заручился одобрением Антанты, и 11 ноября 1918 г. было достигнуто соглашение о перемирии с Германией.
Вильсон надеялся на то, что окончательные условия мира будут выработаны в ходе переговоров, но опасался, что страны Антанты сгоряча предъявят Германии непомерные требования. И в этом он не ошибся. Понимая, что его великая миротворческая цель — создание Лиги Наций — не будет достигнута без уступок Антанте с его стороны, он на мирных переговорах в Версале сдавал один пункт за другим.
Что касается позитивной части программы Вильсона, направленной на поддержание мира, то от нее к концу переговоров мало что осталось, кроме предложения учредить Лигу Наций. По иронии судьбы, именно ее творцу пришлось увидеть, как членство в Лиге было отвергнуто его же страной
В марте 1920 г. сенат после длительного обсуждения окончательно отверг ратификацию Соединенными Штатами как Версальского мира, так и устава Лиги Наций. С этого момента США стали все больше склоняться к изоляционизму во внешней политике
Когда в Европе началась война, США заявили о своём нейтралитете. Политика США была достаточно сложной. Для них была бы невыгодна полная победа ни той, ни другой воюющей группировки. Америка предпочитала видеть Европу расколотой на два соперничающих лагеря. Ни победа и гегемония Германии, ни полное торжество Англии и России не улыбались США. Но победа Германии была бы наименее желательной: она привела бы к гегемонии единственной державы во всей Европе. Известны были и колониальные планы германского империализма в Латинской Америке, в частности в Бразилии. Не была исключена и возможность германо-японского союза против США. Это было одной из причин, почему нейтралитет США был с самого начала более благоприятным для Англии. Таким образом, поток пацифистских фраз Вильсона и его выступления с целью примирения воюющих держав имели под собой весьма реальную почву: вся эта дипломатия пацифизма отвечала заинтересованности США в том, чтобы в Европе сохранились две соперничающие группировки.
Однако военно-политическая обстановка внесла свои поправки в позицию Вильсона. Уже к зиме 1914/15 г. стали ясны два факта. Во-первых, что война требует совершенно невиданного количества военного снаряжения и боеприпасов. Во-вторых, что она затягивается и что, следовательно, потребность эта будет весьма длительной. В ноябре 1914 г. представитель Моргана отправился в Лондон для переговоров с британским правительством о финансировании военных заказов союзников в США. С начала 1915 г. в США стали в изобилии размещаться военные заказы Антанты, и перед американским капитализмом открылся новый рынок огромного масштаба. Германия таких заказов разместить не могла, по той простой причине, что в Германию ничего нельзя было провезти. Английская блокада преградила всякий доступ к немецким портам. Это имело неисчислимые последствия. Английское морское первенство, направив весь поток американской военной продукции, продовольствия и сырья в порты Антанты, привязало США к союзникам новыми крепкими нитями.
Поражение Антанты нанесло бы сильнейший экономический ущерб американскому империализму и политический удар Вильсону и демократам. Допустить этого поражения США не могли.
Американский капитал мощным потоком устремился в страны Антанты. Вот что писал государственный секретарь Лансинг президенту в октябре 1915 г.:
«Несомненно, Мак-Аду обсуждал с вами необходимость во избежание серьёзных финансовых осложнений предоставления государственного займа воюющим странам, закупающим в столь больших количествах товары в нашей стране. Результатом неплатёжеспособности европейских стран явятся сокращение производства, промышленная депрессия, избыток капиталов и избыток труда, финансовая деморализация, всеобщее разорение и страдания трудящихся классов. Я считаю, что единственным средством, дающим возможность избежать той ситуации, при которой будет нанесён удар экономике нашей страны, явится широкий выпуск обязательств воюющих стран. Мы имеем деньги для займа, и мы должны его предоставить».
Влиятельнейшие капиталистические круги во главе с Морганом требовали от Впльсона поддержки должника США — Антанты. Если бы Вильсон и хотел, он не мог бы им противостоять. В случае, если бы Антанта была разбита и последовал бы крах финансового благополучия США — пресловутого «просперити» — могущественная пресса деловых кругов ответственность за это возложила бы прежде всего на президента.
Огромную роль в агитации за выступление США на стороне Антанты сыграла кампания против беспощадной подводной войны, проводимой Германией. Эта война была попыткой приостановить поток американских товаров по тому единственному руслу, в которое их направило английское морское первенство, т. е. к портам Антанты. Потопление «Лузнтании» и особенно «Сассекса» вызвало энергичные протесты США. В мае 1916 г. подводная война была ослаблена по требованию Бетмана. Это было сделано из опасения толкнуть США в ряды противников Германии. Между тем в самой Америке сторонники вовлечения США в войну возлагали на действия германских подводных лодок главные свои надежды. «Кажется странным, — писал в 1915 г. американский посол в Лондоне Пейдж полковнику Хаузу, ближайшему советнику Вильсона, — но единственным разрешением вопроса явилось бы новое оскорбление вроде „Лузитаии", которое вынудило бы нас вступить в войну».
Кроме действий германских подводных лодок сыграли свою роль и опасения относительно возможного будущего нападения Германии на США. В конце 1915 г. полковник Хауз следующим образом высказался по данному вопросу:
«США не могут пойти на то, чтобы союзники потерпели поражение. Нельзя допустить, чтобы Германия установила над всем миром своё военное господство. Мы, конечно, будем следующим объектом нападения, и доктрина Монро будет значить меньше, чем клочок бумаги».
На протяжении первых лет войны Вильсон и Хауз не раз выступали с мирными и посредническими предложениями. Хауз ездил в Европу зондировать почву для мира. Вот что он писал при этом: «Если Берлин отклонит американские предложения, то, тем не менее, цель вмешательства будет достигнута. Если центральные державы будут упорствовать, то... очевидно станет необходимым присоединиться к союзникам».
Немцы сами в изобилии давали Вильсону предлоги для войны. Так, например, английской разведкой была перехвачена телеграмма, адресованная германскому посланнику в Мексике. Ему поручалось предложить мексиканскому правительству присоединиться к Германии и напасть на Соединённые штаты. Преступления германских шпионов и диверсантов также восстанавливали американское общественное мнение против Германии. Из числа руководителей германского шпионажа в США особенно отличился фон Папен, состоявший военным атташе лри германском посольстве.
Вскоре после переизбрания Вильсона президентом осенью 1916 г. он решил произвести ещё одно пацифистское выступление. Однако Германия опередила его своим «мирным предложением» от 12 декабря. Тогда, не дожидаясь официального ответа союзников на германский демарш, 18 декабря Вильсон отправил ноту воюющим державам. В ней Вильсон констатировал, что, по заявлению обеих сторон, они борются только за политическую и экономическую свободу, за независимость малых наций и за мир. Обей стороны, продолжал президент, не предлагают, однако, конкретных условий мира. Президент приглашал восполнить этот пробел.
Нота Вильсона вызвала недовольство Германии. Германская дипломатия опасалась, что Вильсон хочет выступить в качестве международного арбитра и навязать Германии выгодный для США мир. 26 декабря германское правительство ответило Вильсону, что мир должен быть достигнут путём прямых переговоров между участниками войны. Антанта сначала также была крайне недовольна выступлением Вильсона. Но, узнав об отрицательном ответе Германии, дипломатия союзников сообразила, что немцы сами возложили на себя ответственность за срыв мирного посредничества президента. Прекрасно понимая, что теперь из этого посредничества всё равно ничего не выйдет, межсоюзническая конференция в Лондоне в декабре 1916 г. решила дать Вильсону самый предупредительный ответ. 10 января Вильсону была послана нота- союзных держав. В ней перечислялись конкретные условия мира, как того просил президент. Условия эти были таковы: восстановление Бельгии, Сербии, Черногории; эвакуация немцами французских, русских и румынских областей; соблюдение национального принципа, что означало возвращение Эльзаса и Лотарингии Франции и расчленение Австро-Венгрии и Оттоманской империи. Заканчивался ответ союзников указанием на необходимость реорганизации Европы в целях создания гарантий безопасности, свободы и т. д. Нота Антанты упоминала также о восстановлении Польши. Конечно, все эти декларации являлись только дипломатическим маневром. Нужно было угодить Вильсону и продемонстрировать своё миролюбие.
Между тем германская дипломатия проявляла поистине изумительную несообразительность. 31 января Германия известила США о возобновлении неограниченной подводной войны. Вильсон ответил посланием к Конгрессу. Обвиняя Германию в нарушении торжественно принятых ею на себя обязательств, он заявлял о разрыве дипломатических сношений между Германией и США. Это произошло 3 февраля 1917 г. Весной Антанту постиг ряд неудач. Во-первых, подводная война на первых порах оказалась весьма чувствительной. Во-вторых, после Февральской революции началось разложение царской армии. Русский народ стремился выйти из навязанной ему империалистической войны. Опасения за судьбу Антанты заставили Вильсона совершить последний акт. 6 апреля 1917 г. США объявили войну Германии.
После валютного хаоса, возникшего в результате первой мировой войны, был установлен золото-девизный стандарт, основанный на золоте и ведущих валютах, конвертируемых в золото.
После первой мировой войны валютно-финансовый центр сместился из Западной Европы в США. Это было обусловлено следующим. Значительно возрос валютно-экономический потенциал США, увеличился экспорт капитала. США стали ведущим торговым партнером большинства стран, а Нью-Йорк превратился в мировой финансовый центр.
В 1924 г. произошло перераспределение официальных золотых резервов: 46% золотых запасов капиталистических стран сосредоточились в США. США развернули борьбу за гегемонию доллара, однако статус резервной валюты он получил лишь после второй мировой войны.