Глава 19. Злочини проти правосуддя

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

визначте поняття, загальну характеристику та види злочинів проти право-

суддя.

Які злочини відносяться до таких, що посягають на конституційні принципи

діяльності органів досудового слідства, дізнання, прокуратури і суду? в чому

полягає їх суспільна небезпечність?

охарактеризуйте постановлення суддею завідомо неправосудного вироку,

рішення, ухвали або постанови суду як злочин.

вкажіть злочини, які посягають на життя, здоров’я, особисту безпеку, майно

суддів, засідателів та інших учасників судочинства та дайте їх характерис-

тику.

в чому особливість злочинів, які перешкоджають одержанню достовір-

них доказів та істинних висновків у справі? Які злочини відносяться до цієї

групи?

Дайте юридичну характеристику давання завідомо неправдивих показань.

назвіть злочини, які перешкоджають своєчасному розкриттю і присіченню

злочину. в чому полягає їх суспільна небезпечність?

Які злочини за кк україни перешкоджають виконанню вироку (рішення)

і призначеного ним покарання? в чому їх суспільна небезпечність?

Контрольні запитання

1.

2.

3.

4.

5.

6.

Берзін П. С. криминальна відповідальність за постановления завідомо непра-

восудних постанови і ухвали у цивільних та кримінальних справах // За коно-

давство україни. науково-практичні коментарі. – 2003. – 7. – с. 19–25.

Борисов В. І. кримінальна відповідальність за завідомо незаконні за триман-

ня, привід або арешт // Законодавство україни. науково-практичні ко мента-

рі. – 2004. – № 7. – с. 53–59.

Бурдін В. М. окремі проблеми злочинів проти правосуддя за кк укра-

їни // Життя і право. – 2004. – № 2. – с. 74–78.

великий енциклопедичний юридичний словник. / За редакцією акад. нан

україни Ю. с. Шемшученка. – к.: тов “видавництво “Юридична думка”, 2007.

Габро О. І. об’єктивна сторона завідомо неправдивого показання свід-

ка // Держава і право. – 2003. – вип. 21. – с. 495–500.

Голомиш М. об’єкти складу злочину: “втеча з місця позбавлення волі або

з-під варти” // вісник Львівського університету. серія юридична. – 2004. –

випуск 39. – с. 468–475.

Рекомендована література

485

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

Горелик А. С., Лобанова Л. В. Преступления против правосудия. – сПб.: изда-

тельство р. асланова, Юридический центр Пресс, 2005.

Джуган М. П. класифікація злочинів проти правосуддя // вісник одеського

інституту внутрішніх справ. – 2004. – № 1. – с. 83–86.

Кваша О. О. Проблеми кримінальної відповідальності за втручання в діяль-

ність судових органів // Проблеми пенітенціарної теорії та практики. – 2005. –

№ 10. – с. 228–236.