- •Глава 1.
- •§ 1. Поняття і система
- •§ 2. Наукові основи кваліфікації злочинів
- •Глава 2.
- •§ 1. Загальна характеристика злочинів проти основ
- •§ 2. Юридичний аналіз складів злочинів
- •Глава 3.
- •§ 1. Загальна характеристика злочинів проти життя
- •§ 2. Юридичний аналіз складів злочинів
- •Глава 4.
- •§ 1. Загальна характеристика злочинів проти волі,
- •§ 2. Юридичний аналіз складів злочинів проти волі,
- •Глава 5.
- •§ 1. Загальна характеристика злочинів проти статевої
- •§ 2. Юридичний аналіз складів злочинів проти стате-
- •Глава 6.
- •§ 1. Загальна характеристика злочинів
- •§ 2. Юридичний аналіз злочинів проти виборчих,
- •Глава 7.
- •§ 1. Загальна характеристика злочинів проти власності
- •§ 2. Юридичний аналіз складів
- •Глава 7a.
- •§ 1. Загальна характеристика злочинів у сфері
- •§ 2. Юридичний аналіз складів злочинів у сфері
- •Глава 8.
- •§ 1. Загальна характеристика злочинів
- •§ 2. Юридичний аналіз складів злочинів
- •Глава 9.
- •§ 1. Загальна характеристика злочинів проти довкілля
- •§ 2. Юридичний аналіз складів злочинів проти довкілля
- •Глава 10.
- •§ 1. Загальна характеристика складів злочинів проти
- •§ 2. Юридичний аналіз складів злочинів
- •Глава 11.
- •§ 1. Загальна характеристика злочинів
- •§ 2. Юридичний аналіз складів злочинів
- •Глава 12.
- •§ 1. Загальна характеристика складів злочинів
- •§ 2. Юридичний аналіз складів злочинів
- •Глава 13.
- •§ 1. Загальна характеристика злочинів
- •§ 2. Юридичний аналіз злочинів
- •Глава 14.
- •§ 1. Загальна характеристика злочинів у сфері обігу
- •§ 2. Юридичний аналіз складів злочинів
- •Глава 15.
- •Глава 15.
- •§ 1. Загальна характеристика злочинів
- •§ 2. Юридичний аналіз злочинів у сфері охорони
- •Глава 16.
- •§ 1. Загальна характеристика складів злочинів
- •§ 2. Юридичний аналіз окремих складів злочинів
- •Глава 17.
- •§ 1. Загальна характеристика злочинів у сфері
- •§ 2. Юридичний аналіз складів злочинів у сфері вико-
- •Глава 18.
- •§ 1. Загальна характеристика злочинів
- •§ 2. Юридичний аналіз складів злочинів
- •Глава 19.
- •§ 1. Загальна характеристика злочинів
- •§ 2. Юридичний аналіз складів злочини
- •Глава 20.
- •§ 1. Загальна характеристика злочинів проти
- •§ 2. Юридичний аналіз злочинів проти
- •Глава 21.
- •§ 1. Загальна характеристика злочинів проти миру,
- •§ 2. Юридичний аналіз злочинів проти миру,
- •Глава 1. Поняття і система
- •Глава 2. Злочини проти основ національної безпеки
- •Глава 3. Злочини проти життя і здоров’я особи
- •Глава 4. Злочини проти волі, честі та гідності особи
- •Глава 5. Злочини проти статевої свободи
- •Глава 6. Злочини проти виборчих, трудових та інших
- •Глава 7. Злочини проти власності
- •Глава 8. Злочини у сфері господарської діяльності
- •Глава 9. Злочини проти довкілля
- •Глава 10. Злочини проти громадської безпеки
- •Глава 11. Злочини проти безпеки виробництва
- •Глава 12. Злочини проти безпеки руху
- •Глава 13. Злочини проти громадського порядку
- •Глава 14. Злочини у сфері обігу наркотичних засобів,
- •Глава 15. Злочини у сфері охорони
- •Глава 16. Злочини проти авторитету
- •Глава 17. Злочини у сфері використання
- •Глава 18. Злочини у сфері службової діяльності
- •Глава 19. Злочини проти правосуддя
- •Глава 20. Злочини проти встановленого порядку
- •Глава 21. Злочини проти миру, безпеки людства
- •Глава 1.
Глава 18.
Родовим об’єктом злочинів у сфері службової діяльності є охоро-
нювані законом про кримінальну відповідальність суспільні відносини
у галузі роботи апаратів органів державної влади і місцевого само-
врядування, а також підприємств, установ і організацій незалежно від
форм власності. окремі злочини (зловживання владою або службовим
становищем, перевищення влади, або службових повноважень, служ-
383
§ 1. Загальна характеристика злочинів
у сфері службової діяльності
Глава18.Злочиниусферіслужбовоїдіяльності
бове
підроблення, службова недбалість –
ст.ст. 364, 365, ч. 2 ст. 366,
ст.
367 кк) посягають також і на відносини
щодо реалізації трудових,
політичних
й інших прав громадян, здоров’я,
власність. Ці відносини
є
додатковим об’єктом згаданих злочинів.
Для
розуміння складів злочинів у сфері
службової діяльності та їх
кваліфікуючих ознак необхідно з’ясувати наступні положення.
Суб’єкт злочинів у сфері службової діяльності (крім давання хаба-
ра – ст. 369) спеціальний, ним є службова особа. нормативне визначен-
ня службової особи закріплене в пунктах 1 і 2 примітки до ст. 364 кк,
ці положення були роз’яснені Пленумом верховного суду україни
у постанові № 5 від 26 квітня 2002 року “Про судову практику у спра-
вах про хабарництво”.
Службові особи -– особи, які постійно, тимчасово чи за спеці-
альним повноваженням здійснюють функції представників влади чи
місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово
в органах державної влади, місцевого самоврядування, на державних
чи комунальних унітарних підприємствах, в установах чи організа-
ціях посади, пов’язані із виконанням організаційно-розпорядчих чи
адміністративно-господарських функцій або виконують такі функції
за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним
органом державної влади, місцевого самоврядування, центральним
органом державного управління із спеціальним статусом, повноваж-
ним органом чи повноважною особою підприємства, установи, органі-
зації, судом або законом. Це визначення стосується складів злочинів,
передбачених ст.ст. 364, 365, 368, 3681, 369 кк.
Представники влади – це працівники державних органів і установ,
які наділені правом у межах своєї компетенції пред’являти вимоги,
а також приймати рішення, обов’язкові для виконання фізичними та
юридичними особами незалежно від їх відомчої належності чи підле-
глості. До представників влади належать, зокрема, народні депутати
україни, депутати місцевих рад, судді, прокурори, слідчі, працівники
міліції, інспектори державних інспекцій, військові коменданти та інші.
Організаційно-розпорядчі обов’язки – це обов’язки по здійсненню
керівництва галуззю промисловості, трудовим колективом, ділянкою
роботи, виробничою діяльністю окремих працівників на підприєм-
ствах, в установах чи організаціях. такі функції виконують, зокрема,
керівники міністерств, інших центральних органів виконавчої влади,
державних, колективних чи приватних підприємств, установ і органі-
384
§1.Загальнахарактеристиказлочинівусферіслужбовоїдіяльності
зацій,
їх заступники, керівники структурних
підрозділів (начальники
цехів,
завідуючі відділами, лабораторіями,
кафедрами), їх заступники,
особи,
які керують ділянками робіт (майстри,
виконроби, бригадири
тощо).
Адміністративно-господарські
обов’язки – це обов’язки по управ-
лінню або розпорядженню державним, колективним чи приватним
майном (установлення порядку його зберігання, переробки, реалізації,
забезпечення контролю за цими операціями тощо). такі повноважен-
ня в тому чи іншому обсязі є у начальників планово-господарських,
постачальних, фінансових відділів і служб, завідуючих складами,
магазинами, майстернями, ательє, їх заступників, керівників відділів
підприємств, відомчих ревізорів та контролерів тощо.
Особа виконує обов’язки тимчасово або за спеціальним повнова-
женням – за умови, що ці обов’язки чи повноваження покладені на неї
у встановленому законом порядку відповідним органом або службо-
вою особою. Зайняття певної посади або доручення тимчасово викону-
вати відповідні обов’язки має бути оформлено відповідним рішенням
(наказом, розпорядженням). не є службовими особами працівни-
ки, які за своєю посадою виконують суто виробничі і матеріально-
технічні операції (касир, секретар, водій, охоронець). окремим питан-
ням є кваліфікація дій особи, що не є службовою, але брала участь
у вчиненні службового злочину. Що стосується хабарництва, то дії
особи, яка сприяла у вчиненні злочину тому, хто дав чи одержав хабар,
або організувала цей злочин, або підбурила до його вчинення, нале-
жить кваліфікувати як співучасть у даванні чи одержанні хабара. При
цьому питання про кваліфікацію дій співучасника потрібно вирішува-
ти з урахуванням спрямованості його умислу виходячи з того, в чиїх
інтересах він діяв, на чиїй стороні і за чиєю ініціативою – того, хто
дав, чи того, хто одержав хабар.
службовими особами також визнаються посадові особи іноземних
держав (особи, які обіймають посади в законодавчому, виконавчому,
адміністративному або судовому органі іноземної держави, а також інші
особи, які здійснюють функції держави для іноземної держави, зокрема
для державного органу або державного підприємства), а також посадові
особи міжнародних організацій (працівники міжнародної організації чи
інші особи, уповноважені такою організацією діяти від її імені).
Використання службовою особою влади чи службового станови-
ща – це використання повноважень, якими службова особа наділена
385
Глава18.Злочиниусферіслужбовоїдіяльності
у
зв’язку із зайняттям посади чи
здійсненням службової діяльності.
Йдеться
про службову компетенцію винного,
головним чином, сукуп-
ність
його прав і обов’язків.
Істотна
шкода може бути як матеріальною, так
немайновою.
у разі заподіяння матеріальних збитків злочинами, передбаченими
ст.ст. 364, 365, 367 кк, істотною вважається така шкода, яка в сто і
більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Якщо мова йде про немайнову шкоду, то нею може бути створення
труднощів в роботі підприємства чи установи, організації, зупинення
виробництва, а також заподіяння легкого чи середньої тяжкості тілес-
них ушкоджень, незаконне позбавлення волі тощо.
Тяжкі наслідки можуть полягати у заподіянні матеріальної фізич-
ної чи немайнової шкоди. у разі заподіяння матеріальної шкоди
(ст ст. 364–367 кк), тяжкими наслідками є заподіяння збитків які
у двісті п’ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний міні-
мум доходів громадян. тяжкими наслідками, не пов’язаними з матері-
альними збитками, може бути доведення підприємства до банкрутства,
смерть однієї або більше осіб, заподіяння тяжких тілесних ушкоджень
одній чи декільком особам тощо.
Великий розмір хабара такий, що у двісті і більше разів перевищує
неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Особливо великий розмір хабара такий, що у п’ятсот і більше разів
перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Предмет хабара у кожному випадку кваліфікації повинен одер-
жати грошову оцінку в національній валюті. При визначенні вартості
предмета хабара слід виходити з мінімальних цін, за якими в даній
місцевості на час вчинення злочину можна було вільно придбати річ
або одержати послуги такого ж роду та якості.
Вимагання хабара – це вимагання службовою особою хабара з
погрозою вчинення або невчинення з використанням влади чи служ-
бового становища дій, які можуть заподіяти шкоду правам чи закон-
ним інтересам того, хто дає хабара, або умисне створення службовою
особою умов, за яких особа вимушена дати хабара з метою запобігання
шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів.
386