5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

україни Ю. с. Шемшученка. – к.: тов “видавництво “Юридична думка”,

2007.

Карчевський М. В. кримінальна відповідальність за незаконне втручання

в роботу еоМ, систем та комп’ютерних мереж / Луганська акад.ія внутріш-

ніх справ, 2002.

кримінальне право україни. особлива частина / За ред. в. а. клименко,

М. і. Мельника. – к., 2004.

кримінальне право україни. особлива частина / За ред. М. і. Бажанова,

в. в. сташиса, в. Я. тація. – к., 2004.

кримінальний кодекс україни: наук.-практ. коментар / За ред. в. в. сташи-

са, в. Я. тація. – к., 2003.

Лісовий В. “комп’ютерні злочини”: питання кваліфікації // Право україни. –

2002. – № 2. – с. 86–90.

Музика А. Про поняття злочинів у сфері комп’ютерної інформації // Право

україни. – 2003. – № 3. – с. 121–125.

Музика А. А., Азаров Д. С. Законодавство україни про відповідальність

за “комп’ютерні” злочини: науково-практичний коментар і шляхи вдоско-

налення. – к.: вид. Паливода а. в., 2005

науково-практичний коментар до кримінального кодексу україни / За ред.

с. с. Яценко. – к., 2003.

науково-практичний коментар кримінального кодексу україни / За ред. М.

і. Мельника, М. і. Хавронюка. – к., 2003.

Орлов С. О. комп’ютерна інформація, як предмет злочину // Право і безпе-

ка. – 2005. – № 41. – с. 81–86.

Розенфельд Н. А. відповідальність за незаконне втручання в роботу еоМ

(комп’ютерів) // вісник прокуратури. – 2002. – № 4. – с. 23–27.

Глава 18. Злочини у сфері службової діяльності

1.

2.

3.

4.

5.

визначте поняття, загальну характеристику та види злочинів у сфері служ-

бової діяльності.

в чому полягає зловживання владою або службовим становищем? охарак-

теризуйте цей злочин.

Проаналізуйте злочин “Перевищення влади або службових повноважень”.

Здійсніть юридичний аналіз складів службового підроблення і службової

недбалості.

Які злочини за кк україни пов’язані із хабарництвом? в чому полягає їх

суспільна небезпечність?

Контрольні запитання

1.

2.

Адрушко П. П., Стрижевська А. А. кримінальна відповідальність за одержан-

ня хабара (ст. 368 кримінального кодексу україни) // вісник верхов ного

суду україни. – 2005. – № 7. – с. 22–31.

Андрушко П. П. Стрижевська А. А. Зловживання владою або службо вим

становищем (ст. 364 кримінального кодексу україни); кримінально- правова

Рекомендована література

483

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22.

характеристика // вісник верховного суду україни. – 2005. – № 1. – с. 32–35.

Бантишев О. Ф. Злочини у сфері службової діяльності (питання квалі фіка-

ції). – к.: МауП, 2002.

Бантышев А. Должностные преступления (вопросы квалификации): учеб-

ное пособие. – к., 1996.

великий енциклопедичний юридичний словник. / За редакцією акад. нан

україни Ю. с. Шемшученка. – к.: тов “видавництво “Юридична думка”, 2007.

Дудоров О. кваліфікація одержання хабара, поєднаного з вимагатель-

ством // Право україни. – 1994. – № 5–6. – с. 34–38.

Дячук С. Проблеми крпмінально-правової оцінки діяння службової особи, яка

віддала протиправний наказ // Право україни. – 1999. – № 9. – с. 94.

кримінальне право україни. особлива частина / За ред. в. а. клименко,

М. і. Мельника. – к., 2004.

кримінальне право україни. особлива частина / За ред. М. і. Бажанова,

в. в. сташиса, в. Я. тація. – к., 2004.

кримінальний кодекс україни: наук.-практ. коментар / За ред. в. в. сташи-

са, в. Я. тація. – к., 2003.

Максимович Р. Л. вікова ознака службової особи // вісник Львівського

університету. серія юридична. – 2006. – випуск 42. – с. 308–314.

Максимович Р. Л. Здійснення функцій представника влади як спеціаль-

на ознака службової особи // актуальні питання реформування правової

системи україни. Збірник наукових статей за матеріалами I Міжвузівської

науково-практичної конференції 27–28 травня 2005 р., м. Луцьк, 2005. –

с. 349–354.

Максимович Р. Л. Про правовий статус членів громадських формувань з

охорони громадського порядку і державного кордону // теоретико-прикладні

проблеми протидії організованій злочинності та злочинам терористичної

спрямованості: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції.

8–9 квітня 2005 року. Ч. 1 / упоряд. М. М. сенько. Львівський юридичний

інститут. Львів, 2005. – с. 271–275.

Максимович Р. Л. Чи є нотаріус службовою особою? // Підприємництво,

господарство і право. – 2005. – № 12. – с. 160–164.

Мельник М. І. Хабарництво. – к., 2000.

Мельник М. І. корупція – корозія влади: соціальна сутність, тенденції та

наслідки, заходи протидії. – к.: Юридична думка, 2004.

Мельник М. І. корупція: сутність, поняття, заходи протидії. – к.: атіка. 2001.

Мельник М. І. Проблемні питання відповідальності за одержання хабара,

залежно від його розмірів // вісник Львівського університету. серія юридич-

на. – 2001 – випуск 36. – с. 488–496.

Мельник М. І. Хабарництво: загальна характеристика, проблеми кваліфіка-

ції, удосконалення законодавства. – к.: Парламентське видавництво, 2000.

Мельник М. І., Хавронюк М. І. розмежування складів злочинів “зловживання

владою або посадовим становищем” та “перевищення влади або посадових

повноважень” // Право україни. – 1997. – № 2. – с. 31.

Міжнародно-правові стандарти поведінки представників правоохоронних

органів при підтриманні правопорядку. – к., 2002.

Навроцький В. О. Провокація хабара як можливий спосіб боротьби з корупці-

єю // вісник академії правових наук україни. – 1998. – № 4 (15). – с. 157–162.

484

23. науково-практичний коментар до кримінального кодексу україни / За ред.

с. с. Яценко. – к., 2003.