Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Угол.право ОЧ (учебник).doc
Скачиваний:
19
Добавлен:
10.02.2016
Размер:
17.02 Mб
Скачать

§ 2. Юридичний аналіз складів

злочинів проти власності

Крадіжка (ст. 185 КК)

Крадіжка – це таємне викрадення чужого майна. Таємність має

місце, коли винний вважає, що вчиняє злочин непомітно для потерпі-

лих чи інших осіб (у відсутності будь-яких осіб, або коли припускаєть-

ся, що присутні не усвідомлюють характеру і значення дій винного).

тому слід виходити із направленості умислу винної особи і даних про

те, чи усвідомлювали потерпілий або інші особи характер вчинюваних

винним дій. у зв’язку з цим викрадення належить кваліфікувати як

крадіжку не лише тоді, коли воно здійснюється у відсутності потер-

пілого чи інших осіб, але й тоді, коли воно відбувається у їх присут-

ності за умови, що винна особа не знає про це чи вважає, що робить

це непомітно для них, а також тоді, коли потерпілий чи інші особи

136



§2.Юридичнийаналізскладівзлочинівпротивласності

не усвідомлюють (в силу сп’яніння, малолітства тощо) факту проти-

правного вилучення майна.

Безпосередній об’єкт злочину – охоронювані законом про кримі-

нальну відповідальність суспільні відносини власності. Предметом

злочину є чуже майно.

Об’єктивна сторона злочину. крадіжка є злочином з матеріаль-

ним складом, тобто передбачаються дії винного (таємне викрадення),

їх результат (заволодіння чужим майном) і причинний зв’язок між

ними. крадіжка є закінченою з моменту, коли винна особа отримала

реальну можливість розпорядитися чи користуватися майном. визна-

чення цього моменту відбувається у кожному конкретному випад-

ку з урахуванням властивостей окремих видів майна (розміру, ваги,

споживчих якостей, місця знаходження).

Дії, розпочаті як крадіжка, але виявлені потерпілим чи іншими

особами, при цьому продовжені винною особою з метою заволоді-

ти майном, кваліфікуються як грабіж, а при застосуванні насильства

чи погрози його застосування – як насильницький грабіж чи розбій

(ст ст. 186, 187 кк).

слід відрізняти крадіжку від адміністративного проступку – дріб-

ного викрадення чужого майна (ст. 51 купаП), зокрема, викраден-

ня чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на

момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковува-

ного мінімуму доходів громадян.

Суб’єкт злочину – фізична осудна особа, яка досягла 14-річного віку.

Суб’єктивна сторона характеризується прямим умислом

на таємне заволодіння чужим майном і корисливим мотивом, які є

обов’язковими ознаками цього злочину.

кваліфікуючими та особливо кваліфікуючими ознаками крадіж-

ки є:

• крадіжка, вчинена повторно або за попередньою змовою

групою осіб (ч. 2 ст. 186 кк);

• крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення

чи сховище, або, що завдала значної шкоди потерпілому (ч. 3);

• крадіжка, вчинена у великих розмірах (ч. 4);

• крадіжка, вчинена в особливо великих розмірах або організо-

ваною групою (ч. 5).

Законодавче визначення вчинення злочину за попередньою змовою

групою осіб та організованою групою передбачене ст. 28 кк.

137



Глава7.Злочинипротивласності

Грабіж (ст. 186 КК)

Грабіж – це відкрите викрадення чужого майна, тобто викрадення

у присутності інших осіб, які розуміють протиправний характер дій

винного, а винний свідомо не приховує свого наміру.

Безпосередній об’єкт злочину – охоронювані законом про кримі-

нальну відповідальність суспільні відносини власності, додатковий

об’єкт – здоров’я особи. З об’єктивної сторони грабіж характери-

зується відкритим способом викрадення чужого майна.

Відкритим вважається викрадення, що здійснюється у присут-

ності осіб, які розуміють характер та значення вчинюваних дій, тобто

власники, володільці, охоронці майна, на яке здійснюється посягання,

очевидці. такими особами не є співучасники винного, а також інші

особи, в силу певних зв’язків чи стосунків з якими винний розраховує

на потурання з їхнього боку.

Грабіж може бути вчинений у таких формах:

• відкритого викрадення чужого майна без застосування

насильства або погрози його застосування (ненасильницький

грабіж);

• відкритого викрадення чужого майна із застосуванням

насильства або погрози його застосування (насильницький

грабіж).

При ненасильницькому грабежі винний не застосовує насильс-

тва або погрози до потерпілого чи інших осіб, він обмежується лише

вилученням майна (наприклад – вирвав сумочку і втік, зірвав з голо-

ви шапку).

Насильницький грабіж передбачає, що винний не тільки вилучає

чуже майно, крім цього він застосовує насильство до потерпілого чи

інших осіб, тобто насильство застосовується для протиправного вилу-

чення або утримання майна.

Погроза застосування насильства тут означає залякування потер-

пілого можливим застосуванням до нього фізичного насильства.

Грабіж визнається закінченим з моменту, коли винна особа вилу-

чила майно і має реальну можливість розпоряджатися чи користува-

тися цим майном (матеріальний склад злочину).

Суб’єкт злочину – фізична осудна особа, яка досягла 14-річного віку.

Суб’єктивна сторона характеризується прямим умислом

на відкрите заволодіння чужим майном і корисливим мотивом, які є

обов’язковими ознаками цього злочину.

138



§2.Юридичнийаналізскладівзлочинівпротивласності

кваліфікуючими та особливо кваліфікуючими ознаками грабежу є:

– грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для

життя чи здоров’я потерпілого, або з погрозою застосування

такого насильства, або вчинений повторно, або за попередньою

змовою групою осіб. Під насильством, яке не є небезпечним

для життя чи здоров’я потерпілого, слід розуміти заподіяння

легкого тілесного ушкодження, що не призвело до короткочас-

ного розладу здоров’я або короткочасної втрати працездатності,

а також завдання ударів, вчинення інших насильницьких дій,

за умови, що вони не були небезпечними для життя чи здоров’я

в момент заподіяння (ч. 2 ст. 186 кк);

– грабіж, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення

чи сховище або що завдав значної шкоди потерпілому (ч. 3);

– грабіж, вчинений у великих розмірах (ч. 4);

– грабіж, вчинений в особливо великих розмірах або організова-

ною групою (ч 5).

Законодавче визначення вчинення злочину за попередньою змовою

групою осіб та організованою групою передбачене ст. 28 кк.

основним критерієм відмежування грабежу від розбою є харак-

тер фізичного насильства та погроз. При грабежі винний засто-

совує насильство, що не є небезпечним для життя або здоров’я

потерпілого, або погрозу такого насильства, при розбої – насиль-

ство, небезпечне для життя чи здоров’я особи (або погрозу такого

насильства).

Під насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров’я

потерпілого розуміється заподіяння легкого тілесного ушкодження,

що не призвело до короткочасного розладу здоров’я або короткочас-

ної втрати працездатності, а також вчинення інших насильницьких

дій (нанесення ударів, побоїв, що не є небезпечними для життя чи

здоров’я в момент заподіяння).

Розбій (ст. 187 КК)

Розбій – це напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний

із насильством, небезпечним для життя чи здоров’я особи, яка зазнала

нападу, або з погрозою застосування такого насильства.

Безпосередній об’єкт злочину – охоронювані законом про кримі-

нальну відповідальність суспільні відносини власності, додатковий

об’єкт – здоров’я і життя особи.

139



Глава7.Злочинипротивласності

З об’єктивної сторони розбій характеризується нападом з метою

заволодіння чужим майном, що поєднується з насильством, яке небез-

печне для життя чи здоров’я особи, або з погрозою застосувати таке

насильство.

Напад – це раптова, несподівана для потерпілого, короткочасна,

агресивна, насильницька дія, яка спрямована на протиправне заво-

лодіння чужим майном.

Насильством, небезпечним для життя чи здоров’я особи є

заподіяння легкого тілесного ушкодження, що спричинило коротко-

часний розлад здоров’я або незначну втрату працездатності, середньої

тяжкості або тяжкого тілесного ушкодження. крім цього, інші насиль-

ницькі дії, які небезпечні для життя чи здоров’я в момент заподіяння

(наприклад, спричинили втрату свідомості, були використані зброя,

електрострум, отруйні речовини та ін.).

Заподіяння в процесі розбою легкого тілесного ушкодження, що

спричинило короткочасний розлад здоров’я або незначну втрату

працездатності, середньої тяжкості тілесного ушкодження, позбавлен-

ня волі, вчинене способом, небезпечним для життя або здоров’я особи,

яка зазнала нападу, нанесення побоїв, що мало характер мордування

не потребує додаткової кваліфікації за іншими статтями кк.

Погроза застосувати насильство полягає в рішуче висловленому

намірі реально вчинити небезпечні для життя дії – вбити, заподія-

ти тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження, легке тілесне

ушкодження з розладом здоров’я або втратою працездатності. Погроза

має місце незалежно від того, чи мав винний намір виконати її.

Погроза вчинити вбивство або заподіяти тяжке тілесне ушкоджен-

ня, висловлена в процесі розбою, не потребує додаткової кваліфікації

за ст. 129 кк.

розбій вважається закінченим злочином з моменту нападу, поєд-

наного із застосуванням або з погрозою застосування насильства,

небезпечного для життя чи здоров’я, незалежно від того, чи заволоді-

ла винна особа чужим майном (усічений склад злочину).

Суб’єкт злочину – фізична осудна особа, яка досягла 14-річного

віку.

Суб’єктивна сторона характеризується прямим умислом, корис-

ливим мотивом та спеціальною метою – заволодіння чужим майном.

кваліфікуючими та особливо кваліфікуючими ознаками розбою є:

– розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб, або

140



§2.Юридичнийаналізскладівзлочинівпротивласності

особою, яка раніше вчинила розбій або бандитизм (ч. 2);

розбій, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення

чи сховище (ч. 3);

розбій, спрямований на заволодіння майном у великих чи

особливо великих розмірах, або вчинений організованою

групою, або поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушко-

джень (ч. 4). Законодавче визначення вчинення злочину

за попередньою змовою групою осіб та організованою групою

передбачене ст. 28 кк.

Викрадення електричної або теплової енергії шляхом її само-

вільного використання (ст. 188–1 КК)

Безпосередній об’єкт злочину – охоронювані законом про кримі-

нальну відповідальність суспільні відносини власності та порядок

використання електричної та теплової енергії. відповідно, предме-

том злочину є електрична та теплова енергія, яка постачається спожи-

вачам.

Об’єктивна сторона злочину полягає у викраденні електрич-

ної або теплової енергії хоча б одним з таких способів: 1) самовільне

використання енергії без приладів обліку, якщо їх використання

обов’язкове; 2) пошкодження приладів обліку; 3) будь-який інший

спосіб (наприклад, самовільне підключення до мережі). викрадення

енергії вважатиметься злочином у разі, якщо такими діями завдано

значної шкоди – сто і більше неоподатковуваних мінімумів доходів

громадян. Даний злочин є злочином з матеріальним складом і вважа-

тиметься закінченим, якщо внаслідок незаконного використання елек-

тричної чи теплової енергії буде завдано значної шкоди.

Суб’єкт злочину – фізична осудна особа, яка досягла 16-річного

віку.

Суб’єктивна сторона характеризується прямим умислом та

корисливою метою.

Кваліфікуючими ознаками злочину є:

– вчинення даного злочину повторно (ч. 2 ст. 188–1 кк);

– вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст.

188–1 кк);

– якщо завдано шкоди у великих розмірах (якщо вона в двісті

п’ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум

доходів громадян) (ч. 2 ст. 188–1 кк).

141



Глава7.Злочинипротивласності

Вимагання (ст. 189 КК)

Вимагання – це протиправна вимога передати чуже майно чи право

на майно або вчинити будь-які дії майнового характеру з погрозою

насильства над потерпілим чи його близькими родичами, обмежен-

ня прав, свобод або законних інтересів цих осіб, пошкодження чи

знищення їхнього майна або майна, що перебуває в їхньому віданні

чи під охороною, або розголошення відомостей, які потерпілий чи

його близькі родичі бажають зберегти в таємниці.

Основним безпосереднім об’єктом вимагання є охоронювані зако-

ном про кримінальну відповідальність суспільні відносини власності,

а його додатковими обов’язковими об’єктами вважаються психічна та

фізична недоторканість особи, її особиста свобода, здоров’я. Як додат-

кові факультативні об’єкти злочину можуть виступати честь, гідність,

таємниця приватного життя громадян. Предмет вимагання відрізняється

від предмета інших посягань на власність, ним може бути як майно, так

і право на нього, а також будь-які дії майнового характеру. крім того,

предметом може бути майно, яке перебуває в цей момент у фактично-

му володінні винного (наприклад, одержане ним у борг чи як застава).

З об’єктивної сторони вимагання характеризується такими

взаємопов’язаними діями: а) пред’явленням майнової вимоги; б)

погрозою застосування насильства, знищення або пошкодження

майна, заподіяння іншої шкоди. вимагання є закінченим з моменту

пред’явлення майнової вимоги, поєднаної з погрозами.

Вимога – це викладена в рішучій формі пропозиція винного

до потерпілого передати майно, право на майно або виконати інші дії

майнового характеру.

Погроза при вимаганні має бути дійсною і реальною, може бути

виражена будь-яким чином – усно, письмово, жестами, переказана

через інших осіб, по телефону та ін.

Зміст погрози може полягати в такому: а) погроза насильством;

б) погроза обмеження прав, свобод або законних інтересів; в) погро-

за знищення чи пошкодження майна; г) погроза розголошення відо-

мостей, які потерпілий чи його близькі бажають зберегти в таємниці.

Погроза при вимаганні може стосуватися як самого потерпілого, так

і його близьких родичів.

Застосування погроз з метою примусити потерпілого до виконання

чи невиконання реально існуючого цивільно-правового зобов’язання

кваліфікується за ст. 355 кк.

142



§2.Юридичнийаналізскладівзлочинівпротивласності

Заподіяння в процесі вимагання легкого тілесного ушкодження,

що спричинило короткочасний розлад здоров’я або незначну втрату

працездатності, середньої тяжкості тілесного ушкодження, позбав-

лення волі, вчинене способом, небезпечним для життя або здоров’я

потерпілого, нанесення побоїв, що мало характер мордування, охоп-

люється ч. 3 ст. 189 кк і додаткової кваліфікації за іншими статтями

кк не потребує.

вимагання відрізняється від грабежу (ст. 186 кк) і розбою

(ст. 187 кк) тим, що при вимаганні насильницькі дії та погрози спря-

мовані на одержання майна в майбутньому. вимоги передати майно,

поєднані з погрозою застосувати насильство до потерпілого або

до близьких йому осіб у майбутньому, також кваліфікуються як вима-

гання.

Суб’єкт злочину – фізична осудна особа, яка досягла 14-річного

віку.

Суб’єктивна сторона характеризується прямим умислом, корис-

ливим мотивом, а також спеціальною метою – незаконно одержати

чуже майно, право на нього або домогтися виконання потерпілим

інших дій майнового характеру.

кваліфікуючими та особливо кваліфікуючими ознаками вимагання є:

• вчинення злочину повторно, або за попередньою змовою

групою осіб, або службовою особою з використанням свого

службового становища, або з погрозою вбивства чи заподіяння

тяжких тілесних ушкоджень, або з пошкодженням чи знищен-

ням майна, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому

(ч. 2 ст. 189 кк);

• вимагання, поєднане з насильством, небезпечним для життя чи

здоров’я особи, або таке, що завдало майнової шкоди у вели-

ких розмірах (ч. 3);

• вимагання, що завдало майнової шкоди в особливо великих

розмірах, або вчинене організованою групою, або поєднане із

заподіянням тяжкого тілесного ушкодження (ч. 4).

Законодавче визначення вчинення злочину за попередньою змовою

групою осіб та організованою групою передбачене ст. 28 кк.

Шахрайство (ст. 190 КК)

Шахрайство – це протиправне заволодіння чужим майном або

придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою.

143



Глава7.Злочинипротивласності

Безпосереднім об’єктом шахрайства є охоронювані законом про

кримінальну відповідальність суспільні відносини власності. Предме-

том цього злочину є майно, а також право на майно. Право на майно –

можливість користуватися, володіти і розпоряджатися чужим майном,

набута в результаті дій потерпілого. така можливість шахраю може

бути надана шляхом оформлення відповідних документів, які вста-

новлюють право на майно або ж звільняють від обов’язків майнового

характеру (договір дарування, довіреність, боргова розписка).

З об’єктивної сторони шахрайство є злочином з матеріальним

складом і тому вважається закінченим з моменту переходу чужого

майна у володіння винного або з моменту отримання ним права розпо-

ряджатися таким майном.

обов’язковою ознакою цього злочину є спосіб вчинення шахрайс-

тва: а) обман; б) зловживання довірою.

Обман полягає у повідомленні потерпілому неправдивих відомос-

тей або приховування певних відомостей, повідомлення яких мало б

суттєве значення для його поведінки. тобто, обман може мати актив-

ний характер – повідомлення потерпілому неправдивих відомостей

про певні факти, обставини, події, так і пасивний характер – умисне

замовчування юридично значимої інформації.

Зловживання довірою – це недобросовісне використання довіри

з боку потерпілого для заволодіння чужим майном чи правом. При

цьому винний використовує особливі довірливі стосунки, які склали-

ся між ним та власником (володільцем) майна. такі стосунки можуть

виникати як внаслідок тривалого особистого знайомства та дружніх

зв’язків, так і внаслідок рекомендацій інших осіб, соціального стату-

су винного тощо.

Якщо при вчиненні шахрайства мають місце самовільне присвоєн-

ня владних повноважень або звання службової особи, викрадення або

інше протиправне заволодіння офіційними документами, штампами

або печатками, їх умисне знищення, пошкодження чи приховування,

підроблення документів, печаток, штампів та бланків з метою подаль-

шого їх використання при шахрайстві, а так само використання при

шахрайстві завідомо підробленого документа, то такі діяння повинні

окремо кваліфікуватися відповідно за ст. 353 або за частинами статей

357, 358 чи 366 кк.

від вимагання (ст. 189 кк) шахрайство відрізняється тим, що

при шахрайстві потерпілий внаслідок омани “добровільно” передає

144



§2.Юридичнийаналізскладівзлочинівпротивласності

майно шахраєві і переконаний у тому, що він розпоряджається майном

за власною волею і в своїх інтересах.

Суб’єкт злочину – фізична осудна особа, яка досягла 16-річного віку.

Суб’єктивна сторона характеризується прямим умислом заво-

лодіння чужим майном (або правом на майно) і корисливим мотивом,

які є обов’язковими ознаками цього злочину.

кваліфікуючими та особливо кваліфікуючими ознаками шахрайс-

тва є:

• шахрайство, вчинене повторно, або за попередньою змовою

групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому

(ч. 2 ст. 190);

• шахрайство, вчинене у великих розмірах, або шляхом неза-

конних операцій з використанням електронно-обчислювальної

техніки (ч. 3);

• шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або органі-

зованою групою (ч. 4).

Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом

зловживання службовим становищем (ст. 191 КК)

Безпосереднім об’єктом цього злочину є охоронювані законом

про кримінальну відповідальність суспільні відносини власності.

З об’єктивної сторони даний злочин може бути вчинений у таких

формах: а) привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене

особі чи перебувало в її віданні (ч. 1 ст. 191 кк); б) привласнення,

розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання служ-

бовою особою своїм службовим становищем (ч. 2 ст. 191 кк).

Привласнення – це протиправне і безоплатне вилучення (а також

утримання, неповернення) чужого майна, яке знаходилось у право-

мірному володінні іншої особи, з наміром в подальшому обернути

його на свою користь чи користь третіх осіб. вважається закінченим

з моменту вилучення чужого майна й отримання винним можливості

розпорядитися ним.

Розтрата – це незаконне і безоплатне витрачання (а саме – спожи-

вання, продаж, безоплатна передача, обмін, тощо) чужого майна

особою, якій воно ввірене чи перебуває в її віданні. Є закінченою з

моменту витрачання чужого майна.

Заволодіння чужим майном шляхом зловживання службової особи

своїм службовим становищем – це незаконне обернення службовою

145



Глава7.Злочинипротивласності

особою чужого майна на свою користь (чи користь інших осіб), з

використанням свого службового становища. Предметом такого заво-

лодіння може бути також і майно, що безпосередньо не було ввірене

винному або не перебувало в його віданні. Злочин є закінченим з

моменту, коли винний отримав можливість розпорядитися ним.

Суб’єкт злочину. стосовно привласнення і розтрати

(ч. 1 ст. 191 кк) -– фізична осудна особа, яка досягла 16-річного віку і

якій майно, що є предметом цього злочину, було ввірене чи перебувало

в її віданні. відносно привласнення, розтрати або заволодіння чужим

майном шляхом зловживання службової особи своїм службовим стано-

вищем (ч. 2 ст. 191 кк) суб’єктом злочину може бути лише службова

особа (див. примітки 1 і 2 до ст. 364 кк). Суб’єктивна сторона харак-

теризується прямим умислом і корисливим мотивом.

Кваліфікуючими та особливо кваліфікуючими ознаками злочину є:

– привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі

чи перебувало в її віданні, а також привласнення, розтрата або

заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою

особою своїм службовим становищем, якщо вони вчинені

повторно або за попередньою змовою групою осіб (ч. 3);

– вчинення у великих розмірах привласнення чи розтрати чужо-

го майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні,

а також привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном

шляхом зловживання службовою особою своїм службовим

становищем (у тому числі і вчинені повторно або за попере-

дньою змовою групою осіб) (ч. 4);

– вчинення в особливо великих розмірах або організованою групою

привласнення чи розтрати чужого майна, яке було ввірене особі

чи перебувало в її віданні, а також привласнення, розтрати або

заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою

особою своїм службовим становищем (у тому числі і вчинені

повторно або за попередньою змовою групою осіб) (ч. 5).

Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання

довіри (ст. 192 КК)

Безпосередній об’єкт злочину – це охоронювані законом про

кримінальну відповідальність суспільні відносини власності, пов’язані

з використанням майна та відносини зобов’язань по формуванню

фондів власності. Предметом злочину є майно та грошові кошти.

146



§2.Юридичнийаналізскладівзлочинівпротивласності

відповідно, майно, що належить власнику, незаконно використовуєть-

ся; грошові кошти, які належить сплатити власнику, не сплачуються.

Об’єктивна сторона злочину полягає у вчиненні винним дій

по одержанню матеріальної вигоди від майна, яке він повинен переда-

ти власнику (сплатити кошти), але зловживаючи довірою чи шляхом

обману не виконує свого обов’язку. на відміну від шахрайства, особа

не обертає на свою користь чуже майно, а навпаки – не передає власни-

ку (або законному володільцеві) вже наявне у винного майно (кошти).

Можна виділити такі основні способи вчинення злочину: 1) незаконне

використання чужого майна (наприклад, водій підприємства використо-

вує для перевезень вантажів службовий автомобіль, а оплату привлас-

нює); 2) неповернення чи несвоєчасне повернення володільцеві майна

всупереч укладеним правочинам; 3) ухилення від сплати обов’язкових

платежів (наприклад несплата житлово-комунальних послуг, проїзду

шляхом використання пільг, на які особа в дійсності не має права);

4) обертання на власну користь платежів, які мали б надійти власнику

від окремих громадян або організацій. всі ці дії вчиняються шляхом

обману та зловживання довірою, які відрізняються від аналогічних при

шахрайстві тим, що спрямовані не на одержання майна, а щоб ухили-

тися від передачі такого майна законному володільцеві.

Дані дії вважаються кримінально-караними за умови заподіяння

значної матеріальної шкоди – п’ятдесят і більше неоподатковуваних

мінімумів доходів громадян.

Суб’єкт злочину – фізична осудна особа, яка досягла 16-річного

віку. суб’єктами цього злочину можуть бути як приватні особи, так

і працівники підприємств, установ, організацій. Якщо такі дії вчиняє

службова особа, вона підлягає відповідальності за ст. 364 кк.

Суб’єктивна сторона характеризується прямим умислом та

корисливим мотивом.

Кваліфікуючими ознаками злочину є:

– вчинення його за попередньою змовою групою осіб (ч. 2);

– заподіяння майнової шкоди у великих розмірах – сто і більше

неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 2).

Незаконне привласнення особою знайденого або чужого майна,

що випадково опинилося у неї (ст. 193 КК)

Безпосередній об’єкт злочину – охоронювані законом про кримі-

нальну відповідальність суспільні відносини. Предметом злочи-

147



Глава7.Злочинипротивласності

ну може бути: 1) чуже майно, що має особливу історичну, наукову,

художню чи культурну цінність і було знайдене або випадкового

опинилося у винного; 2) скарб.

відповідно, особлива цінність певного майна визначається

у кожному конкретному випадку з урахуванням не лише його грошо-

вої оцінки, але й значення для історії, науки, культури. Як правило,

особлива історична, наукова, художня чи культурна цінність майна

визначається з урахуванням приписів як національного, так і міжна-

родного права та має бути підтверджена експертним висновком.

Питання про віднесення того чи іншого предмету до категорії скарбу

вирішується відповідно до норм цивільного законодавства.

Об’єктивна сторона злочину полягає у привласненні відповід-

ного майна (знайденого, того, що випадково опинилося в особи,

скарбу), тобто в оберненні його на свою користь. Злочин вважається

закінченим після того, як особа набула певне майно, мала об’єктивну

можливість повідомити про нього власника або орган державної влади

і не зробила цього.

Суб’єкт злочину – фізична осудна особа, яка досягла 16-річного

віку.

Суб’єктивна сторона характеризується прямим умислом. особ-

ливістю є те, що умисел у винної особи виникає вже після фактичного

надходження у володіння визначеного майна.

Умисне знищення або пошкодження майна (ст. 194 КК)

Безпосереднім об’єктом злочину є охоронювані законом про

кримінальну відповідальність суспільні відносини власності. Як

додатковий об’єкт злочину можуть виступати суспільні відносини

у сфері охорони життя і здоров’я людини, громадського порядку.

Предметом злочину є будь-яке майно (рухоме і нерухоме). Знищен-

ня чи пошкодження окремих видів майна утворює спеціальні скла-

ди злочинів (офіційних документів, штампів та печаток – ст. 357 кк,

майна службової особи або громадянина, який виконує громадський

обов’язок, судді, народного засідателя, присяжного, захисника, пред-

ставника особи та їх близьких родичів – ст.ст. 352, 378, 399 кк). уразі,

якщо знищення чи пошкодження окремих видів майна розглядається

як адміністративний проступок, то особа несе адміністративну відпові-

дальність відповідно до норм кодексу україни про адміністративні

правопорушення.

148



§2.Юридичнийаналізскладівзлочинівпротивласності

Об’єктивна сторона злочину полягає у: а) вчиненні суспільно

небезпечних дій, спрямованих на знищення чи пошкодження чужого

майна; б) настанні наслідків у вигляді шкоди у великих розмірах; в)

причинному зв’язку дій і наслідків.

Знищення майна – це приведення майна в такий стан, коли майно

або перестає існувати, або повністю втрачає свої суспільно корисні

властивості.

Пошкодження майна – це приведення майна в стан, що характери-

зується погіршенням його якості, зменшенням цінності, непридатністю

до використання без ремонту.

Злочин є закінченим з моменту, коли чуже майно пошкоджено

(знищено) і цим заподіяно шкоду у великому розмірі.

Суб’єктом злочину є фізична осудна особа, яка досягла 16 років.

Суб’єктом кваліфікованого виду цього злочину (ч. 2 ст. 194 кк) є

особа, яка досягла 14 років.

Суб’єктивна сторона злочину характеризується виною у формі

прямого або непрямого умислу. Для відмежування даного злочину від

диверсії (ст. 113 кк) та терористичного акту (ст. 258 кк) необхідно

встановлювати мотив і мету вчинення злочину.

Кваліфікуючими ознаками умисного знищення або пошкоджен-

ня майна є:

– вчинення його шляхом підпалу, вибуху чи іншим загально

небезпечним способом;

– заподіяння майнової шкоди в особливо великих розмірах;

– спричинення загибелі людей чи інших тяжких наслідків.

Умисне пошкодження об’єктів електроенергетики (ст. 194–1 КК)

Безпосередній об’єкт злочину – охоронювані законом про кримі-

нальну відповідальність суспільні відносини власності та нормальний

(штатний) стан функціонування об’єктів електроенергетики. Предме-

том злочину є об’єкти електроенергетики: генеруючі станції, підстан-

ції, мережі тощо.

Об’єктивна сторона злочину характеризується: 1) дії по пошкод-

женню чи руйнуванню об’єктів електроенергетики; 2) хоча б один з

таких наслідків у вигляді а) порушення нормальної роботи відповід-

них об’єктів; б) загрози порушення нормальної роботи цих об’єктів;

в) спричинення небезпеки життю людей; 3) причинний зв’язок між

діями та наслідками. Злочин вважається закінченим з моменту настан-

ня хоча б одного з передбачених наслідків.

149



Глава7.Злочинипротивласності

Суб’єкт злочину – фізична осудна особа, яка досягла 16-річного

віку.

Суб’єктивна сторона характеризується умислом.

Кваліфікуючими та особливо кваліфікуючими ознаками злочину є:

• вчинення злочину повторно (ч. 2.);

• вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб (ч. 2.);

• вчинення злочину загальнонебезпечним способом (ч. 2.);

• спричинення діянням загибелі людей або інших тяжких наслід-

ків (ч. 3.).

Погроза знищення майна (ст. 195 КК)

Безпосередній об’єкт злочину – охоронювані законом про кримі-

нальну відповідальність суспільні відносини власності, а також недо-

торканість особи (психічної сфери).

Об’єктивна сторона злочину полягає у вчиненні активних дій

по залякуванню потерпілого майбутнім вчиненням підпалу, вибу-

ху, інших загально небезпечних дій відносно належного потерпі-

лому майна. власне погроза може висловлюватися усно, письмово,

в інший спосіб, повинна бути реальною. реальність погрози означає,

що потерпілий насправді вважає цілком можливим вчинення таких дій

з боку винного, має достатні підстави побоюватися реалізації погро-

зи. Для кваліфікації немає значення, чи збирався винний виконувати

свої погрози, чи ні, важливим є суб’єктивне сприйняття потерпілим

погрози як реальної. Злочин вважається закінченим з моменту одер-

жання погрози потерпілим.

Суб’єкт злочину – фізична осудна особа, яка досягла 16-річного

віку.

Суб’єктивна сторона характеризується прямим умислом.

Необережне знищення або пошкодження майна (ст. 196 КК)

Безпосередній об’єкт злочину – охоронювані законом про кримі-

нальну відповідальність суспільні відносини власності. Предмет

злочину – чуже для винної особи майно.

Об’єктивна сторона злочину полягає у: 1) вчиненні дій чи

бездіяльності (наприклад необережне поводження з вогнем); 2) настан-

ні наслідку у вигляді знищення та пошкодження майна і, що важливо,

тілесних ушкоджень або загибелі людей; 3) причинний зв’язок між

діянням та бездіяльністю.

150



§2.Юридичнийаналізскладівзлочинівпротивласності

Злочин вважається закінченим з моменту настання наслідків

у вигляді тілесних ушкоджень або загибелі людей.

Суб’єкт злочину – фізична осудна особа, яка досягла 16-річного

віку.

Суб’єктивна сторона характеризується необережністю.

Порушення обов’язків щодо охорони майна (ст. 197 КК)

Безпосередній об’єкт злочину – охоронювані законом про кримі-

нальну відповідальність суспільні відносини власності.

Об’єктивна сторона злочину полягає у 1) невиконанні чи нена-

лежному виконанні обов’язків по охороні чужого майна; 2) настан-

ні тяжких наслідків (вилучення, знищення чи пошкодження майна

у великих розмірах, або особливо цінного для власника майна – це

категорія оціночна, вирішується з огляду на конкретні обставини

справи); 3) причинному зв’язку між діянням та наслідком. Злочин

вважається закінченим з моменту настання тяжких наслідків для влас-

ника майна.

Суб’єкт злочину спеціальний, ним є не службова особа, яка

на основі трудового договору чи іншого правочину зобов’язана охоро-

няти чуже майно.

Суб’єктивна сторона характеризується необережністю.

Самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будів-

ництво (ст. 197–1 КК)

у ст. 197–1 кк встановлено кримінальну відповідальність за два

хоч і взаємопов’язані, але самостійні склади злочину: 1) самовільне

зайняття земельної ділянки (ч. 1); 2) самовільне будівництво будівель

або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці (ч. 3).

Безпосередній об’єкт злочину – охоронювані законом про кримі-

нальну відповідальність суспільні відносини власності (а також

користування) щодо земельних ділянок (ч. 1) та відносини в сфері

будівельної діяльності (ч. 3). Предметом злочину виступають земель-

ні ділянки будь-якої категорії, а також будівлі та споруди.

Об’єктивна сторона самовільного зайняття земельної ділянки

полягає у вчиненні дій по фактичному заволодінню та використанню

земельної ділянки особою, якій така ділянка не передавалася у влас-

ність чи користування. Дії можуть полягати в огородженні ділянки,

встановленні охорони, вирощуванні рослин, розміщенні на ній буді-

151



Глава7.Злочинипротивласності

вельних матеріалів чи іншого майна тощо. Злочин вважається закінче-

ним з моменту фактичного заволодіння земельною ділянкою або почат-

ку експлуатування її, тим самим власнику (законному володільцеві)

заподіяно значної шкоди (у сто і більше разів перевищує неоподаткову-

ваний мінімум доходів громадян). Якщо завдано шкоди на меншу суму,

особа підлягає адміністративній відповідальності за ст. 53–1 купаП.

З огляду та тривалу в часі та багатоетапну процедуру виділення

земельних ділянок, оформлення юридичних прав на неї і одержання

правовстановлюючих документів, зазначимо, що кримінально караним

є заволодіння без укладання відповідного правочину (наприклад, дого-

вору оренди) або одержання рішення уповноваженого органу (місце-

вої ради народних депутатів) про виділення земельної ділянки. у разі

заволодіння земельною ділянкою до завершення процедури оформ-

лення юридичних прав на неї, особа може підлягати адміністративній

відповідальності.

Об’єктивна сторона самовільного будівництва (ч. 3 ст. 197–1 кк)

полягає у здійсненні будівництва лише на самовільно зайнятій земель-

ній ділянці. інші випадки самовільного будівництва на земельних

ділянках, що перебувають у власності, законному користуванні

особи розглядаються як адміністративні правопорушення. самовіль-

ний характер будівництва полягає у виконанні будівельних, монтаж-

них робіт по зведенню будівель, споруд на земельних ділянках, які

не призначені для такої мети, без одержання відповідних дозволів та

затвердження проекту, або з істотними порушеннями будівельних

норм і правил.

Суб’єкт злочину – фізична осудна особа, яка досягла 16-річного

віку.

Суб’єктивна сторона характеризується прямим умислом, однак

ставлення до наслідків може полягати і в формі непрямого умислу.

обов’язковою складовою умислу є усвідомлення особою неправомір-

ності власних дій щодо земельної ділянки та будівництва.

Кваліфікуючими ознаками самовільного зайняття земельної

ділянки (ч. 1 ст. 197–1 кк) є:

– вчинення діяння особою, раніше судимою за злочин, передба-

чений ст. 197–1 (ч. 2);

– вчинення діяння групою осіб (ч. 2);

– вчинення діяння щодо земельних ділянок особливо цінних

земель, земель в охоронних зонах, зонах санітарної охорони,

152



§2.Юридичнийаналізскладівзлочинівпротивласності

санітарно-захисних зонах чи зонах особливого режиму вико-

ристання земель (ч. 2).

Кваліфікуючими ознаками самовільного будівництва буді-

вель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці (ч. 3 ст.

197–1 КК) є:

– самовільне будівництво будівель або споруд на самовільно

зайнятій земельній ділянці особливо цінних земель, земель

в охоронних зонах, зонах санітарної охорони, санітарно-

захисних зонах чи зонах особливого режиму використання

земель (ч. 4);

– діяння вчинене особою, раніше судимою за такий саме злочин

або злочин, передбачений частиною третьою статті 197–1 (ч. 4).

Придбання, отримання, зберігання чи збут майна, одержаного

злочинним шляхом (ст. 198 КК)

Безпосередній об’єкт злочину – охоронювані законом про кримі-

нальну відповідальність суспільні відносини власності. Предметом

злочину є майно, одержане злочинним шляхом, тобто здобуте внаслі-

док вчинення того чи іншого злочину.

Об’єктивна сторона злочину полягає у вчиненні хоча б однієї з

таких дій: 1) придбання; 2) отримання; 3) зберігання; 4) збут. Прид-

бання майна означає одержання його за певну плату (купівля), а також

обмін, погашення боргу тощо. Отримання майна означає безоплатне

набуття такого майна – наприклад, подарунок. Зберігання – озна-

чає тривале в часі володіння майном, наприклад, майно знаходиться

в помешканні, в автомобілі і т. ін. Збут – це оплатне чи безоплатне

відчуження майна іншій особі (продаж, дарування).

відповідальність за зазначені дії за ст. 198 кк настає лише у разі

заздалегідь не обіцяного придбання або отримання, зберігання чи

збуту, якщо такі дії були вчинені на основі домовленостей з виконав-

цем іншим співучасником злочину до його вчинення, особа підлягає

кримінальній відповідальності за співучасть у злочині.

Злочин вважається закінченим з моменту придбання, отримання,

прийняття для зберігання чи збуту відповідного майна.

Суб’єкт злочину – фізична осудна особа, яка досягла 16-річного віку.

Суб’єктивна сторона характеризується прямим умислом.

обов’язковою складовою умислу є усвідомлення особою, що майно

було одержане злочинним шляхом.

153



Глава7a.Злочиниусферіслужбовоїдіяльностівюридичнихособахприватногоправа...

Г л а в а 7a .

Злочини у сфері службової діяльності

в юридичних особах приватного права

та професійної діяльності, пов’язаної

з наданням публічних послуг.