Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ВАСИЛЬЧЕНКО. ПРАКТИКУМ ПО ЛОГИКЕ.doc
Скачиваний:
667
Добавлен:
14.05.2015
Размер:
3.23 Mб
Скачать

Тема 2. Суждение

6. Приведите высказывание к правильной логической форме, дайте объединенную классификацию суждений, приведите их схемы и принятые в логике обозначения А, Е, I, О:

а) «Всякое число есть математический знак».

b) «Исполнительные документы, по которым истек срок давности, судом в производство не принимаются».

с) «Некоторые люди — профессионалы».

7. Рассмотрите сложные суждения, выразите их в символической записи. Укажите антецедент и консеквент в импликативных суждениях:

а) «Производство предварительного следствия заканчивается составлением обвинительного заключения, либо постановления о направлении дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера, либо постановлением о прекращении дела».

b) «Адвокат может просить либо удовлетворить иск (заявление/жалобу) полностью или частично, либо отказать в удовлетворении, либо прекратить производство по делу, либо оставить иск без рассмотрения».

с) «В случае уклонения отца (или матери) от исполнения родительских прав и обязанностей алименты на содержание ребенка взыскиваются в судебном порядке».

8. Запишите логические формулы сложных суждений на языке логики высказываний и постройте для них истинностные таблицы.

а) «Обмен жилыми помещениями может быть судом признан недействительным, если он произведен с нарушением требований, предусмотренных Жилищным кодексом».

b) «Производство предварительного следствия заканчивается составлением обвинительного заключения, либо постановления о направлении дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера, либо постановления о прекращении дела».

с) «Основаниями для прекращения землепользования являются или отпадение надобности в пользовании земельным участком, или добровольный отказ от правопользования, или истечение срока, на который он был предоставлен».

9. Определите модальность суждения, запишите суждения с помощью модальных операторов:

а) «С изменением причины изменяется следствие».

b) «Приговоры районного суда могут быть обжалованы в суде второй инстанции».

в) «В общественном транспорте запрещается провоз легковоспламеняющихся материалов».

Тема 3. Непосредственные умозаключения

10. Произведите превращение, обращение и противопоставление субъекту и предикату следующих суждений; осуществите все возможные заключения по логическому квадрату:

а) «Ни один человек не имеет права нарушать законы».

b) «Некоторые свидетельские показания недостоверны».

с) «Каждый гражданин обязан соблюдать законы государства».

11. Проверьте правильность непосредственного умозаключения

а) «Некоторые убийства раскрываемы, следовательно, некоторые убийства не раскрываемы».

b) «Многие американские фильмы сентиментальны, значит, многие сентиментальные фильмы являются американскими».

с) «Каждый альпийский фазан красив, поэтому все некрасивые птицы не являются альпийскими фазанами».

Тема 4. Простой категорический силлогизм

12. Сделайте заключение из посылок и проверьте правильность полученного умозаключения.

а) «Оскорбление есть умышленное унижение чести и достоинства

личности, выраженное в неприличной форме».

«Действия М. представляют собой умышленное унижение чести

и достоинства гр-на Н., выраженное в неприличной форме».

_________________________________

«Следовательно,…

b) «Некоторые композиторы — авторы симфонической музыки».

«Н. не является автором симфонической музыки».

_______________________________________________________

«Следовательно, …»