Рекомендации по выполнению практических заданий по дисциплине «логика»

Практические задания выполняются слушателем образовательного учреждения МВД России в межсессионный период. Цель практических заданий – закрепить знания, усвоенные по курсу логики, научить слушателя доказывать свою точку зрения, логично излагать свои мысли, аргументировать высказанные положения.

Выполнение практических заданий должно из решения и обоснования предложенных заданий. Работа должна свидетельствовать о знании слушателем существа всего изученного учебного материала.

Написанная практическая работа должна быть направлена на рецен­зирование в сроки, предусмотренные графиком поступления контрольных работ на заочное отделение. Если Вы отправляете практическую работу почтой, то посылайте с уведомлением о вручении и заказной бандеролью. Черновик практической работы при этом сохраняйте и привозите с собой на сессию. Со­храняйте также квитанцию об отправке контрольной работы. В случае по­тери практической работы по вине почты указанные черновик и квитанция помогут Вам при возникновении недоразумений.

Если слушатель предоставляет практическую работу непосредственно перед сессией, то преподаватель имеет право на отказ от рецензирования ее в связи с собственной перегрузкой и нехваткой своего времени. Слушатель в этом случае к сдаче зачета не допускается. Надо помнить, что практическую работу нельзя заменить никакими другими видами работ – ни устными, ни письменными.

Выбор темы практической работы определяется по последней цифре номера зачетной книжки слушателя. Например, если последняя цифра в номере зачетной книжки – 3, то слушатель может выбрать любую из трех тем – №3, №13, №23. Если, например, последняя цифра – 0, то темы работ для выбора такие: №10, №20, №30.

На первой странице практической работы надо написать тему, уточ­ненный план с указанием страниц, а сами страницы пронумеровать, оста­вив сбоку достаточно широкие поля для замечаний рецензента.

По окончании работы она подписывается слушателем и ставится да­та ее выполнения. Если же работа не зачитывается, то она переделывается с учетом замечаний рецензента и снова высылается в учебное заведение с приложением имеющейся рецензии.

–––––––––––––––––––––

Образец оформления титульного листа практической работы

МВД РОССИИ

Белгородский юридический институт

Кафедра гуманитарных и социально-экономических дисциплин

зачетная книжка №

тема №

Практическая работа

по курсу "Логика"

слушателя (ФИО)

факультета заочного обучения

группа/название и шифр специальности/срок обучения

год поступления

домашний адрес

номер домашнего телефона

номер рабочего телефона

Белгород

Список использованной литературы

Берков В.Ф. Логика: задачи и упражнения, практикум. – Минск, 1998.

Бесхлебный Е.И. Логика. Учебное пособие. – М.: ЦОКР МВД России, 2008.

Бородавко Л.Т. Логика в практике предварительного следствия: учебное пособие / Бородавко Л.Т., В.П.Васильченко, В.И. Диденко. – Белгород: БелЮИ МВД России, 2009.

Васильченко В.П. Логика в следственной практике: учебное пособие / В.П.Васильченко, В.И. Диденко. – Белгород: БелЮИ МВД России, 2007.

Васильченко В.П. Логика для юристов: Учебное пособие. – Белгород, 2007.

Васильченко В.П. Логика предварительного следствия: практикум: учебное пособие. – Белгород: Белгородский юридический институт МВД России, 2010.

Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика как часть теории познания и научной методологии (фундаментальный курс). Кн. I, II. – М., 1994.

Гетманова А.Д. Учебник логики. Со сборником задач: учебник / А.Д. Гетманова. – 8-е изд., перераб. – М.: КНОРУС, 2011.

Грядовой Д.И. Логика: Структурированный учебник. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2003

Грядовой Д.И., Стрелкова Н.В. Логика. Структурный курс основ формальной логики: Учебное пособие - М.: ЩИТ - М, 2002

Демидов И.В. Логика. Учебник / И.В.Демидов; под ред. проф. Б.И.Каверина. – 5-е изд., испр. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К˚», 2009.

Дмитревская И.В. Логика: учеб. пособие / И.В.Дмитревская. – М., 2006.

Ивин А.А. Логика: для юристов: Учебное пособие. – М., 2004.

Ивин А.А. Основы теории аргументации. – М., 1997.

Ивлев Ю.В. Логика для юристов: Учебник. – М., 1996.

Ивлев Ю.В. Теория и практика аргументации: учеб. – М.: Проспект, 2009.

Каверин Б.И. Логика и теория аргументации: учеб. пособие для студентов вузов / Б.И.Каверин, И.В.Демидов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике. – М., 1997.

Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов. – М., 1998.

Кобзарь В.И. Логика в вопросах и ответах: учеб. пособие / В.И.Кобзарь. – М.: Проспект, 2010.

Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. – М., 1975.

Коэн М., Нагель Э. Введение в логику и научный метод. / Моррис Коэн, Эрнест Нагель; пер. с англ. П.С.Куслия. – Челябинск: Социум, 2010.

Рузавин Г.И. Логика: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

Стрелкова Н.В. Логика в задачах и упражнениях: Учебное пособие. – М.: Издательство «Щит-М», 2004.

Толпыкин В.Е. Логика: Учеб. пособие /В.Е. Толпыкин, Т.В. Толпыкина. – М.: Издательство Московского психологического института; Воронеж: Издательство НПЩ «МОДЭК», 2004.

Шипунова О.Д. Логика и основы аргументации: Учебное пособие. – М.: Гардарики, 2005.