44Уголовный кодекс Испании. — м.: Зерцало, 1998. 4 Уголовный кодекс Республики Польша. — Минск: Тесей, 1998.

пура, Туниса, Турции, а также УК штатов США. При этом сам термин «банда» может и не употребляться.

Напротив, уголовные законы многих стран (например, Аргентины, Бельгии, Бразилии, Гаити, Кубы, Македонии, Франции) предусматривают ответственность за создание банд, но не указывают характерных отличительных признаков этих организаций. С учетом контекста соответствующих статей, можно сделать вывод, что термин «банда» в законодательстве указанных стран используется как сино­ним преступной организации вообще, т.е. в более широком смысле. УК Мексики и Никарагуа устанавливают ответственность за создание «объединения или бан­ды» (asociacion о banda) с преступными целями. УК Испании упоминает «воору­женные банды» как разновидность незаконных объединений.

Закон ЮАР о предупреждении организованной преступности 1998 года оперирует понятием «банда» (criminal gang) в качестве единственного обозначения преступной организации.

Наконец, в Японии действует специальный Закон о пресечении незаконных де­яний членов бандитских группировок 1991 года, в котором под бандой понимается «организация, в отношении которой существует опасение, что она способствует тому, чтобы ее члены (включая членов ее структурных подразделений) совершали коллек­тивные и регулярные насильственные незаконные деяния» (ч. 2 ст. 2 Закона)³⁴⁶.

В) «Антигосударственные» организации

Феноменом последних лет в России и ряде зарубежных стран стало сращивание политического и религиозного экстремизма с общеуголовной организованной пре­ступностью. Поэтому представляется вполне правомерным рассматривать разного рода экстремистские, террористические организации в качестве одной из самостоя­тельных форм организованных преступных объединений.

Ответственность за создание «антигосударственных» организаций обычно пре­дусмотрена в разделах Особенной части о преступлениях против безопасности госу­дарства или против конституционного строя.

В УК Австрии подобные преступные объединения именуются «угрожающие государ­ству объединения», УК Албании — «антиконституционные партии или ассоциации», УК Литвы — «антиконституционная группа или организация», УК России — «экстремистское сообщество» и «экстремистская организация», УК Узбекистана — «религиозные экстре­мистские, сепаратистские, фундаменталистские или иные запрещенные организации».

Этот вид преступных объединений предусмотрен также в УК Алжира, Болгарии, Боливии, Венгрии, Германии, Грузии, Дании, Испании, Италии, Казахстане, КНР, Ма­као, Македонии, Нигерии, Португалии, Румынии, Швейцарии, Эквадора, Эстонии.

Г) Незаконные вооруженные формирования

Современные государства рассматривают как серьезную угрозу существование незаконных «частных армий», независимо от того, какие цели провозглашают и пре­следуют их создатели. Особую опасность такие группировки приобретают в условиях сепаратизма и ослабления центральных институтов власти.

Обычно незаконные вооруженные формирования не рассматриваются в контек­сте организованной преступности, тем не менее, с формально-юридической точки

С. 156.

2002. -

³⁴⁶ Уголовный кодекс Японии. —

СПб.: Юридический центр Пресс. —

зрения они обладают некоторыми признаками преступной организации (кроме пре­ступной цели).

Ответственность за создание незаконных вооруженных формирований предусмотре- на в УК стран СНГ, Австрии, Андорры, Венесуэлы, Гватемалы, Германии, Дании, Замбии, Испании, Канады, Норвегии, Сан-Марино, Судана, Франции, Швеции, Эквадора.

В отличие от бандитизма, для таких организаций законодатель не предусматри­вает в качестве обязательного признака состава преступления наличие целей совер­шения преступлений против граждан и имущества и вообще каких-либо преступных целей. Ответственность наступает за сам факт создания незаконного вооруженного формирования или участия в нем.