Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Технология социальной работы. Учебное пособие для вузов.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Социальная работа с молодежью
3. СОЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПОМОЩИ МОЛОДЕЖИ
Практика социальной работы с молодежью во многих странах мира связана с концепцией мобильной работы с молодежью. Мобильная работа с молодежью — это проблемноориентированная деятельность, которая развилась из индивидуальной и групповой работы социальной педагогики и социальной работы. Мобиль ная работа направлена на помощь молодежи в процес се социализации и адаптации к обществу.
Структура мобильной работы с молодежью вклю чает четыре основных направления:
§ оказание индивидуальной помощи;
§ работа с группами;
§ работа на улице;
§ работа в микросоциальной среде.
Деление на данные направления условны, посколь ку все они между собой связаны и образуют единое целое.
Индивидуальная помощь. В рамках мобильного под хода социальный работник сталкивается с комплексом проблем молодого человека, в одних случаях это при водит к систематическому консультированию, в дру гих — к разрешению данной проблемы подключаются специализированные службы социальной помощи.
Индивидуальная помощь молодежи не ограничи вается только в ситуации «один на один», в тех случа ях, когда на подростка большое влияние оказывает группа сверстников, они также включаются в процесс помощи.
Индивидуальная работа с подростками и молодежью в основном сосредоточивается на таких проблемах, как семья, школа, образование, работа и безработица, ле гальное и нелегальное употребление наркотиков, пра вонарушения, сексуальность и опасность заражения СПИДом.
К решению проблем подростковправонарушите лей и подростковнаркоманов подключаются медицин ские службы, органы юстиции, исправительные учреж дения и т. п.
Работа на улице — разновидность профессиональ ной социальной работы, которая сосредоточена на улице, в местах сосредоточения групп подростков, где
301
они проводят большую часть своего времени. Соци альная работа осуществляется в данных местах. По мощь и поддержка строятся на конкретных запросах подростков: от материальной помощи и помощи в ре шении проблемы в кризисной ситуации до организа ции досуга и реализации потребностей в конкретном микрорайоне.
Дети и подростки улицы имеют свою специфику; по классификации ЮНИСЕФ, детей улицы можно подразделить на четыре основные группы.
1. Дети, живущие на улице, насущными проблемами которых является выживание и поиск пристанища.
2. Дети, разлученные со своими семьями и живу щие во временных пристанищах, таких как об щежитие и покинутые дома и строения, либо живущие вместе с друзьями и ведущие кочевой образ жизни.
3. Дети, поддерживающие контакт со своими семья ми, но изза малообеспеченности, перенаселенно сти, сексуальных притязаний или иных злоупотреб лений в семье проводящие отдельные ночи и большинство дней на улице.
4. Дети в учреждениях опеки и попечения, которые ранее были бездомными и рискуют возвратиться к бездомному существованию. Работа с данными категориями детей улиц требует
иных технологических подходов. В практике социаль ной работы наметились следующие помогающие тех нологии:
§ работа с детьми улиц и их семьями, сообществом;
§ превентивная и коррекционная работа;
§ непосредственная работа на улице;
§ работа с сообществом.
Работа с группами и группировками. Практика
работы с молодежью включает в себя работу с нефор мальными группами, которые играют определенную роль в становлении подрастающей личности. Моло дежные группировки строятся по неформальному признаку, в котором существует строгая иерархия от ношений.
Как считают исследователи, социальное простран
ство группировки расценивается ее членами как усло
302
вие для самовыражения и самоутверждения. Однако,
Òåìà 14
Социальная работа с молодежью
как считают исследователи, если раньше принадлеж ность к той или иной молодежной группировке явля лась промежуточной фазой вступления во взрослую жизнь и выполняла функцию соединительного зве на «между традиционной и современной системой ценностей», то на сегодняшний день группировки выступают в качестве места самоорганизации под ростков.
Исходя из таких посылов, социальная работа с молодежью отличается по своему характеру, она но сит не репрессивный характер, а вносит тот позитив ный ресурс, используя возможности группировки, ко торый выстраивает педагогический процесс. Посред ством использования сложившихся отношений, работы с динамикой в группе, руководства групповыми про цессами достигается возможность преодоления неже лательных последствий. Непродолжительные отноше ния между подростками и педагогами могут быть про должены в процессе создания поддерживающих структур, которые существуют длительное время и зачастую являются более эффективными. Для этого организуется постоянная работа по установлению от ношений, проводимая в рамках организации досуга и систематической групповой работы в специально от веденных для этой цели помещениях.
Работа в микросоциальной среде связана с повседнев ными проблемами молодежи. Здесь можно говорить не только о проблемах интеграции и отторжения, но и о проблемах организации досуга молодежи, работы с их семьями, с местными жителями.
Работа в микросоциальной среде подразумевает работу с проблемными группами молодежи. Социальные работники устанавливают отношения с подростками наркоманами. Под лозунгом «оказание помощи, а не отторжение» таким подросткам предлагалась конкрет ная помощь в микрорайоне. В рамках клубной работы, досуговой деятельности социальные работники пред лагают консультационные услуги по проблемам нар комании.
Мобильная работа с молодежью рассматривает процесс употребления наркотических веществ подро стками в первую очередь как способ преодоления ком плексных проблем и сосредоточивает свою работу
303
Òåìà 14
на разрешении этой ситуации в повседневной жиз ни.
Социальные работники осуществляют превен
тивную работу в деле профилактики проявления эк#
стремизма1, ксенофобии2, этнической дискримина
ции.
РЕЗЮМЕ
§ Молодежь как социальноисторическая общность имеет свои структурные особенности, позволяю щие выделить ее в особую группу.
§ В Российской Федерации с начала 1990х гг. начи нается оформляться государственная молодежная политика, система государственных институтов в деле помощи и защиты молодежи.
§ Технологии социальной работы с молодежью охва тывают сферу занятости, досуга, социальной реа билитации и социальной адаптации.
§ Практика социальной работы с молодежью во многих странах мира связана с концепцией мо бильной работы с молодежью.
§ Мобильная работа с молодежью – это проблем ноориентированная деятельность, которая разви лась из индивидуальной и групповой работы, со циальной педагогики и социальной работы.
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
Девиантное поведение, дискриминация, занятость
населения, ксенофобия, материальная помощь, мобиль ная работа с молодежью, молодежная политика, моло дежь, социальная адаптация, социальная работа с мо лодежью, социальная реабилитация, социальный пе дагог, социальный работник, учреждения социальной защиты для молодежи, экстремизм.
1
Экстремизм (фр. extremisme, от лат. extremus — крайний) —
приверженность к крайним взглядам и мерам.
2
Ксенофобия (от греч. xenos — чужой + phobos — страх) —
навязчивый страх перед иностранцами, неприязненное к ним отношение.
304
Социальная работа с молодежью
ВОПРОСЫ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ
§ Какие структурные специфические характеристи ки имеет молодежь как социальная группа?
§ Сравните состояние молодежной среды с другими слоями населения.
§ Раскройте сущность молодежной политики в Рос сийской Федерации.
§ Какие специальные молодежные программы вы знаете, как идет их реализация на примере вашего региона?
§ Какие технологии работы с молодежью вы знаете?
§ Какие молодежные движения и организации за
нимаются проблемами социальной адаптации и реабилитации молодежи?
ЛИТЕРАТУРА
Молодежь планеты : глобальная ситуация в 90х го
дах, тенденции и перспективы / рук. авт. кол. и науч. ред. И.М. Ильинский. — М., 1999.
Павленок, П.Д. Технология социальной работы в
различных сферах жизнедеятельности / П.Д. Павле нок. — М., 2006.
Технология социальной работы / под ред. проф.
И.Г. Зайнышева. — М., 2000.
Чернецкая, А.Л. Технология социальной работы /
А.Л. Чернецкая. — Ростов н/Д, 2006.
305
Òåìà 15

СОЦИАЛЬНАЯ РАБОТА С СЕМЬЕЙ

Место темы в учебном курсе
В данной теме рассмотрены основные подходы к технологиям социальной работы с семьей. Показа ны стратегии работы в отечественной и мировой практике.
Основные рассматриваемые вопросы
1. Подходы к феномену семьи в теории и практике социальной работы.
2. Социальноорганизационные технологии социаль ной работы с семьей.
3. Социальнотерапевтические технологии социаль ной работы с семьей.
1. ПОДХОДЫ К ФЕНОМЕНУ СЕМЬИ В ТЕОРИИ И ПРАКТИКЕ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ
Семья в социальной работе рассматривается как
мультиперсональный субъект, как особый тип клиен та, рассматриваемый во всем многообразии системных связей. Понимание проблем клиента осуществляется через изучение семейных связей и отношений. С дру гой стороны, семья рассматривается в теории и прак тике социальной работы как некое единство, целост ность со своими структурными особенностями, мифа ми, традициями, ролями, ценностями и стереотипами поведения.
В теории и практике социальной работы сложи
лись следующие подходы к семье как клиенту:
§ семья как субсистема;
§ семья как сеть межличностных отношений;
§ семья как малая группа;
§ семья как социальный институт.
Семья как субсистема. Рассмотрение семьи как
субсистемы отражает психодинамические концепции в теории и практике социальной работы, которые
306
Социальная работа с семьей
связаны с технологиями лечения, идущими от М. Рич монд.
При таком подходе к семье в основе понимания межличностных отношений лежат психодинамические процессы. Диагностика семейных проблем тесно увя зана с диагностикой семьи как субъекта. Процесс ле чения семьи — это процесс лечения каждого члена семьи. Концепции обсуждения семейных проблем и лечения связаны с пониманием индивидуальных пато логий. При таких подходах принято рассматривать cледующие типы семей: «невротические семьи», «ши зофренические семьи», «садомазохистские семьи».
Традиционные подходы к проблемам семьи здесь рассматриваются с позиций субсистем, таких как «мать–ребенок», «отец–ребенок». Такие подходы при шли в теорию и практику социальной работы из прак тики психодинамического подхода.
Традиционно в практике социальной работы с семь ей при таких подходах использовались теории З. Фрей да, О. Ранка, К. Хорни, в более позднее время пред ставления Боулби, Когута, Керберга о ранних привя занностях детей к родителям и их влиянии на психоэмоциональное развитие ребенка и формирова ние неврозов.
Более подробную характеристику семейных отно шений, провоцирующих различные клинические фор мы неврозов, представляет Р. Армандо. Согласно ее подходу, запреты во внутрисемейных отношениях при водят к аффективным состояниям и соматическим расстройствам. В социальной работе с семьей были выявлены следующие типы семейных субсистемных отношений, повлекшие за собой неврозы у детей млад шего возраста.
Исполнительный тип семейных отношений харак теризуется игнорированием индивидуальных возмож ностей ребенка, заменяя детское желание в достиже ниях («Быть первым!», «Быть лучшим!») на необходи мость.
§ Клиническая картина — усталость, пассивность, вялость, сонливость, выраженная плаксивость и пугливость в сочетании с соматической ослаблен ностью; истощение нервной системы в связи с не посильной нагрузкой.
307
Тип внутренней депривации — конфликт между желаниями и предложениями, игнорирование чувств и эмоций ребенка сопровождается предписанием «Будь сильным!».
§ Клиническая картина — наличие страхов, ночные кошмары, невротические расстройства, нарушение контактов со сверстниками. Тип директивно#разрешающих отношений связан
с реализацией границ самоконтроля ребенка, ограни чение и вседозволенность приводят и в том и другом случае к невозможности позитивной оценки своего «Я», осознание ограничений как в восхищении, так и в разрешенности.
§ Клиническая картина — наличие истерических припадков, конфликтов, обид, фобии: страх одино чества, темноты, страх смерти.
Симбиотический тип внутрисемейных отноше#
ний — гиперопека родителей, полное решение проблем
ребенка, приводит к внутреннему конфликту, когда внешнее окружение оценивается как позитивное, а неспособность в самореализации оценивается как не полноценность.
§ Клиническая картина — навязчивые движения: кусание и облизывание губ, движение головой, пле чами, нарушение сна, тики, страхи и кошмарные сновидения.
Напряженный тип внутрисемейных отношений —
ранний конфликт между матерью и ребенком, которо му то разрешается все, то все запрещается, негатив ная оценка любого проявления ребенка.
§ Клиническая картина — эмоциональные наруше ния, капризность, боязливость, сочетание пассив ности с заторможенностью и раздражительнос тью, проявление системных нарушений в виде энуреза. Отношения в субсистеме «мать–ребенок» являют
ся основополагающими в подходах к практике соци альной работы с семьей.
Как считает М. Пейн, рассмотрение теории при
вязанностей в практике работы с семьей позволяет рас сматривать опыт привязанности ребенка к матери на ранних стадиях как основополагающий для развития
308
Òåìà 15
Социальная работа с семьей
отношений с другими людьми в процессе социализа ции.
Однако если опыт отношений ребенка с матерью осложнен утратами, разводом, болезнью, то это может привести в будущем к различным формам социальных патологий.
Современные психодинамические подходы в про позициях субсистемы «мать–ребенок» основаны на трех основных формах привязанностей, которые учи тываются в диагностической практике социальной работы с семьей; как считает Р. Клусман, такими при вязанностями являются:
§ надежная привязанность (мать с пониманием при нимает все побуждения ребенка);
§ привязанность, обесценивающая отношения (мать склонна к проявлению садистических наклонностей, принятие ребенка тогда, когда он весел и увлечен игрой);
§ привязанности, переоценивающие отношения (мать амбивалентна, идет на контакт с ребенком, когда он напуган и нуждается в защите).
Семья как сеть межличностных отношений.
Симбиотические связи, которые устанавливаются в процессе жизнедеятельности в семье, могут иметь различный характер. Семья как мультиперсональный клиент и целостная система впервые начинает осмыс ляться с работ Г. Бейтсона, который обосновал кон цепцию «двойного послания». Рассматривая семью как систему межличностных отношений, он выдвинул гипотезу, согласно которой «повторяющийся опыт на казания приводит к привычному для индивидуума по ведению, словно он ожидает такого наказания». Он вводит понятие обратной связи, саморегуляции, «не линейной циркулярной причинности». В качестве клиента Г. Бейтсон предложил рассматривать не от дельного индивида, а семью как целостную сеть меж личностных отношений.
В дальнейшем развитие данного направления
формировалось в логике идей системного подхода. Так, Н. Аккерман предлагал рассматривать семью как совокупность системных связей и отношений, при этом выделялись такие структурные элементы, как структу
309
Òåìà 15
ра семьи, семейные коммуникации, взаимоотношения с окружающей средой и другими людьми, модели вза имоотношений между поколениями.
Ф. Холлис и М. Вудс в практике психосоциальной работы акцентировали внимание на изменениях, кото рые постоянно происходят как во взаимоотношениях внутри семьи, так и между поколениями. Они обраща ли внимание на то, что со временем активизируются или ослабляются механизмы адаптации к стрессам и изменениям, ролевым проявлениям, образцам поведения, которые трансформируются под «давлением» окружаю щей среды. Исследователи утверждали, что в природе не существует непроблемных семей. «Давление» сре ды, изменяющее сети семейных отношений, может проявляться в следующих видах:
§ новая родительская среда индивидуального члена семьи; ребенок достигает стадии пубертатного раз вития; уходит из дома; престарелые родители не могут жить самостоятельно;
§ болезнь, инвалидность, потеря физического здоро вья;
§ внешний стресс для члена семьи (потеря работы, смерть близких друзей, неприятности у детей в школе и т. д.);
§ внешний стресс для всей семьи (потеря кормиль ца, потеря жилья, обращение к помощи официаль ных институтов и т. д.). Семья как малая группа — это еще один подход в
теории и практике социальной работы с семьей. При подходах к проблемам семьи она рассматривается как малая группа. При этом выделяют нуклеарные семьи1и семьи с одним родителем, многопоколенные семьи2. Каждая из данных семей имеет свою специфику раз вития и межгруппового взаимодействия. Имеются различные подходы в определении фаз развития се мьи.
Одни из них считают, что нуклеарные семьи про
ходят три стадии своего обязательного развития:
1
Нуклеарная семья — семья, состоящая из родителей и детей,
находящихся на их иждивении и не состоящих в браке.
2
Многопоколенная семья — семья, в которой живут вместе
три и более поколений, связанных общим хозяйством.
310
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]