6.5. Принципы разработки компьютерных вариантов тирс

Опыт, накопленный при исследованиях методом ТИРС, убедил не только в возможности его использования в полевых опросах разного рода, но и в понятности техники СД для людей из разных слоев обще- ства и имеющих даже не очень высокий уровень образования. В связи с этим, а также по причине все более широкого распространения со- циальной помощи семьям и популярности психотерапии возникла идея разработки компьютерного варианта теста ТИРС для применения в работе семейных и брачных консультаций, в бюро знакомств и т.п.

Предполагалось, что на этапе первичной диагностики супружеских взаимоотношений данные методики ТИРС позволят наметить конк- ретные пути дальнейшей работы с супругами, а также помогут в про- цессе терапии фиксировать в индексах СД ход психотерапевтического воздействия, изображать графически с помощью профилей сходство — различие супружеских восприятий семейных ролей и других объектов, характеризующих качество взаимоотношений.

К тому же техника СД дает возможность изобразить геометричес- ки, в трехмерном семантико-символическом пространстве взаимосвязь личностных смыслов и интерпретаций семейных ситуаций. Классичес- ким примером такой геометрии является изображение Ч. Осгудом и

349

его коллегами одного случая заболевания, когда изменение состояния больной четко фиксировалось индексами Д и рисунками, по которым видно, как у «Евы Черной» (стадия болезни, поступление в клинику) девиантная идентификация с различными объектами жизненной ситу- ации в ходе лечения постепенно заменяется на социально приемлемое включение в Я «Евы Белой» (стадия выздоровления) тех же объектов, что символизирует нормативное исполнение семейных и внесемейных ролей.

Идея компьютерного варианта ТИРС предполагает такое считыва- ние заполненных бланков мужа и жены, когда по каждой семейной роли учитывается дифференциация ответов супругов и когда компьютер дает характеристику зафиксированного алгоритма взаимодействия. Сопос- тавляя ответы мужа и жены по каждой шкале, компьютер рассчитыва- ет интегральную самооценку каждого из супругов и оценку исполне- ния роли другим супругом. Зафиксированное подтверждение или не- подтверждение исполнения ролей выдергивает из потенциального на- бора характеристик для каждой ситуации соответствующий текст. На- бор текстов по 6 ролям (добавлены роли «жених — невеста» для тех, кто не состоит в браке, хотя для супругов это оказалось дополнитель- ным контролем на совместимость представлений), выполняемым му- жем и женой, содержит диагноз состояния супружеских взаимоотно- шений на момент замера, заполнения теста.

В Приложении № 6.1. приведен образец распечатки, выдаваемой компьютером каждой супружеской паре (или паре, выступающей в роли жениха и невесты). Вначале приводятся 24 индекса, разбитых на 4 груп- пы по 6 индексов. В первой группе индексов в первом столбце слева даны самооценки мужа (сверху вниз — жених, мужчина, глава семьи). Во вто- ром столбце даны оценки исполнения этих ролей с точки зрения жены). Третий и четвертый столбцы — это аналогичные самооценки жены и оценки ее, данные мужем (вторая группа индексов). В пятом столбце идут сверху вниз индексы самооценок ролей мужа, отца и семьянина, соответственно в шестом столбце оценки этих ролей женой и в седь- мом и восьмом столбцах — самооценки жены, матери и хозяйки и оценки этих ролей мужем. Далее в распечатке дается текст по сферам ролевого внутрисемейного общения (кроме ролей жениха — невесты, поскольку в приложении описан случай супружеской пары). В заключение приво- дится интегральная характеристика — диагноз состояния супружеских отношений по всем сферам ролевого взаимодействия (следует отметить, что текст привязан к особенностям конкурса, проведенного газетой «Семья» на «лучшую семью года» (См. № 49, 7-13 дек. 1992 г.).

Каким образом разрабатывались тексты по оценке исполнения семейных ролей? Например, как осуществлялась, эта процедура при

350

характеристике алгоритма «Я — отец, Мой муж — отец; Я — мать, Моя жена — мать»? Во-первых, по результатам пилотажных исследований частоты абсолютных значений дифференциалов были выделены 3 груп- пы наиболее распространенных значений: А (от 0 до 1,40), Б (от 1,41 до 2,38) и В (от 2,39 и выше).

При этом чисто конвенционально было принято, что все самооцен- ки и соответствующие им оценки супругом, попадающие в одну и ту же группу А, Б или В, считаются ПОДТВЕРЖДЕННЫМИ. Если же самооценка находится в группе А, а оценка другим супругом находит- ся в группе Б или В, то эта ситуация означает НЕПОДТВЕРЖДЕНИЕ. Следует различать разновидности неподтверждения: неподтверждение типа А-Б именуется диссонансом представлений, а неподтверждение типа А-В (как более сильное) называется конфликтом представлений. Данная классификация неподтверждений скрывает еще одну разновид- ность, которая по итогам пилотажных исследований была зафиксиро- вана, но из-за малой частоты распространения оказалась исключен- ной из рассмотрения.

Возьмем группу А — в ее пределах возможны различные ситуации неподтверждения. Если отбросить значения Д ниже 0,6 как редко встре- чающиеся, то самооценки в диапазоне, допустим, 0,60-1,20 могут не подтверждаться оценками 0,75-1,40, но будут считаться по нашему ус- ловию подтвержденными. На самом деле, опыт работы с сотнями се- мей показал, что ситуации резкого несходства представлений в преде- лах внутригруппового диапазона крайне редки и ими можно пренеб- речь. При анализе данных по семьям, участвовавшим в газетном кон- курсе, применялась процедура просмотра социологом компьютерной распечатки каждой семьи перед отправкой адресату. Случаев подобно- го неподтверждения было крайне мало, чуть больше оказалось ситуа- ций иного плана — связанных с фактическим подтверждением само- оценки на границе перехода от А к Б (значения 1,30—1,40 могут под- тверждаться оценками 1,41—1,61) и от Б к В (значения 2,20—2,38 могут подтверждаться оценками 2,39-2,58). Во всех вышеуказанных случаях компьютер выдавал неадекватные тексты, которые заменялись резуль- татами эксклюзивного анализа, т. е. все заранее обусловленные несу- разности находились под контролем.

На следующем этапе разработки компьютерного варианта ТИРС по каждой самооценке ролей мужа и жены выделялось 9 комбинаций совпадений-расхождений взаимных представлений супругов. В группе А возможны следующие комбинации: А-А + подтверждение, А-Б — не- подтверждение, диссонанс представлений, А-В — неподтверждение, конфликт представлений. И так по всем группам: 1 — А-А, 2 — А-Б, 3 — А-В, 4 — Б-А, 5 — Б-Б, 6 — Б-В, 7 — В-А, 8 — В-Б, 9 — В-В. Ситу-

351

ация № 9 — самая сложная, здесь подтверждением считается различие 0,30 и ниже для величин Д = 2,39-3,39 (если различие выше 0,3, тогда это уже неподтверждение), различие 0,40 и ниже —для величин 3,40 — 5,00, различие 0,50 и ниже — для Д=5,01 и выше. Затем для подтверж- дений одного уровня — А=А, Б=Б, В=В (до уровня Д=3,40 более вы- сокие значения Д говорят не только о скромности самооценок и тре- бовательности другого супруга, но и о сходстве взглядов по поводу не- удовлетворительного выполнения ролей) делаются психологические за- готовки, констатирующие: а) совпадение представлений, сходство вос- приятий, ролевое взаимопонимание и б) согласованное ролевое взаи- модействие, успешное играние (принятие и выполнение) ролей.

Для подтверждений второго уровня Б-А, В-Б и А составляются тексты, подчеркивающие наибольшую глубину взаимопонимания и наивысшую эффективность ролевых интеракций (разумеется с учетом специфики отдельных семейных ролей). Точно так же разрабатывают- ся тексты по неподтвержденным самооценкам. Неподтверждение А-Б и Б-В характеризует диссонанс взаимных представлений, тогда как А-В означает конфликт восприятий (сюда же относятся различия Б-В выше значения Д=0,4 и значения выше Д=1,5 в случае В=В).

В основу разработки текстов относительно нюансов супружеского взаимодействия были положены общепсихологические концепции меж- личностного общения. Большое значение для этой работы имели кон- кретные характеристики множества ситуаций общения, приведенные в книге А. и Е. Кроник (в главах 5 и 6).

Результаты исследования около 1000 супружеских пар свидетельству- ют об успехе методики ТИРС в определении наиболее сплоченных и счастливых супружеств и семей (а это более трудная задача, чем выяв- ление конфликтных и распадающихся семей и супружеских пар).

Принципиальное отличие компьютерного теста ТИРС от всех ос- тальных тестов на супружескую совместимость состоит в том, что суп- ружеские пары не подгоняются под заранее составленные классифи- кации семей (включающие, как правило, 10, 20 или 30 типов семей в зависимости от числа баллов, полученных при ответе на вопросы тес- та). Методика ТИРС построена на считывании разности, дифферен- циации ответов мужа и жены по каждой шкале СД и на психологичес- кой интерпретации интегральных оценок семейных ролей по всем при- менявшимся шкалам. Полученные интегральные оценки тех или иных ролей «вытягивают» из банка текстовых ярлыков, хранящихся в памя- ти компьютера, те описания, которые соответствуют полученным зна- чениям дифференциалов.

В связи с ограниченным объемом данного издания на этих стра- ницах нет возможности подробно изложить всю технологию разра-

352

ботки теста ТИРС в компьютерном варианте. Тем не менее, крат- кое описание методики ТИРС показывает, что она способна зафик- сировать стабильные и предразводные семейные состояния, позво- ляя в выборочных исследованиях типологизировать семьи по степе- ни сплоченности — конфликтности и тем самым определить влия- ние психологического климата на те или иные результаты семейно- го поведения.

Приложение 6.1.

ОБРАЗЕЦ РАСПЕЧАТКИ ТЕКСТА КОМПЬЮТЕРОМ КИСА (компьютерные индексы семейной атмосферы) на основе методики ТИРС, по данным одной из пар, участвовавших в конкурсе на лучшую семью года

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!

Вы правильно заполнили бланки теста. Ваши данные обработаны, и «тем- пература» Ваших взаимоотношений зашифрована в нижеследующих индек- сах, комбинация которых уникальна и абсолютно не похожа на то, что встре- чается в тысячах других семей.

2,54	0,70	+	4,12	1,73	+	2,12	2,17	+	3,20	1,22	+
3,77	1,65	+	3,35	1,58	+	1,00	2,87	—	3,57	4,03	+
2,29	0,70	+	3,24	4,55	—	1,65	1,50	+	3,60	1,58	+

Познакомьтесь с результатами компьютерного анализа Ваших фактичес- ких взаимоотношений в настоящее время, с определением стиля Вашего семейного общения в важнейших сферах семейной жизни. Надеемся, что Вы сможете учесть отмеченные негативные тенденции и приложите обо- юдные усилия для сохранения многого из того, что сейчас Вас объединяет.

СФЕРА СУПРУЖЕСКОГО ОБЩЕНИЯ

Вы удачная пара с высокими показателями психологического взаимодей- ствия. Замечательно, что жена восхищается открытостью и коммуникабель- ностью мужа, который, чувствуя это, иногда отрывается от реальности, иг- рая, скорее, роль жениха, нежели мужа.

СФЕРА ВЗАИМНОЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ МУЖСКОГО

И ЖЕНСКОГО НАЧАЛ

Вы привлекательны друг для друга, у Вас прекрасная склонность прида- вать наибольшее значение не своим вкусам, а в первую очередь, достоинствам своей половины. Помните: все, что у Вас есть, — итог взаимных приспособ- лений, собственной самокритичности и умения ощущать ценность близкого человека, поэтому не полагайтесь на инерцию.

353

СФЕРА ЛИДЕРСТВА И ДОМИНИРОВАНИЯ

Согласие по мужскому лидерству у Вас высокое, Вы обладаете сдержан- ностью и реалистическим подходом к семейным ситуациям. Жене удается стратегия «не Я, а Он глава семьи», крайне важная для устойчивости брака и семьи. Но где-то она иногда переигрывает, и ей надо чаще брать на себя ини- циативу, особенно в тех ситуациях, где муж поступает противоречиво или неопределенно, тогда и он оценит это.

СФЕРА РОДИТЕЛЬСКИХ ФУНКЦИЙ

Здесь у Вас сложное положение, можно сказать, что пока у Вас плохо и с отцовством и с материнством. Но это и объединяет Вас, кстати. Что особенно интересно — если жена остро чувствует это и как бы смирилась с этим, то муж не приемлет этой правды из-за преувеличения значимости родительства в своей жизни, из-за желания быть идеальным отцом. Не советуем ему стре- миться всегда и во всем быть отцом — ведь на родительский авторитет рабо- тают и такие ситуации, когда лучше быть в роли сверстника детей или даже виновника, «козла отпущения». Важно четко разграничить сферы слияния в семье отца и матери, сохраняя за их пределами многообразие форм общения и поведения. Для матери нежелательны длительная недооценка и занижение своего родительского авторитета, т. к. это развивает тактику ухода от роди- тельских проблем вообще, хотя и облегчает жизнь.

СФЕРА ПОСВЯЩЕНИЯ СЕБЯ СЕМЬЕ И ДОМУ

Вы добились в этой сфере многого, высоко оценивая вклад друг друга. Вы умеете совместно к обоюдному удовольствию решать домашние дела, счи- тая, что другому они удаются лучше. Симпатию вызывают скромность до- машней хозяйки и безусловные качества семьянина.

КОМПЬЮТЕРНЫЙ АНАЛИТИК желает Вам умело распорядиться по- лученной информацией и считает, что Ваша семья обладает секретом успеха в разрешении стрессовых ситуаций, в достижении устойчивости брака.